BitMEX Alpha:对比特币谨慎乐观的理由

原文作者:BitMEX

尽管宏观环境存在强劲的利好因素,比特币在过去一周仍在 63, 000 美元至 66, 000 美元的区间内盘整,这给了我们保持谨慎的理由。

在本文中,我们将探讨比特币的宏观因素,总结关键要点和指标,以洞察比特币的潜在走势。虽然存在积极信号,我们也将讨论保持谨慎的重要性。此外,我们还将探讨如何利用期权来潜在地利用我们平衡的市场观点,同时考虑上涨潜力和下行风险。

让我们深入探讨。

对比特币谨慎观点的 3 个理由

RRP 余额持续增加

BitMEX Alpha:对比特币谨慎乐观的理由

RRP,全称为隔夜逆回购协议,是 BitMEX 内部最喜欢的宏观指标之一。为什么?它为宏观环境中的流动性提供了清晰的画面——这在试图理解加密货币走向时是一个关键因素。

从历史上看,高 RRP 对比特币不利,反之亦然。

自上周以来,我们看到 RRP 余额显著上升。事实上,它们已经上升到 2024 年 9 月以来的最高水平,引发了对流动性收紧的担忧。RRP 余额的这种戏剧性增加对市场有重要影响。原因如下:

  • 流动性减少:更高的 RRP 余额意味着更多资金停留在美联储,可能会减少各个市场的流动性。

  • 风险偏好降低:随着流动性的减少,投资者可能不太愿意承担风险,这可能会对比特币和其他加密货币等资产产生负面影响。

  • 对风险资产持谨慎态度:流动性减少和风险偏好降低的组合通常会为加密货币等风险资产创造一个具有挑战性的环境。

比特币 ETF 连续出现资金流入

BitMEX Alpha:对比特币谨慎乐观的理由

比特币 ETF 净流入表现良好。自美联储降息以来,ETF 连续 7 天吸引了 11.57 亿美元的净流入。现在中国央行也加入了放松流动性的行列,我们预计会有更大的资金流入。上一次我们看到连续七天的资金流入时,$BTC 接近了历史最高水平。目前价格在 66, 000 美元,强劲且持续增长的资金流入表明,来自加密货币之外的大量支持性资金已准备好在出现回调时介入。

中国市场的强劲反弹分散了加密市场散户的注意力

BitMEX Alpha:对比特币谨慎乐观的理由

中国股市上演了历史性的反转,连续九个交易日飙升。政府的刺激措施吸引投资者重返这个曾是全球表现最差的市场之一。五日内 25% 的涨幅堪比山寨币的增速。

CSI 300 指数周一飙升至 9.1% ,创下 2008 年以来的最大涨幅,因为交易者在长假前的最后一个交易日争相买入股票。该指数从 2021 年高点到 9 月中旬已累计下跌超过 45% ,此后已反弹超过 20% ——进入技术性牛市区域。上周的反弹是 2008 年以来最显著的。

然而,强劲的中国股市在短期内并不一定对加密货币利好。交易者可能会将加密货币资金转向中国市场交易。这一点可以从目前场外交易 USDT 对人民币出金价格的折扣中看出——价格折扣超过 1.1% ,而通常情况下,由于人民币不是自由浮动货币,这个价格是溢价的。

将您的市场观点付诸实践:交易期权

考虑到这些因素,您认为$BTC 在 10 月 11 日之前可能会略微上涨,但不太可能突破 68, 000 美元吗?

考虑看涨期权价差 1 x 2 策略

看涨期权价差 1 x 2 策略涉及购买一个看涨期权并卖出两个执行价更高的看涨期权,所有期权的到期日相同。这种策略非常适合那些认为标的资产(在这种情况下是比特币)将经历温和上涨但不会超过某个价格点的交易者。它允许在有限风险的情况下获得潜在利润,同时还提供一些下行保护。

交易策略

买入 1 份执行价为 65, 000 美元的$BTC 看涨期权,到期日为 10 月 11 日

卖出 2 份执行价为 66, 000 美元的$BTC 看涨期权,到期日为 10 月 11 日

潜在收益

BitMEX Alpha:对比特币谨慎乐观的理由

  • 盈亏平衡点: 67, 928 美元

  • 最大亏损:如果$BTC 在到期日突破 67, 928 美元,最大亏损可能是无限的

  • 最大收益:如果$BTC 在到期日价格为 66, 000 美元,最大收益为 1, 961 美元

优势

  • 低成本:卖出两个较高执行价的看涨期权可抵消买入一个较低执行价看涨期权的成本。

  • 盈利潜力:当标的资产价格在到期时达到卖出看涨期权的执行价时,可实现最大利润。

  • 灵活性:在适度看涨和略微看跌的情况下都能获利。

风险

  • 无限损失潜力:如果资产价格显著超过卖出看涨期权的执行价,损失可能会很大。

  • 有限上行空间:利润上限为卖出看涨期权的执行价,如果资产价格大幅上涨,可能会错过更大的收益。

  • 保证金要求:卖出裸露看涨期权可能需要大量保证金,这可能会占用资金并限制其他交易机会。

这种策略适合预期标的资产价格温和上涨或横盘移动的交易者。它在成本降低和盈利潜力之间提供了平衡,但由于资产价格大幅上涨时可能造成重大损失的风险,需要积极管理和对冲。

加密市场怀疑情绪加剧,比特币价格可能难以在近期突破前高

中国市场的稳定币数据、散户投资者参与度、比特币衍生品市场的怀疑情绪三大指标表明,价格可能难以在近期突破前期的价格高点。

加密市场怀疑情绪加剧,比特币价格可能难以在近期突破前高

9 月 28 日,比特币价格收于两个月来的最高水平,接近 66,000 美元大关。这一上涨与标普 500 指数在 9 月 26 日创下的历史新高相吻合,并受到强劲的经济指标中国市场的努力所推动。但各项指标表明,当前比特币市场仍未进入到牛市周期之中。

市场怀疑情绪为比特币近期的反弹蒙上了阴影

投资者对比特币价格能够持续上涨持有怀疑态度,这主要是由于之前比特币价格在 70,000 美元大关遭遇挫折,且对全球经济衰退的担忧日益加剧。这种担忧往往会导致投资者重新评估他们在风险市场中的持仓策略。虽然这种情绪不会让投资者直接抛售风险资产,但它产生了一种看跌情绪,让投资者更容易陷入 FUD,从而抑制比特币的上涨势头。

当前股市的看涨势头,尤其是标普 500 指数创下新高,并不一定意味着比特币也会涨破前高。部分分析师警告称,央行转向扩张性货币政策可能预示着市场出现了潜在的经济风险,但并不意味着市场经济泡沫会被戳破。因为即便是在经济下行周期中,类似谷歌、亚马逊、苹果和微软等大型科技公司依然会拥有较高的利润率与稳健的资产负债表。

凭借高利润率和强劲的资产负债表,这些公司可以折扣价收购利基市场从而获益,并且在招聘新员工和购买设备(包括用于人工智能的微芯片)方面面临较少的竞争。事实上,过热的经济对利润率来说是负面的,因为它会导致供应短缺和物流成本增加。

另一方面,虽然投资者可能仍然看重比特币的稀缺性和主权性,但推动比特币价格的因素与影响传统股票市场的因素明显不同。从历史上看,当投资者担心出现经济衰退时,他们往往会寻求黄金、短期政府债券和以及在各自领域占据主导地位的大型公司资产,这说明他们可能不会选择比特币作为资产的避风港。

因此,从本质上来讲,即使标普 500 指数继续上涨,也不能保证比特币价格会随之上涨。比特币多头需要仔细分析市场的潜在状况,以确定自比特币价格多次未能重返 70,000 美元水平以来,市场状况是否已经发生了变化。利率下降和政府债务上升等因素本身可能不足以推高比特币价格。在对比特币的未来表现做出预测之前,投资者应考虑包括潜在的衰退风险和市场情绪在内更广泛的经济形势。

尽管机构资金流入,中国稳定币市场仍显示出看跌情绪

机构投资者的资金流入可能推动了比特币近期价格的上涨,比特币现货 ETF 的数据也支持了这一观点。但近期中国稳定币市场的趋势却呈现出相反的情绪。通过分析中国稳定币的市场需求,我们可以更好地了解投资者是进入还是退出加密货币市场。

在牛市中,对稳定币的较高需求导致其交易价格要高于官方汇率 1.5% 或更多。与之相反的是,在熊市中,稳定币价格往往要折价销售。过去两周时间内,中国区域的稳定币溢价一直低于预期,表明市场出现了较强的看跌情绪。这一趋势与美国对比特币现货 ETF 日益增长的需求背道而驰,并强化了空头关于投资者总体需求不足的论点。

此外,投资者缺乏信心也反映在比特币期货市场上。在中性市场中,比特币衍生品合约通常以 5% 至 10% 的年化溢价交易,以反映其较长的结算期。但数据显示,即使 9 月 29 日比特币价格上涨至 66,000 美元,比特币期货溢价也稳定在 6% 左右。这表明精明的投资者保持了中立立场,表现出因害怕错过机会而犹豫不决。但与此同时,这种缺乏果断行动的行为可能为空头提供了必要的确认,表明市场信心正在减弱。

比特币:全球流动性晴雨表

作者:Sam Callahan,Lyn Alden;编译:白话区块链

萨姆·卡地汉 (Sam Callahan) 是一家专注于加密货币领域的金融机构Swan Bitcoin的研究分析师,他主要研究比特币的市场趋势、宏观经济动态以及数字资产与传统金融市场的交集。

最近受林恩·奥尔登(Lyn Alden)委托,他撰写了一份研究报告,探讨了比特币价格与全球流动性之间的紧密相关性。

以下为正文: 

比特币在任意12个月内有83%的时间与全球流动性走势一致,这一比例高于其他任何主要资产类别,使其成为反映流动性状况的有力指标。

尽管比特币与全球流动性之间的相关性较高,但它并非完全不受短期偏离的影响,尤其是在极端估值时期,受到特定事件或市场内部动态的干扰。

结合全球流动性状况和比特币链上估值指标,可以更细致地理解比特币的周期变化,帮助投资者识别市场内部动态可能暂时使比特币脱离流动性趋势的时刻。
比特币:全球流动性晴雨表理解资产价格如何随着全球流动性变化而波动,已成为投资者提高回报和有效管理风险的关键。在当今市场中,资产价格越来越受到央行政策的直接影响,流动性状况已成为推动资产价格的主要因素,而单靠基本面已不再起决定作用。

自全球金融危机(2007-2008)以来,这一点尤为明显。此后,越来越多的非常规货币政策已成为推动资产价格的主导力量。央行通过调控流动性杠杆,使市场变成了一场大交易,正如经济学家Mohamed El-Erian所言,央行已成为“唯一的主角”。

Stanley Druckenmiller也对此表示认同,他指出:“收益并不能推动整体市场;是美联储……关注央行,关注流动性的变化……市场中的大多数人都在寻找收益和传统指标,而推动市场的其实是流动性。”

这一点在研究标普500指数与全球流动性之间的紧密关联时尤为显著。

比特币:全球流动性晴雨表

对上述图表的解释可以归结为简单的供需关系。如果有更多资金可用于购买资产,无论是股票、债券、黄金还是比特币,这些资产的价格通常会上涨。自2008年以来,央行向系统注入了大量法定货币,资产价格也随之上涨。换句话说,货币通胀推动了资产价格的通胀。

在这种背景下,了解如何衡量全球流动性以及不同资产对流动性变化的反应,已成为投资者应对流动性驱动型市场的关键。

01 如何衡量全球流动性

衡量全球流动性的方法有很多,但在本次分析中,我们将使用全球M2——一种广义的货币供应量指标,涵盖实物货币、活期存款、储蓄存款、货币市场证券以及其他形式的易于获取的现金。

Bitcoin Magazine Pro提供了一种全球M2的衡量方法,该方法汇总了八大主要经济体的数据:美国、中国、欧元区、英国、日本、加拿大、俄罗斯和澳大利亚。这一指标很好地代表了全球流动性,因为它反映了全球范围内可用于支出、投资和借贷的资金总量。换句话说,它可以被视为全球信贷创造和央行货币印钞的总量衡量。

需要注意的是,全球M2是以美元计价的。Lyn Alden在一篇文章中解释了这一点的重要性:

美元作为全球储备货币,成为全球贸易、合同和债务的主要记账单位,因此美元的强弱至关重要。当美元走强时,各国的债务负担加重;而当美元走弱时,债务负担则会减轻。以美元计价的全球广义货币供应量是衡量全球流动性的一个关键指标。法定货币单位的创造速度有多快?美元在全球货币市场中的强弱如何?

当全球M2以美元计价时,它不仅反映了美元的相对强弱,还体现了信贷创造的速度,使其成为评估全球流动性状况的可靠指标。

虽然还有其他方式可以衡量全球流动性,比如考虑短期政府债务或全球外汇掉期市场,但在接下来的文章中,当提到“全球流动性”时,我们将其视为“全球M2”。

02 为什么比特币可能是最纯粹的流动性晴雨表

多年来,与全球流动性呈现强相关性的资产之一便是比特币。随着全球流动性扩张,比特币通常表现强劲;而当流动性收缩时,比特币则往往表现不佳。这种动态使得一些人将比特币称为“流动性晴雨表”。

下图清晰展示了比特币价格如何与全球流动性变化保持一致。

比特币:全球流动性晴雨表同样,将比特币与全球流动性年度同比变化进行比较,也进一步突显了两者的紧密关联。当流动性增加时,比特币价格上涨;当流动性减少时,比特币价格下跌。

比特币:全球流动性晴雨表从上述图表可以看出,比特币的价格对全球流动性的变化非常敏感。但它真的是当今市场上对流动性最敏感的资产吗?

总体而言,风险资产与流动性状况的相关性更为显著。在流动性充裕的环境中,投资者往往倾向于采用更高风险/高回报的投资策略,将资金转向被视为风险更高的资产;相反,当流动性收紧时,投资者通常会转向他们认为更安全的资产。这可以解释为何像股票这样的资产在流动性增加时通常表现良好。

然而,股票价格也受到其他与流动性无关的因素的影响。例如,股票的表现部分受收益和股息的驱动,因此它们的价格往往与经济表现相关。这可能会削弱股票与全球流动性之间的纯粹相关性。此外,美国股票由于受到退休账户(如401(k))的被动资金流入的影响,这种流入无论流动性状况如何都会影响其表现。这些被动资金流入在流动性波动时可能为美国股票提供缓冲,从而使其对全球流动性条件的敏感性较低。

黄金与流动性的关系则更为复杂。一方面,黄金受益于流动性增加和美元走弱;另一方面,它也被视为避险资产。在流动性收缩和市场转向避险行为时,投资者寻求安全,可能会增加对黄金的需求。因此,即使流动性从系统中流失,黄金的价格仍有可能表现良好。这意味着黄金的表现未必与流动性条件紧密相关。类似地,债券也被视为避险资产,因此它们与流动性状况的相关性可能较低。

回到比特币,与股票不同,比特币没有收益或股息,也没有结构性买盘影响其表现。与黄金和债券相比,在比特币的采用周期中,大多数资本池仍将其视为风险资产。这可能使比特币在全球流动性方面保持相对纯粹的相关性。

如果这一点成立,对比特币的投资者和交易者而言,这是一项宝贵的洞察。对于长期持有者而言,理解比特币与流动性的相关性可以提供更深入的见解,帮助分析价格走势背后的驱动力。对于交易者来说,比特币则是一种表达对全球流动性未来走向观点的有效工具。

本文旨在深入探讨比特币与全球流动性的相关性,比较其与其他资产类别的关系,识别相关性中断的时期,并分享投资者如何利用这些信息在未来获得优势的洞见。

03 量化比特币与全球流动性的相关性

在分析比特币与全球流动性之间的相关性时,必须同时考虑相关性的强度和方向。相关性的强度揭示了两个变量之间的同步程度。较强的相关性意味着全球M2的变化对比特币价格的影响更加可预测,无论是同向还是反向变化。理解这种强度是评估比特币对全球流动性波动敏感性的关键。

通过分析2013年5月至2024年7月的数据,可以清楚地看到比特币对流动性的强烈敏感性。在此期间,比特币价格与全球流动性之间的相关性达到了0.94,显示出极强的正相关性。这表明,在这一时间段内,比特币价格对全球流动性的变化高度敏感。

然而,如果观察12个月滚动相关性,比特币与全球流动性的平均相关性下降至0.51。这仍然是中等程度的正相关关系,但明显低于整体相关性。

比特币:全球流动性晴雨表

这表明,比特币的价格在逐年基础上并未与流动性保持如此紧密的联系。此外,当观察6个月滚动相关性时,相关性进一步下降至0.36。这意味着,随着时间框架的缩短,比特币的价格与其长期流动性趋势之间的偏离加大,暗示短期价格波动更可能受到比特币自身特定因素的影响,而非流动性状况。

为了更好地理解比特币与全球流动性的相关性,我们将其与其他资产进行了比较,包括SPDR标普500 ETF(SPX)、先锋全球股票总指数ETF(VT)、iShares MSCI新兴市场ETF(EEM)、iShares 20年以上美国国债ETF(TLT)、先锋总债券市场ETF(BND)和黄金。

在滚动12个月的时间框架内,比特币与全球流动性具有最高的平均相关性,其次是黄金。股票指数的相关性稍弱,而债券指数与流动性的相关性则最低,这与预期相符。

比特币:全球流动性晴雨表

在按年度同比变化分析资产与全球流动性相关性时,股票指数的相关性略强于比特币,其次是黄金和债券。

比特币:全球流动性晴雨表

股票在年度同比变化中与全球流动性的相关性可能比比特币更紧密的一个原因是比特币的高波动性。比特币在一年内常常经历较大的价格波动,这可能会扭曲其与全球流动性的相关性。相比之下,股票指数通常表现出较小的价格波动,使其与全球M2的年度同比变化更加一致。尽管如此,在年度同比分析中,比特币仍显示出与全球流动性中等程度的强相关性。

上述数据强调了三个关键要点:
1)股票、黄金和比特币的表现与全球流动性密切相关;

2)比特币与其他资产类别相比,整体相关性较强,并且在12个月的滚动期间内具有最高的相关性;

3)比特币与全球流动性的相关性在时间框架缩短时会减弱。

比特币与流动性的方向一致性使其独具特色。如前所述,强正相关并不保证两个变量总是朝同一方向移动,这在比特币等波动性较大的资产中尤为明显,可能会暂时偏离与相对稳定的指标(如全球M2)之间的长期关系。因此,结合强度和方向这两个方面,可以更全面地理解比特币与全球M2之间的相互作用。

通过考察这种关系的方向一致性,我们可以更好地理解其相关性的可靠性,这对于关注长期趋势的投资者尤为重要。如果您知道比特币在大多数时间内倾向于跟随全球流动性的方向变化,那么您就可以更有信心地根据流动性状况的变化来预测其未来价格走势。

就方向一致性的稳定性而言,在所有分析的资产中,比特币与全球流动性的方向一致性最高。在12个月的时间段内,比特币与全球流动性同向移动的概率为83%,在6个月的时间段内为74%,这突显了方向关系的一致性。

比特币:全球流动性晴雨表

下图进一步展示了比特币与全球流动性在12个月期间的方向一致性,相较于其他资产类别。

比特币:全球流动性晴雨表

这些发现非常重要,因为它们表明,尽管相关性的强度可能因时间框架而有所不同,比特币的价格方向通常与全球流动性的方向一致。此外,比特币的价格方向比任何其他传统资产更贴近全球流动性。

这项分析表明,比特币与全球流动性之间的关系不仅在强度上显著,而且在方向一致性上也非常稳定。数据显示,比特币对流动性状况的敏感性高于其他传统资产,尤其是在较长的时间框架内。

对于投资者而言,这意味着全球流动性可能是比特币长期价格表现的关键驱动因素,因此在评估比特币市场周期和预测未来价格波动时应予以重视。对于交易者来说,这意味着比特币成为表达对全球流动性看法的高度敏感投资工具,适合那些对流动性有强烈信念的投资者。

04 识别比特币长期流动性关系中的断裂

尽管比特币与全球流动性的整体相关性较强,研究发现比特币的价格在较短的滚动周期内往往会偏离流动性趋势。这些偏差可能是由于内部市场动态在比特币市场周期的某些时刻施加了更大的影响,或是由与比特币行业特定事件引发的。

这些个别事件是指在更广泛的加密行业内发生的事件,通常会导致市场情绪迅速变化或触发大规模清算。例如,重大破产、交易平台黑客攻击、监管动态或庞氏骗局的崩溃都是这类事件的典型例子。

观察比特币与全球流动性之间的12个月滚动相关性减弱的历史实例,可以清楚地看到,比特币的价格往往在重大行业事件发生时与流动性趋势脱钩。下图展示了在这些重大事件发生时,比特币与流动性相关性的断裂情况。

比特币:全球流动性晴雨表关键事件,例如Mt. Gox崩溃、PlusToken庞氏骗局解体,以及因Terra/Luna崩溃和多家加密贷款机构破产引发的加密信用崩塌,都导致了恐慌和抛售压力,这些压力与全球流动性趋势大体无关。

2020年的COVID-19市场崩溃提供了另一个例子。在广泛的恐慌抛售和风险规避中,比特币最初经历了剧烈下跌。然而,随着中央银行采取前所未有的流动性注入措施,比特币迅速反弹,突显出其对流动性变化的敏感性。当时的相关性断裂主要是由于市场情绪的突然转变,而非流动性条件的变化。

尽管了解这些个别事件对比特币与全球流动性相关性的影响非常重要,但其不可预测性使得它们对投资者的可操作性降低。然而,随着比特币生态系统的成熟、基础设施的改善以及监管透明度的提高,我预计这些“黑天鹅”事件的发生频率将会随着时间推移而减少。

05 供应方动态如何影响比特币的流动性相关性

除了个别事件外,比特币与流动性相关性减弱的另一个显著模式是,这种情况往往与比特币价格达到极端估值并随后急剧下跌的时期相吻合。这一点在2013年、2017年和2021年的牛市峰值中尤为明显,在这些时段,比特币的流动性相关性因价格从高位显著回落而发生脱节。

虽然流动性主要影响需求,但了解供应方的分布模式同样有助于识别比特币可能与全球流动性长期相关性偏离的时期。主要的可供出售来源是老持有者在比特币价格上涨时的获利离场。此外,市场上还会有来自区块奖励的新发行,但这一部分相对较少,并且随着每次减半事件的发生而持续减少。在牛市期间,老持有者往往会减持并将其出售给新买家,直到新的需求达到饱和。在这一饱和点,牛市的峰值通常会出现。

评估这一行为的关键指标是比特币一年及以上的HODL波动图(HODL Wave),该指标测量持有时间至少为一年的长期投资者所持比特币占总流通供应的百分比。简单来说,它反映了在任何给定时刻,长期投资者所持有的可用供应的比例。

历史上,该指标在牛市期间通常会下降,因为长期持有者会选择卖出;而在熊市期间则会上升,因为他们会进行积累。下图强调了这一行为,红圈标记了周期峰值,绿圈则表示底部。
比特币:全球流动性晴雨表

这说明了长期持有者在比特币周期中的行为。长期持有者在比特币被视为高估时倾向于获利离场,而在比特币被认为低估时则倾向于进行积累。

问题变成了……“如何判断比特币是否被低估或高估,以便更好地预测供应何时会涌入或被抽离市场?”

尽管数据集仍相对较小,但市场价值与实现价值Z分数(MVRV Z-score)已被证明是识别比特币是否达到极端估值水平的有效工具。MVRV Z-score由以下三个组成部分构成:

1)市场价值——当前市场市值,通过将比特币的价格乘以流通中的总币数计算得出。

2)实现价值——每个比特币或未花费交易输出(UTXO)最后一次在链上交易的平均价格,乘以总流通供应,基本上是比特币持有者的链上成本基础。

3)Z-分数——该分数衡量市场价值与实现价值之间的偏离程度,以标准差表示,并突出显示极端高估或低估的时期。

当MVRV Z-score较高时,意味着市场价格与实现价格之间存在较大差距,许多持有者享有未实现的利润。虽然从直观上看这是个好现象,但这也可能是比特币被高估或超买的信号——这意味着长期持有者可能会开始分发其比特币并获利。

相反,当MVRV Z-score较低时,市场价格接近或低于实现价格,这表明比特币被低估或超卖——这是投资者开始积累的良机。

比特币:全球流动性晴雨表

将MVRV Z-score与比特币与全球流动性之间的12个月滚动相关性叠加时,可以开始识别出一个明显的模式。当MVRV Z-score从历史高位急剧下降时,12个月的滚动相关性似乎也会随之下降。下方的红色矩形突出了这些时期。

这一现象表明,当比特币价格达到极高的估值水平并开始调整时,其与全球流动性之间的相关性可能会减弱。这种减弱的相关性反映了供给侧动态的影响,以及市场情绪对价格行为的主导作用。在这些时期,长期持有者通常选择获利卖出,而短期交易者可能对价格波动反应过度,从而导致比特币价格的短期走势与全球流动性条件的变化之间脱节。

这一分析为投资者提供了重要的见解,帮助他们识别比特币与流动性之间关系的潜在转变,以及在高估值水平下可能出现的市场调整。

比特币:全球流动性晴雨表

这表明,当比特币的MVRV Z-score从高位下滑并且与流动性的相关性减弱时,内部市场动态(如获利了结和恐慌性抛售)可能会对比特币价格产生更大的影响,而不是全球流动性条件。在极端估值水平下,比特币的价格走势往往更受市场情绪和供给侧动态的驱动,而非全球流动性趋势。

对于交易者和投资者而言,这一见解非常重要,因为它帮助识别那些比特币与其长期流动性相关性偏离的罕见时刻。例如,假设一位交易者坚信美元将贬值,且全球流动性将在未来一年内上升。根据这一分析,比特币将是表达这一观点的最佳工具,因为它在市场中充当了最纯粹的流动性晴雨表。

然而,这些发现表明,交易者在下单前应首先评估比特币的MVRV Z-score或其他类似的估值指标。如果比特币的MVRV Z-score显示出极端高估,尽管流动性环境积极,交易者仍应保持谨慎,因为内部市场动态可能会压倒流动性条件并引发价格修正。

通过同时监测比特币与全球流动性的长期相关性及其MVRV Z-score,投资者和交易者能够更好地预测比特币的价格如何响应流动性条件的变化。这种方法使市场参与者能够做出更明智的决策,并可能提高在投资或交易比特币时成功的机会。

06 结论

比特币与全球流动性之间的强相关性使其成为投资者和交易者的重要宏观经济晴雨表。这种相关性不仅强,还在与其他资产类别相比时表现出高度的方向一致性。可以将比特币视为一面镜子,反映全球货币创造的速度以及美元的相对强度。而且与股票、黄金或债券等传统资产不同的是,比特币与流动性的相关性保持相对纯粹。

然而,比特币的相关性并不完美。研究发现,比特币在较短时间框架内的相关性强度会下降,这强调了识别比特币与流动性之间可能破裂的相关性时刻的重要性。内部市场动态,如特有冲击或极端估值水平,可能导致比特币暂时脱离全球流动性条件。这些时刻对投资者至关重要,因为它们通常标志着价格修正或积累阶段。

将全球流动性分析与链上指标(如MVRV Z-score)相结合,有助于更好地理解比特币的价格周期,并帮助识别价格更可能受到市场情绪而非广泛流动性趋势驱动的时机。

迈克尔·塞勒曾大放厥词说:“你的所有模型都被摧毁了。”比特币代表了货币本身的范式转变。因此,没有任何统计模型能够完美捕捉比特币现象的复杂性,但某些模型可以作为决策指导的有用工具,尽管它们并不完美。正如古老的谚语所说:“世事无绝对,有些模型还是有用的。”

自全球金融危机(2007年-2008年)以来,各国央行通过非常规政策扭曲了金融市场,使流动性成为资产价格的主要驱动因素。因此,理解全球流动性的变化对任何希望在当今市场中取得成功的投资者至关重要。在过去,宏观分析师卢克·格罗门将比特币描述为“最后一台正常工作的烟雾警报”,因为它能够发出流动性条件变化的信号,这一分析也得到了支持。

当比特币的警报响起时,投资者应谨慎倾听,以便有效管理风险并适当地定位自己,抓住未来市场的机会。

比特币牛市即将到来 下任美国总统会成为比特币的明灯吗?

来源:链媒ChainMedia

2024年美国总统大选中的加密货币难题

随着全球金融格局不断演变,以比特币为代表的加密货币已经成为一股不容忽视的颠覆性力量。在2024年美国总统大选即将来临之际,一个关键问题浮出水面:世界最大经济体的下一任领导人是否会成为比特币的明灯,并推动加密货币进入主流应用的新纪元?

从数字实验到全球金融角色

自2009年问世以来,比特币已从小众数字实验转变为全球金融市场的重要组成部分。如今,越来越多的投资者、企业和机构开始接受加密货币作为合法资产。比特币不仅被视为价值储存手段,还被认为是对抗通货膨胀和货币政策不确定性的避风港。

然而,比特币的崛起并非一帆风顺。监管挑战、波动性问题和环境影响继续让政府和金融机构保持警惕。尽管如此,一些美国政界人士已开始在竞选中倡导比特币和区块链技术,推动这一领域的创新。

主要总统候选人的立场

随着2024年大选临近,加密货币问题日益突出。让我们来审视两位关键人物的立场:

比特币牛市即将到来 下任美国总统会成为比特币的明灯吗?

卡玛拉·哈里斯:谨慎监管,着眼创新

作为民主党总统候选人,卡玛拉·哈里斯对加密货币保持谨慎态度。虽然她在这个话题上的发言不如其他政治人物那么频繁,但她作为加利福尼亚州总检察长的背景表明,她倾向于消费者保护和监管监督。

哈里斯曾表达过对加密货币可能被用于非法活动的担忧,强调需要健全的反洗钱(AML)和了解您的客户(KYC)协议。然而,她也承认区块链技术在促进金融包容性和创新方面的潜力。

在最近的一次声明中,哈里斯说:”我们必须确保在拥抱新金融技术的同时,不要抛弃那些一直以来很好地服务于我们经济的消费者保护和金融稳定原则。”

比特币牛市即将到来 下任美国总统会成为比特币的明灯吗?

唐纳德·特朗普:从加密货币批评者到潜在支持者?

作为共和党候选人、前总统唐纳德·特朗普与加密货币的关系一直很复杂。2019年,特朗普在推特上表示:”我不是比特币和其他加密货币的粉丝,它们不是钱,其价值高度波动,基于稀薄的空气。”

然而,特朗普的立场似乎已经演变。在最近的采访中,他表现出对加密领域更加微妙的理解。虽然仍然表达了对美元主导地位可能受到威胁的担忧,但特朗普也赞扬了区块链技术背后的创新。

“我不喜欢加密货币取代美元的想法,但不得不承认,这项技术确实令人印象深刻,”特朗普在最近的一次集会上表示。

这种语气的转变表明,如果特朗普再次当选,可能会对加密友好政策持更开放态度,尤其是如果这被视为维持美国技术主导地位的一种方式。

支持比特币政策的潜在影响如果下一任美国总统对比特币采取支持态度,可能会对全球加密货币市场产生深远影响:

1.⁠ ⁠监管明确化:统一的监管框架可以为企业和投资者提供急需的清晰度,可能刺激加密行业的增长。

2.⁠ ⁠金融创新:拥抱区块链技术可以巩固美国作为全球金融科技创新领导者的地位,其应用范围可以扩展到金融以外的领域,如供应链管理和医疗保健。

3.⁠ ⁠经济自由:比特币的去中心化性质可以提供一个替代性金融系统,可能成为未来经济危机的潜在对冲工具。

4.⁠ ⁠全球领导力:美国对比特币的支持态度可能影响其他国家效仿,加速全球采用。

挑战与考量

尽管潜力巨大,但重大挑战依然存在。比特币的波动性继续让传统投资者担忧,而其能源消耗也招致环保组织的批评。任何希望成为”比特币明灯”的总统候选人都必须在推动创新和解决这些问题之间取得平衡。

此外,加密货币的去中心化特性对政府货币控制构成挑战。这意味着即使是支持比特币的总统也将面临来自监管机构和传统金融体系的阻力。

结论:加密货币的分水岭时刻

2024年美国总统大选可能成为比特币和更广泛的加密货币生态系统的转折点。随着数字资产继续获得牵引力,下一任美国总统的立场将在塑造其未来方面发挥关键作用。

下一任白宫主人是否会成为真正的比特币明灯还有待观察。然而,有一点是明确的:加密货币已经变得太过重要,无法被忽视。能够有效平衡监管和创新的候选人可能不仅决定数字资产的未来,还将塑造全球金融的下一个时代。

随着选举临近,所有人都将关注总统候选人如何驾驭这个复杂且快速发展的领域。未来几年做出的决定可能为货币和金融历史揭开新的篇章。

不只是游戏:Telegram 点击赚钱背后的经济策略与未来展望

作者:Ryan S. Gladwin 编译:比推 BitpushNews an

截至 2024 年,加密货币领域最大的赢家之一是 Telegram 游戏。本周空投前,「Hamster Kombat」吸引了 3 亿玩家,而 「Notcoin」发行的代币市值接近 30 亿美元——这款点击屏幕的游戏产出了全球前 100 大代币之一。

所有这些都围绕着「点击赚钱」的机制,这是一个简单的概念,但有着越来越多的变体和衍生形式。这种模式是否真的在上一轮牛市中占主导地位的「玩赚」游戏热潮之后有所发展?还是说「点击赚钱」注定要遭受同样的最终命运,被大众嘲笑和不屑一顾?

2021 年,「玩赚」模式非常流行,尤其是像宝可梦一样的怪物战斗游戏 Axie Infinity,其月活跃用户数一度接近 300 万。玩家需要购买或借用三个 Axie NFT 才能开始游戏——在高峰期,这个入门成本要 600 美元甚至更多——然后他们可以通过竞争赢得真正的加密货币代币。

这种模式非常受欢迎,以至于低收入国家的人们开始将这款游戏作为全职工作来玩。在某个时期,这款游戏的玩家中有 40% 来自菲律宾。

Axie 是一场承诺将使玩家从时间中获益、帮助人们脱贫并重新定义现代工作的革命的先锋。许多其他游戏试图模仿它的模式。然而,Axie 的经济逐渐衰退,所有代币化资产的价格暴跌,有效地阻碍了玩赚模式的发展。

在很多方面,点击赚钱游戏与玩赚热潮类似。玩家被要求点击屏幕并玩简单的游戏,以换取游戏内的硬币或积分,这些最终会被转换成通过空投发送的加密货币代币。

那么,点击赚钱模式为何标志着行业的进步呢?

「点击赚钱游戏以其简洁性和用户友好性,为传统玩赚模式带来了充满希望的革新,」游戏网络 Immutable 的首席执行官 Robbie Ferguson 向 Decrypt 透露。「这类游戏显著降低了入门门槛,尤其对于加密货币的新手而言。它们旨在从一开始就构建一个更加可持续的经济体系,这可能有助于规避玩赚模式所遭遇的某些挑战。」

大多数玩赚游戏在玩家开始赚取收益之前,都要求他们先投入资金购买游戏。这意味着玩家必须真实地投入金钱。相比之下,点击赚钱游戏并无此类要求——玩家只需拥有一部能够运行 Telegram 的智能手机即可,Telegram 本身是一款简洁的通讯应用。

当然,这种较低的入门门槛也意味着游戏的深度和复杂性通常有所限制,导致玩家的体验往往较为浅显和重复。

「点击赚钱作为一种新兴的热点,确实吸引了广泛的关注,但在维持用户长期参与度方面却常常显得力不从心,」Skale Labs 的首席营销和增长官 Andrew Saunders 向 Decrypt 表示。「要真正推动 Web3 游戏的革新,开发者必须将点击赚钱带来的即时满足感与更深层次、更具吸引力的游戏体验相结合,以确保玩家在最初的新鲜感消退之后,依旧能够保持对游戏的兴趣。」

确实,大多数 Telegram 游戏几乎不需要玩家具备任何特殊技能即可取得成功。以 Hamster Kombat 为例,玩家只需重复点击屏幕并选择最优的升级选项,便能被动地赚取代币——这正是大多数点击赚钱游戏所采用的基本玩法循环。

部分玩家甚至不亲自进行屏幕点击,而是发现了巧妙的方法来自动化游戏进程,例如利用按摩枪,或者采用可能不会被空投活动封禁的自定义软件脚本。尽管许多玩赚游戏也被视为内容较为浅薄,但即便如此,像 Axie Infinity 这样的游戏在游戏性方面仍然要比 Hamster Kombat 丰富得多。

不只是游戏:Telegram 点击赚钱背后的经济策略与未来展望

「另一方面,玩赚模式涉及到的是完整的游戏体验,」热衷于加密货币游戏的 Digital Asset News 创始人 Rob Wolff 向 Decrypt 表示,「这更加有趣,因为它提供了挑战、策略和技能建设的机会,使得游戏能够随着时间的推移而持续吸引玩家。」

然而,这一点也可以被视为一种不足。根据 Exploding Topics 的数据,休闲游戏是美国最受欢迎的电子游戏类型,有 63% 的受访者表示他们经常玩这类游戏。现在的玩家数量比以往任何时候都要多,但他们中的许多人倾向于玩简单的游戏。点击赚钱游戏恰好迎合了这一特点。

这种广泛的目标受众群体,结合较低的入门门槛,可能解释了为何 Telegram 游戏似乎能够吸引如此庞大的用户基数。例如,X Empire 宣称拥有约 4500 万玩家,而 Notcoin 作为首发游戏,也达到了 3500 万用户。因为几乎任何人都可以立即加入并开始游戏。

「点击赚钱的主要优势在于其潜在的能够触及更广泛受众的能力,尤其是在主要的移动游戏市场。」加密游戏平台 Treasure 的联合创始人 Karel Vuong 向 Decrypt 表示。「通过降低入门门槛,它为将之前未触及的人群引入 Web3 生态系统提供了机会。」

Axie Infinity 是一个典型的例子,但并非孤例。另一个著名案例是 2022 年初走红的「边走边赚」游戏 Stepn,它通过出售 NFT 运动鞋,允许用户在现实世界中通过走路和跑步来赚取有价值的加密货币代币。然而,这种热潮很快便消退了,NFT 和代币的价值都急剧下降,导致一些投资者遭受了重大损失。

点击赚钱模式出现的时间尚短,尚未暴露出明显的缺陷——尽管当玩家无需投入任何金钱即可开始游戏时,单调的游戏性和低于预期的空投分配似乎并不是什么大问题。点击赚钱模式更注重的是用户的参与度,而非金钱投资。

「点击赚钱的经济模型与玩赚模式截然不同,它完全基于广告,」TON 基金会的生态系统负责人 Alena Shmalko 向 Decrypt 透露。尽管玩赚游戏依赖新参与者来维持其经济体系的运转,正如 Axie Infinity 的白皮书所阐释的那样,点击赚钱模式则通过广告来资助其运作。

这是一种更为可持续的支付方式——广告收入是许多公司支付运营费用的途径。但问题在于,初始空投活动之后,玩家是否还有继续参与的理由?代币是否能够长期保值?

Shmalko 补充道:「每个应用都需要为代币持有者创造进一步提取价值的途径,并确保他们愿意为此付费。」

例如,Notcoin 已经与其他游戏项目合作,有成为类似 Netflix 的平台的雄心壮志,用于推出新的加密货币游戏。Hamster Kombat 也在尝试新的发展路线,包括扩大到 Telegram 之外,并推出更多的游戏。现在判断这些举措是否能够长期留住玩家还为时过早。

「时间将证明点击赚钱如何创造出证明自己可持续的新经济模型,」Shmalko 告诉 Decrypt,「否则,它们将面临与玩赚游戏相同的命运——一旦炒作结束,产品将没有需求。」

投资不能抄作业

来源:道说区块链

在9月27日文章的末尾,有这样一条读者留言:

“很少见到道哥这么肯定的看多一个市场,过两三个月大A回调了在三千点以下我买一点沪深300ETF,紧跟道哥步伐。”

这条留言让我十分担忧。

先说我的结论:

首先,我非常感谢这位读者的信任。

但是,我强烈建议这位读者以及和这位读者持类似态度的读者不要买A股,也不要买沪深300ETF。无论本轮A股涨成什么样或者跌成什么样,都不要入场。但是可以仔细观察接下来的行情,然后对比行情的走势和自己曾经的想法,看看这个过程中有什么地方是自己可以借鉴和吸收的。

在我26日的文章中,我写了当下五类参与者对A股的态度:

前四类如下:

第一类,彻底对A股死心,无论好坏,根本不理。

第二类,因为这突如其来的大变化,瞬间又对A股燃起了希望,开始关注A股,准备随时进场。

第三类,不管它后面行情怎么样,这几天估计有一波不错的行情,赶紧进来炒一把。

第四类,这就是治标不治本,见好就收吧。

第五类,我是专门写的,是“发自内心地相信会有这波行情的人”。

显然这位读者不是第五类,而是第二类。

而且更具体地说,是因为“很少见到道哥这么肯定的看多一个市场”,而且(我估计是)再加上这几天行情大好,所以才重新燃起了对A股的希望。

这类投资者如果现在参与了本轮行情,即便接下来碰到的是牛市,结局我也在文章中说了:

“大概率还是赔钱”。

为什么我这么肯定呢?

因为这种参与不是发自内心地相信会有行情,因此大概率没有一套应对接下来走势的逻辑和思路。

这种参与很明显不是自己独立思考得出的结果而是在抄作业。

而在投资上是万万不能抄作业的。“彼之蜜糖,吾之砒霜”说的就是这个道理。

我们都知道巴菲特老先生买中石油赚的盆满钵满吧?可当时那批跟着老先生一起买,照抄作业的那批中国股民呢?最后结局都怎么样?

我们都知道老先生买可口可乐、富国银行并且是长期持有吧?可有多少人照抄作业也跟着老先生一起买这两个股票并且长持还挣到了钱的?

为什么作业抄不得?

因为抄作业的人本质上对这个标的没有很深的理解,不知道价值在哪里,更不知道风险在哪里,所以他既不知道为什么会涨,更不知道为什么会跌。因此他往往不能在合适的点位买,更不能在合适的点位卖。

有人会说:

那连买点和卖点也一起抄作业行不行呢?

话这么说是行,但真正当行情走到买点或者卖点时,这样的投资者几乎100%守不住规矩。

真的跌到买点时他会想:肯定还会继续跌,先不要买……然后完美地错过买点;真正涨到卖点时他又会想:肯定还会继续涨,先不要卖……然后又完美地错过卖点。

于是接下来就进入到了亏损的死循环。

对一个投资品,如果不是发自内心地认同它,而是仅仅因为自己信任的人说它好才认同它,这样的投资品再好那也只是别人的蜜糖,而与自己无关。

今年以来,在中国的知名投资者中,我重点关注了三个人:林园、但斌和段永平。

林园和段永平,我是视频看得多,但很可惜没有找到他们出版的投资专著,所以很遗憾无法从字面上向这两位前辈学习。

而对但斌,我则很幸运地拜读了他的《时间的玫瑰》。

不管是看视频还是读文字,我都从这三位前辈的经历上获益颇多。

三位前辈在A股上都持有一个很知名的标的,并且都在这个标的上获利丰厚:茅台。

尤其但斌在《时间的玫瑰》一书中非常详细地讲解了他买茅台的原因和逻辑。这是我认为迄今为止对茅台的投资逻辑描述得最详细、最深刻的。

从三位前辈身上,我获益匪浅的不是茅台这个股票怎么样、值不值得买、现在的价格合不合适入手,而是他们是怎么能在A股这个大染缸里发现这样的股票,他们怎么评估茅台的价值以及他们到底哪里来的勇气长期持有一支A股?

可尽管如此,在学习了他们的经验后,我依旧对茅台这支股票毫无兴趣。哪怕是前段时间,茅台的股价暴跌,我都没有想过要买茅台。

不是茅台不好,而是我觉得自己依旧对这支股票理解得不够。

所以,投资路上不能抄作业。

我们要学习的不是别人买了什么、卖了什么,而是他们为什么买以及为什么卖。

不只是游戏,Telegram点击赚钱背后的经济策略与未来展望

原文作者:Ryan S. Gladwin

原文编译:比推 BitpushNews an

截至 2024 年,加密货币领域最大的赢家之一是 Telegram 游戏。本周空投前,「Hamster Kombat」吸引了 3 亿玩家,而 「Notcoin」发行的代币市值接近 30 亿美元——这款点击屏幕的游戏产出了全球前 100 大代币之一。

所有这些都围绕着「点击赚钱」的机制,这是一个简单的概念,但有着越来越多的变体和衍生形式。这种模式是否真的在上一轮牛市中占主导地位的「玩赚」游戏热潮之后有所发展?还是说「点击赚钱」注定要遭受同样的最终命运,被大众嘲笑和不屑一顾?

2021 年,「玩赚」模式非常流行,尤其是像宝可梦一样的怪物战斗游戏 Axie Infinity,其月活跃用户数一度接近 300 万。玩家需要购买或借用三个 Axie NFT 才能开始游戏——在高峰期,这个入门成本要 600 美元甚至更多——然后他们可以通过竞争赢得真正的加密货币代币。

这种模式非常受欢迎,以至于低收入国家的人们开始将这款游戏作为全职工作来玩。在某个时期,这款游戏的玩家中有 40% 来自菲律宾。

Axie 是一场承诺将使玩家从时间中获益、帮助人们脱贫并重新定义现代工作的革命的先锋。许多其他游戏试图模仿它的模式。然而,Axie 的经济逐渐衰退,所有代币化资产的价格暴跌,有效地阻碍了玩赚模式的发展。

在很多方面,点击赚钱游戏与玩赚热潮类似。玩家被要求点击屏幕并玩简单的游戏,以换取游戏内的硬币或积分,这些最终会被转换成通过空投发送的加密货币代币。

那么,点击赚钱模式为何标志着行业的进步呢?

「点击赚钱游戏以其简洁性和用户友好性,为传统玩赚模式带来了充满希望的革新,」游戏网络 Immutable 的首席执行官 Robbie Ferguson 向 Decrypt 透露。「这类游戏显著降低了入门门槛,尤其对于加密货币的新手而言。它们旨在从一开始就构建一个更加可持续的经济体系,这可能有助于规避玩赚模式所遭遇的某些挑战。」

大多数玩赚游戏在玩家开始赚取收益之前,都要求他们先投入资金购买游戏。这意味着玩家必须真实地投入金钱。相比之下,点击赚钱游戏并无此类要求——玩家只需拥有一部能够运行 Telegram 的智能手机即可,Telegram 本身是一款简洁的通讯应用。

当然,这种较低的入门门槛也意味着游戏的深度和复杂性通常有所限制,导致玩家的体验往往较为浅显和重复。

「点击赚钱作为一种新兴的热点,确实吸引了广泛的关注,但在维持用户长期参与度方面却常常显得力不从心,」Skale Labs 的首席营销和增长官 Andrew Saunders 向 Decrypt 表示。「要真正推动 Web3 游戏的革新,开发者必须将点击赚钱带来的即时满足感与更深层次、更具吸引力的游戏体验相结合,以确保玩家在最初的新鲜感消退之后,依旧能够保持对游戏的兴趣。」

确实,大多数 Telegram 游戏几乎不需要玩家具备任何特殊技能即可取得成功。以 Hamster Kombat 为例,玩家只需重复点击屏幕并选择最优的升级选项,便能被动地赚取代币——这正是大多数点击赚钱游戏所采用的基本玩法循环。

部分玩家甚至不亲自进行屏幕点击,而是发现了巧妙的方法来自动化游戏进程,例如利用按摩枪,或者采用可能不会被空投活动封禁的自定义软件脚本。尽管许多玩赚游戏也被视为内容较为浅薄,但即便如此,像 Axie Infinity 这样的游戏在游戏性方面仍然要比 Hamster Kombat 丰富得多。

不只是游戏,Telegram点击赚钱背后的经济策略与未来展望

「另一方面,玩赚模式涉及到的是完整的游戏体验,」热衷于加密货币游戏的 Digital Asset News 创始人 Rob Wolff 向 Decrypt 表示,「这更加有趣,因为它提供了挑战、策略和技能建设的机会,使得游戏能够随着时间的推移而持续吸引玩家。」

然而,这一点也可以被视为一种不足。根据 Exploding Topics 的数据,休闲游戏是美国最受欢迎的电子游戏类型,有 63% 的受访者表示他们经常玩这类游戏。现在的玩家数量比以往任何时候都要多,但他们中的许多人倾向于玩简单的游戏。点击赚钱游戏恰好迎合了这一特点。

这种广泛的目标受众群体,结合较低的入门门槛,可能解释了为何 Telegram 游戏似乎能够吸引如此庞大的用户基数。例如,X Empire 宣称拥有约 4500 万玩家,而 Notcoin 作为首发游戏,也达到了 3500 万用户。因为几乎任何人都可以立即加入并开始游戏。

「点击赚钱的主要优势在于其潜在的能够触及更广泛受众的能力,尤其是在主要的移动游戏市场。」加密游戏平台 Treasure 的联合创始人 Karel Vuong 向 Decrypt 表示。「通过降低入门门槛,它为将之前未触及的人群引入 Web3 生态系统提供了机会。」

Axie Infinity 是一个典型的例子,但并非孤例。另一个著名案例是 2022 年初走红的「边走边赚」游戏 Stepn,它通过出售 NFT 运动鞋,允许用户在现实世界中通过走路和跑步来赚取有价值的加密货币代币。然而,这种热潮很快便消退了,NFT 和代币的价值都急剧下降,导致一些投资者遭受了重大损失。

点击赚钱模式出现的时间尚短,尚未暴露出明显的缺陷——尽管当玩家无需投入任何金钱即可开始游戏时,单调的游戏性和低于预期的空投分配似乎并不是什么大问题。点击赚钱模式更注重的是用户的参与度,而非金钱投资。

「点击赚钱的经济模型与玩赚模式截然不同,它完全基于广告,」TON 基金会的生态系统负责人 Alena Shmalko 向 Decrypt 透露。尽管玩赚游戏依赖新参与者来维持其经济体系的运转,正如 Axie Infinity 的白皮书所阐释的那样,点击赚钱模式则通过广告来资助其运作。

这是一种更为可持续的支付方式——广告收入是许多公司支付运营费用的途径。但问题在于,初始空投活动之后,玩家是否还有继续参与的理由?代币是否能够长期保值?

Shmalko 补充道:「每个应用都需要为代币持有者创造进一步提取价值的途径,并确保他们愿意为此付费。」

例如,Notcoin 已经与其他游戏项目合作,有成为类似 Netflix 的平台的雄心壮志,用于推出新的加密货币游戏。Hamster Kombat 也在尝试新的发展路线,包括扩大到 Telegram 之外,并推出更多的游戏。现在判断这些举措是否能够长期留住玩家还为时过早。

「时间将证明点击赚钱如何创造出证明自己可持续的新经济模型,」Shmalko 告诉 Decrypt,「否则,它们将面临与玩赚游戏相同的命运——一旦炒作结束,产品将没有需求。」

高管流失后 Altman 首次发声:这次人事变动对所有人都好 未来OpenAI会比以往更强大

来源:有新Newin

上周三,随着 OpenAI CTO Mira Murati、首席研究官 Bob McGrew 以及后期训练主管 Barret Zoph 相继离职,进一步引发了 OpenAI 领导层变动,11 位创始人中仅剩下两位。

就在 OpenAI 内部发生变动之际,Sam Altman 本人正赴意大利科技周活动,并与法拉利董事长 John Elkann 围绕 AI 未来及创业生态展开对谈。

对于外界有关这些离职是由于 OpenAI 重组的猜测,Altman 明确否认。他表示,OpenAI 董事会在过去一年中确实一直在思考公司的长期发展,但这些人事变动更多是由于个人的职业规划,与重组无关。

Altman 还谈到了 OpenAI 全球化战略,计划将其 AI 产品和服务推广到更多的市场,帮助更多企业和个人利用 AI 技术进行创新。

AI 方面,他还表示,与此前的 GPT-3 和 GPT-4 相比,o1 模型能够更好地理解和解决复杂的逻辑问题,尤其是在编程辅助和科学发现领域具有广泛应用前景。

以下为这次对话的主要内容,enjoy~

Sam Altman

我们在 OpenAI 已经习惯了这些变动,我们的一些高管,比如我们的 CTO Mira 和研究负责人 Bob,决定离开公司。我对他们所做的一切深表感激。

实际上,他们两人全职为 OpenAI 工作的时间比我还长。当时我还在做其他的工作,而他们为 OpenAI 付出了远超职责范围的贡献,做出了巨大的成就。

我很喜欢帮助培养有才华的人,如果他们想退休或去做新的事情,我总是对此感到兴奋。我认为这是硅谷生态系统的一个关键部分。

除了对他们充满感激之外,我也非常期待赋予新一代领导者更多的权力。Mark Chen 将接替 Bob 的职位,我认为他非常出色,我很期待和他一起工作,也很兴奋能够扁平化组织结构,与其他技术领导者更加密切合作。

最近因为太多事情发生,我没有像以前那样深度参与技术开发。我很期待再次投入其中。我认为这次变动对所有参与 OpenAI 的人来说会是一个很好的过渡,未来我们会比以往任何时候都更强大。

我看到一些关于这是因为公司重组的说法,这完全不是真的。大部分我看到的内容也完全不准确。但我们的董事会确实在思考这一点,差不多已经独立考虑了一年时间,思考我们需要什么来进入下一个阶段。

不过,我认为这只是因为人们准备好开启人生的新篇章,也给新一代领导者一个机会。你也经历了很多变化,我一直很钦佩你如何应对这些变化,所以我很想听听你的建议。

John Elkann

这也是为什么过去 24 小时和你在一起时,我感到非常共鸣。我一直在观察组织如何随着时间的推移而演变和变化,它们是有生命的。

我认为最终重要的是,一个人能够与非常强大的人一起工作,我很幸运有这样的机会。你也一样。

在这个房间里,还有我的一些前同事,他们后来为其他公司工作,甚至自己创业。在某种程度上,能够看到自己曾经共事的人最终能够创造出伟大的事物,这总是令人欣慰的。

Sam Altman

我对 OpenAI 最感激的一件事是,虽然能够参与开发如此重要的技术令人兴奋,我确实认为这将显著改变我们生活的方式。

并且,能够构建我认为是有史以来增长最快的科技公司也很有趣。但我最感激的是能够与如此优秀的人合作。OpenAI 内部人才的密度是我以前从未想象过的体验。

John Elkann

确实,因为你们已经在各个方面成为了一家大公司,创造了数十亿美元的营收。我认为与我们所在的这个地方相似的是,公司可以非常迅速地变得庞大。

Sam Altman

是的,没有人能够提前告诉我该如何准备经历这样的增长,我本以为我应该有所准备,因为在 YC 时,我目睹了很多这样的经历。

我知道 Brian Chesky 去年也来了,我见证了他们的成长过程,也见证了其他人的成长。然而,我的结论是,几乎没有人能够真正告诉你这样的经历是什么样的。

这是你必须亲身体验的事情。这既疯狂又紧张,令人精疲力竭,但同时也很惊人。我对此充满感激。

这真的是一段非常有趣的冒险,而且我认为我们才刚刚起步。我们已经开始交付出色的产品,但未来还会交付更好的产品。

我们花了一段时间去弄清楚科学原理,而还有更多科学需要解决。但现在我们真的可以发明一些产品和工具,这些将对在场的每一个人非常有用。

John Elkann

在我自己的经历中,当你处于这些变化的时刻时——去年也同样充满了新的挑战——我认为非常重要的是,这些挑战会帮助你更加明确自身的核心,知道你想要专注于哪些事情。

Sam Altman

某种意义上来说,过去的一年就像是漫长的十年,但另一方面,我从未有过如此高的学习速度,也从未有过如此强的清晰感和信念感,同时对职责和我们面前的使命有着更深的敬畏。

John Elkann

昨晚我在读一些内容时,思考到在一个组织中,尤其是当你处于领导角色时,保持坚定是多么重要。因为最终,你需要坚定地引领组织的发展方向。

1747 年,这里发生了一场非常重要的战役,4000 多人战胜了 40 万的法军,他们的名字是 Bu Janen,意思是“不要动”。

我确实认为,在这些关键时刻,你不能动摇你的信念,不能改变前进的方向。你们所做的事情真的令人难以置信,推出的产品越来越多,也越来越受欢迎。

几周前我在美国试用了你们的语音功能,这真的让使用变得更简单。我希望这个功能很快也能在欧洲上线。你要不要谈谈这个?

Sam Altman

是的,我对语音模式感到非常兴奋。对我来说,这种体验和初次使用 ChatGPT 时一样神奇。

与电脑对话感觉如此自然、简单、舒适,我发现不仅我用得更多,得到的价值也更多,我的使用方式也有所不同。有些话是你只会在聊天时说出口的,而有些则是你会打字表达的,它们之间有些微妙的区别。

现在,我感觉可以通过 ChatGPT 进行更全面的对话了。我们正在尽全力尽快将这个功能带到欧洲,尽管还需要解决一些额外的法规问题,但我对未来充满乐观。我相信大家一定会喜欢它。

我们还推出了很多其他产品,还有即将发布的新产品,不过我特别想提到的是几周前推出的新模型“01”,它专注于推理能力。

看到人们对它的发现非常有趣, OpenAI 最激动人心的部分之一就是我们努力开发出一个新模型,对其充满自豪感,但总是会想,它会足够好吗?人们会喜欢吗?它能解决他们的问题吗?然后我们将工具推向世界,等待反馈,人们会说它在某些指标上表现如何,这很酷。

接着你会看到各种用户生成的内容,比如截图或者人们说他们利用它构建了什么,或者达成了某些成果。我们以前认为推理能力会是 AI 在编程和科学发现方面的重大突破,科学发现可能是我最感兴趣的领域之一。

但实际上看到这一切,看到人们相互学习如何使用它来完成以往无法完成的复杂任务,真的是非常令人振奋。

我们把这个模型的推理过程展示出来,用户可以看到它的思考路径,这真的很有成就感。我也为此感到兴奋。

我还对最近推出的 SearchGPT 充满期待,它目前处于 alpha 阶段,未来将集成到 ChatGPT 中,使其更加实用,提供实时信息。最让我兴奋的还是各种企业和个人使用这些工具创造的成果。

今天午餐时,我和一些创业者讨论了他们如何使用我们的工具。昨天我们去了法拉利,看到他们如何使用这些工具。

我觉得我们已经超越了人们对 AI 的好奇阶段,现在大家真正通过 AI 为彼此创造更多的价值。

我们尽力开发最好的产品、最好的 API 和最好的消费者工具,但最终,创造真正价值的是其他人,而这一直是非常美好的体验。

John Elkann

我必须说,令人惊讶的是大家使用这些不同工具的速度之快。我的孩子们也在使用这些工具,其中一个孩子是 Heron,他此刻正在使用 ChatGPT ,试图理解我们所用的词语的意义以及它们之间的关系,这让我们的对话变得更加有趣。

正如你昨天提到的,我们在法拉利的时候,也看到了这项技术不仅能够解决一些工程问题,还能塑造未来的用户体验,尤其是语音技术。

如果语音技术能够达到我所见证的水平,想象一下未来在车内的交互方式将会彻底改变。

Sam Altman

我认为未来车载系统将会是一个全新的交互界面,你只需进入车内,然后与它对话。我对此感到非常兴奋。

John Elkann

而且可能不会需要太久的时间。

Sam Altman

也许你现在就可以实现它。

John Elkann

这也是我们昨天讨论的话题之一。

Sam Altman

我本来期待的是关于语音模式的讨论,以及如何帮助法拉利处理大量数据和文件的工具讨论。

最让我感到鼓舞的部分之一,是听到设计师们如何使用工具如 DALLE,他们对未来获取像 Sora 这样的工具,以及将来用于 3D 建模的工具感到兴奋。这种兴奋感不仅限于工程领域,还蔓延到创意流程。

不同领域的设计师们纷纷分享了他们如何利用这些工具,让思维变得更加开放和广泛。这也许是继科学发现之后让我最为兴奋的领域。

John Elkann

另一方面,我觉得昨晚的晚餐上,你和设计负责人进行了交谈。本来和科学家或工程师对话会显得更自然一些,但你能与一位设计师产生共鸣,讨论他如何使用这些工具做出一些他原本没想到能做到的事情,这点让我觉得很有趣。

我也同样相信,这和意大利的能力有关——意大利在科技和美学相结合方面有着独特的优势。因此,设计师们也非常关注技术与工程如何融入他们的工作。我想你昨天一定也感受到了这一点。

Sam Altman

去参观法拉利对我来说非常特别。除了它是一个标志性的公司之外,它与其粉丝群体乃至全世界之间的品牌联系确实让人难以置信,其他地方很少能见到类似的情况。

我感到非常震撼的是,我无法想象这样的公司和工作方式会在意大利以外的地方出现。工程、设计、激情与汽车历史的结合在这里完美呈现。

看到这一切,我意识到,虽然你可以试图向别人解释在法拉利的工作过程是什么样的,但只有亲身经历才能真正理解。

与那些专注于每一个细节、思考整个体验的人交谈,看到惊人的技术和设计紧密结合在一起,这种体验是非常特别的。

John Elkann

我觉得非常有教育意义的一点是,你在工厂车间里提的问题最终涉及的是我们如何制造产品。而你参与的是一个相对较少与物理世界打交道的领域,而我则更多参与的是实体制造领域。

观察到现在车间的组织方式,以及不同的技术如何应用于发动机的制造,确实令人印象深刻。

我记得你也非常惊讶,发动机的制造时间比整车还要长。我觉得这对我来说非常有启发,它展示了技术进步以及我们人类如何做得更好,这在现实生活中非常直观。

Sam Altman

这次参观的亮点之一是与一个真正专注于组装工艺的人交谈,了解一个人如何组装发动机、为什么法拉利选择这样做、这意味着什么,以及为什么这样做更好。

他们对发动机的外观、声音、性能的关注,当然还有 Enzo Ferrari 说的“发动机是汽车的灵魂”。然后他突然提到,“顺便说一下, ChatGPT 里有个bug真的困扰着我,我需要用它来改进我的工作流程,你们能尽快修复吗?”这真是很有趣。

John Elkann

我们已经认识很多年了。我记得 2013 年、2014 年时,构建 AI 更多是一个概念性的对话,那时 OpenAI 还不存在。

对我来说,当时非常重要的一点是,如何激励意大利的创新速度能够跟上硅谷,而你在 YC 的宝贵经验为此提供了帮助。

幸运的是,通过模仿和跟随,我们现在在意大利推出了 Vento 计划,它是早期阶段最大的投资者。我们很高兴能够参加意大利科技周,从那些对话中衍生出了很多成果。

我们一直以来的讨论中,还有一个非常有启发性的点,就是你兴趣的广泛性。我也感觉到,最近几年 OpenAI 的发展速度在某种程度上压缩了你对其他领域的兴趣。我很好奇,你对此有何感受?

Sam Altman

是的,我一直都很享受每一个人生和职业的阶段。我特别喜欢担任 YC 负责人的一大原因是能够接触到各种事物。

我认为,成功的创业生态系统的一个关键因素是大家共同研究不同事物,并通过相互碰撞和知识转移获得成功。我通过这种广泛的视角,对世界上发生的事情以及那些最终促成 OpenAI 的技术树有了很大的帮助。

没有从芯片、能源、 AI 算法进步到如何构建互联网公司的全面视角,要创立 OpenAI 将会困难得多。

不过,当你经历了广泛的探索之后,发现了自己愿意倾注全部精力的事物,这也是一件让人激动的事情。

因此,世界上有很多精彩的事情,我很高兴以前能以投资者的身份在其中扮演一小部分角色,而现在能够在我真正热爱的项目中扮演更大的角色,这也非常有趣。

我确实想念其他那些东西,尤其是未来十年或二十年我最感兴趣的两大趋势:智能的普及和能源的普及。

这两者解锁的繁荣前景是非常了不起的,它们同时出现可能会带来巨大的增长,提升全球生活质量,改善可持续性、教育、医疗等所有领域。我们可以为彼此打造更好的工具、体验和产品。

这些是最终成为我主要关注的两大领域,但并不是因为我不爱其他领域。只是在某个时刻,如果你真正深入投入某一领域,你就没法顾及太多其他东西。

John Elkann

我自己也很难做到这一点,因为总有太多有趣的事情发生,一直在刺激我的好奇心。正如你所说,最终我们必须确保自己花费时间的核心部分在于我们真正的责任所在。

另一方面,我认为这种多样化的曝光让你在工作中做得更好,因为你会意识到公司所做的事情其实是更大背景的一部分。同时,了解未来的发展方向也很重要。

我认为能源问题,虽然可能未被充分理解,但如果我们无法大规模实现廉价的无碳能源,很多特别是在 AI 领域的工作都会受到限制,对吧?

Sam Altman

不仅仅是 AI ,因为我们会让它变得超级高效,还有我们希望通过 AI 做的其他一切。AI 让我们产生伟大的想法,但我们还希望在现实世界中做出实际的改变。

我相信人们希望拥有更多、更好的东西,我们应该专注于推动这些美好的事物变得更多,同时也要努力减少负面的影响。

不过我不认为那是一种长期的策略,也不是一种具有说服力的长期策略。我认为人们希望世界变得更好,而能源对实现这一目标至关重要,它决定了我们移动物质、让事情发生的能力。

我不希望看到一个每个人都关着空调、戴着 VR 眼镜待在家里的世界。虽然他们的能耗减少了,但这会非常令人沮丧。我希望看到世界变得对所有人都更加美好。

我想弄清楚我们如何继续推动这一进程。我认为“去增长”或其他类似的思想是我们近年来遇到的最愚蠢且最危险的理念之一。

相反,我们应该追求的是大规模的、可持续的增长,而技术是实现这一目标的唯一途径。如果我们能大规模获得廉价能源,能让 AI 以超高质量普及给所有人,这才是真正让世界变得更好的方法。

技术一直以来都在实现这个目标,而与此同时,人们却说,“让我们停止一切行动,躺着不动吧。”我希望看到世界继续变得更好。

John Elkann

如果我们具体谈到能源问题——我们多次讨论过核裂变和核聚变的优势——在你看来,实现这一愿景的时间线是怎样的?现场有很多工程师,他们也在从事相关工作。你怎么看这个问题?

Sam Altman

我认为在接下来的几年里,我们将看到新一代核裂变和核聚变技术的极具前景的展示。当然,经过监管流程并修复系统中的问题需要一些时间,最重要的是要使这些技术变得非常廉价。

但我相信它们将成为我们未来的重要组成部分。所以到 2050 年,我希望世界上不再燃烧大量碳。

John Elkann

这是一项重大的承诺。如果到 2050 年我们能够实现无碳、免费的能源,再加上 AI 的发展,我们将会进入前所未有的全球增长轨道。

Sam Altman

我想澄清一下,我认为我们已经在这个轨道上了。想想今天的生活相对于 200 年前的变化吧。我们现在能做的事情,像那些过去会致命的轻微感染,现在几乎不再是问题。我们已经开发出了能够让这些疾病不再困扰我们的技术。

人们已经不再需要去担心过去那些他们每天都会考虑的问题。所以,我认为我们已经处于一个相当令人惊叹的时代了。不过,人类的天性就是不断想要更多、更好。

大家总是想知道接下来会发生什么,未来 10 年或 20 年会怎样?我希望我们在未来 20 年内取得的进步,甚至比过去 200 年的进步还要多。

不过,这本质上不是一件新鲜事。技术一直在推动这些变化。我特别喜欢的是技术的历史,尤其是与意大利相关的。我是个技术历史迷,如果我去一个城市,我会去寻找与技术历史有关的事物,这对我来说比其他任何事情都重要。

John Elkann

你有没有让 ChatGPT 为你个性化推荐一系列历史事件和发明?

Sam Altman:

我还没这么做,但等会我就会试试。不过今年早些时候,我在威尼斯和我们的共同朋友 Diane von Furstenberg 一起时做过类似的事情。

她非常喜欢威尼斯,你也知道这一点。我们一起四处走动,她给我讲了很多威尼斯在科技和社会发明方面的精彩故事。

后来她累了,想做点别的事,所以我用了 ChatGPT 作为威尼斯的技术历史导游,效果非常棒。我在罗马也做过类似的事情,真是令人惊叹,看到那里的科技遗产非常震撼。

但这并不是一股新的趋势。发明技术并改善我们的生活质量,这个想法已经存在很久了。如果你把技术定义为“用更少的资源做更多的事”或是“做以前根本无法做到的事情”,这已经持续了很长时间。

John Elkann

在某种程度上,我们也观察到一些阻碍进步的其他因素。资本主义及其带来的自由确实推动了大量的发展,但它也产生了不平等的现象。

我们谈了很多如何在某些方面创造更多的对齐,让对企业有利的事情也对人类有益。我非常相信这一点。有不同的机制可以帮助我们实现这种对齐。

在我们的公司里,我们一直试图通过让更多的员工与公司的最终价值保持一致,从而扩大他们的参与度。大家参与得越多,就越愿意成为其中的一部分。

虽然从消费者的角度看,生产的东西会越来越多、越来越便宜,但这并不意味着财富会以最佳方式重新分配。我知道你也一直在思考这个问题,我们也讨论了很多。你目前对这些话题的看法是什么?

Sam Altman

我可能会说错这个引用,忘了是谁说的,但大概意思是,资本主义是世界上最糟糕的经济制度,除了所有其他的制度。

当然,我认为我们有责任继续找出如何改进它的办法,但我们也不能忽视它的好处,也不能忘记它给我们带来的奇迹。这并不意味着我们不需要去改进它,也不意味着它没有严重的问题。

你提到的那一点是我认为最重要的,至少在美国,令人震惊的是相当大比例的民众没有参与到资本主义体系中。他们不拥有股票,也没有接触到这个长期增长的机会。我认为我们还应该在其他方面做出改变。

我们之前谈到技术历史。我小时候学习工业革命时,觉得某项发明是最重要的,或者是某个发明改变了一切。那时候我有一种技术宅的视角。

后来我长大了,重新读了一本关于工业革命的书,虽然里面讲的还是那些我记得的故事和知识,但我的视角变了。从某种重要意义上来说,股份有限公司是工业革命最重要的发明之一。

它协调了许多人的努力,并提供了将发明推向市场所需的资本。这使我们能够从小型的家庭企业过渡到能够带来这栋建筑、电视和麦克风等发明的企业。

这是一个非常重要的转变。所以,我认为谈论技术历史时不能忽略社会为实现这些技术而建立的结构和制度。两者同样重要,它们必须同时发生。所以,我们也需要不断进化这个体系。

正如你提到的,我对这一话题有着长期的热情。我们做了很多实验,还有很多可以做的事情。我们在 OpenAI 的结构上做了很多创新,甚至资助了全民基本收入的研究,但我们不应该失去这台带来奇迹的发动机。

John Elkann

当我们谈论到这个“魔力引擎”时,创新无疑是推动进步的关键。而在创新过程中,问题是我们该如何着重强调这一点。我常常在观察时会思考,我们要如何让事情“没那么糟”与如何让它们“变得更好”之间的区别。作为企业领导者,我们的责任是服务于客户,和我们合作的团队一起,确保我们不会陷入“少犯错”的陷阱,而是专注于“更多好”的方向,甚至追求卓越。昨天你提到的那家公司就是一个真正追求卓越的例子。

Sam Altman

当然,我对这些问题的看法非常主观,所以请原谅我的偏见,因为我要说的是我深信不疑的事情,虽然听起来可能有点像“他果然在为自己的公司说话”。我认为,追求“更好”而不是“少犯错”至关重要。

很多时候,人类的天性是过于关注“少犯错”,即那些我们可以立刻改善的地方,而不是去梦想那些可以将我们带入下一个人类进步和能力阶段的事物。 

OpenAI 用了四年半才发布了第一个产品,坦白说,不知道你们是否还记得GPT-3 ,如果你记得,我感到抱歉,那时它真的不是很好用。

然后我们用了更长时间才推出 GPT-3 .5 ,接着发布了 ChatGPT 和 GPT-4。现在的 o1 预览版仍有很多缺陷,当我们最终推出 o1 时,我们会觉得很不错,但几年后再回头看,可能还是会觉得有些丢人。

做这些艰难的创业项目需要很长时间,做核能创业更是需要十年。但我认为,拥有坚定的信念和奉献精神去面对这些挑战,虽然困难重重,但这对推动世界进步是至关重要的。

我认为,投资于深层次的技术进步,尽管这往往不是最速赢的做法,却是取得胜利的重要部分。其他人有其他想法,做事的方式也各不相同,我认为这都很好。任何能够增加人类繁荣的事情我都支持。

但我特别钟情于那些有风险、需要很长时间,最终如果成功,能够为人类工具箱增添新工具的创业公司。而这就是为什么我认为欧洲可以发挥非常强大的作用。

这里有许多才华横溢的人,在不同的行业中有着深厚的历史。在这次旅行以及其他访问中,我遇到了很多正在做这些困难事情的人。我认为初创生态系统需要更多资源,但精神已经存在。

John Elkann

这也与我们在都灵所做的事情息息相关,比如 Vento 计划,旨在确保有志于实现你刚才所说目标的伟大创始人能够获得机会。

还有我们在 Ogier 的实际创业活动,今天我们交流的机会让我觉得非常重要。也许这是我的个人偏见,因为我是延续了一个历经三世纪的家族企业的历史。

当这个城市的汽车工业刚刚起步时,菲亚特于 1899 年成立,企业经历了不同的更新与变革浪潮。

John Elkann

在某种程度上,我认为这对于意大利这样的国家尤其重要,你非常喜欢这里,你已经来过很多次。我们不仅仅是历史,不仅仅是文化,不仅仅是威尼斯的那些伟大的发明和 ChatGPT 告诉你的事情。

问题在于,如何确保这里的观众不仅为历史感到自豪,而是将其视为推动前进的动力,而不是因为已有的成就变得懒惰或不安。

相反,我们应该以这样的方式接受它,认为“我们还有很多事情要做”。昨晚你问我对 AI 的看法,我告诉你的是,我对 OpenAI 感到惊叹的,是那些我还不知道即将发生的伟大事物。

Sam Altman

首先,非常感谢你说这些话。我认为,在任何拥有丰富历史的地方,人们都很容易为过去感到自豪。

而我欣赏你以及我认识的很多人——包括今天在场的许多人——的地方就在于你们不断展现出的向前看、推动进步的决心。我们只会因为下一件事而感到自豪,我们会继续前进,继续推动进步。

我认为现在是做这件事的特别时刻。我们有幸见证了 AI 带来的这场技术革命,这样的机会并不常见,或许是每隔几十年才会出现一次。

而在这样的时刻,新创意能量达到了最高水平,这时新的行业和伟大的公司就会诞生。在一生的职业生涯中,你可能只有几次这样的机会。我一直很喜欢初创企业的活力。

我认为现在是大胆行动的时刻。这是地球在某种意义上“震动”的时刻,通常谁能在什么领域成功的规则暂停了,而初创企业因为行动迅速、迭代更快,在这种动态环境下优势更大。

我很希望看到欧洲,尤其是意大利,真正拥抱这一点。当然,这不容易,它需要经济、监管、社会方面的变革。硅谷有很多运作良好的地方。

John Elkann

尽管经历了所有这些变化,你仍然看到人们有着非凡的能力,能够继续做出令人惊叹的成就。你相信这一点吗?

Sam Altman

是的,我相信人们总会做出惊人的事情——这是人类的天性。不管环境如何,人们都会取得成就。但我认为,成功的程度取决于所处的环境。

不过这是一个好迹象,比如今天这样的活动在十年前还不会发生。这正是我认为需要发生的那种变化,才能形成像“R”这样的社区。

在我个人的经历中, YC 早期的创业学校是对我影响最大的事情之一。就像今天这样的场合,演讲者的内容其实不那么重要,重要的是与其他人见面。

这些大约20年前建立的联系,如今仍然是我经常发短信联系、非常亲近的人,甚至与他们直接合作。我认为,形成一个社区,能够成就远远超过单个创业公司孤军奋战时所能达到的成就。所以我认为像这样的活动非常重要。

John Elkann

因为我认为,Sam,重要的是不要找借口。总是有各种理由来解释为什么事情不能有所不同。如果我们最终试图从法规或政策的角度看待问题,等待可能永远不会结束。我认为我们应该推动自己,也推动在座的观众,不要等,去推动你能推动的事情,好的结果自然会随之而来。

Sam Altman

确实如此。我无法用言语充分表达当前这一时刻的特殊性。现在正是采取行动的好时机,推动你能推动的领域。在接下来的几年里,世界各地将会涌现出伟大的公司,我很希望看到其中许多公司诞生在这里。

我认为这是一个真正的技术革命的开端。我在职业生涯中以一种奇怪的顺序经历了一切,通常在硅谷,你先管理一家公司,做一个创业项目,然后成为投资者,最后有一个你热衷的项目作为退休后的工作。

我确实在一开始管理了一家公司,但进展不太顺利。我学到了一些痛苦的教训,也学到了可能错误的东西。然后我成为了一名投资者,做得还不错,我以为我会一直这样做下去。

后来我开始了我的热情项目——运营一个 AI 研究实验室,结果我不得不管理一家大公司。我对结果感到非常满意,也非常感激。但有时我也会想,如果我现在是个科技投资者,那将是最有趣的时刻,因为未来会有许多伟大的事物被创造出来。

因此现在不仅仅是尽力而为,而是要以最雄心勃勃的方式去追求这一机会,去建立下一家巨大的科技公司。

John Elkann

那么,最后我知道可能有一些问题想问你,你是如何看待“雄心”和“妄想”之间的区别的?

Sam Altman

我首先想到的区别是具体性与非具体性,或者是明确的计划与模糊的计划。如果你在尝试做一件非常困难且尚未证明可行的事情,或许它会成功,也许不会,但如果你有明确的理由,相信这个项目,并且你知道要进行哪些测试,收集哪些数据点来提升信心或降低信心,并且知道接下来的步骤是什么,我认为这就是雄心,不管它是否成功。

如果你只是说:“未来会很美好,很多事情都会发生”,然后当别人问你:“明天要做什么?接下来要做什么?你需要学到什么来验证或推翻这个假设?”你却只能空谈,没有明确的答案,那就更像是妄想了。

John Elkann

我们最好避免那样的情况。

Sam Altman

是的,我在职业生涯中反复学到的一件事就是逐步推进的价值。小步快跑,快速学习,犯错时要犯得小,并随着时间的推移纠正方向。这种做法是我见过的最可靠的成功之道。

观众

AI 将在未来几年对大多数传统行业产生影响,实际上它已经开始影响了。公司现在应该如何调整策略,以避免在几年后为时已晚?

John Elkann

我认为最重要的是意识到这一点。你越意识到这一变化,越能够适应。在我看来,最重要的是我们之前讨论的内容:作为一个组织,给自己留出空间,允许这些新技术——尤其是 AI ——给你带来可能尚未预见到的创新。你不需要现在就知道一切,只需要开放心态,接受即将到来的发明和创造。

观众

你认为公司应该围绕这些变化组建一个怎样的团队?你认为他们应该吸引哪些人才?今天有很多创始人在场,他们大多在构建应用层面的东西。你最兴奋的是什么?他们现在应该专注于什么?你认为最大的挑战是什么?

Sam Altman

我通常会反问创始人这个问题。YC 让我最惊讶的一点就是,最优秀的创始人总是有别人没有的独特想法。如果你在问别人“我应该构建什么?”,那我们都失去了你直觉的价值。所以虽然有很多人正在构建的东西非常棒,但我们需要的是你们自己的想法。

就像我之前说的,我对初创公司过于乐观了。我真的相信初创公司是世界的关键要素,我非常热爱它们。我们一次又一次看到,有一个创始人提出了我们从未听过的大胆、雄心勃勃且具体的想法,魔力就在那里。如果你有这样的想法,不要向像我这样的人寻求建议,去大胆实现它。

稳定币增发真能带动市场上涨?揭密 USDT、USDC 与 PYUSD 的近期动态

作者:WOO Research

背景

9 月 23 日 USDC Treasury 再次在以太坊上新增铸造 5,000 万枚 USDC,这也是 Circle 自九月以来第二次新增铸造 5000 万枚 USDC。无独有偶地,另一个稳定币巨头 Tether 也在 9 月 16 日于以太坊新增铸造 10 亿枚 USDT。

除了两大市面上最主流的稳定币增发之外,Web 2 支付巨头 PayPal 推出的 PYUSD 则是强力进攻 Solana 生态,与借贷协议 Kamino 绑定。

根据 DeFiLlama 数据显示,2024 年以来稳定币整体市值已从 1300 亿美元成长至目前 1720 亿美元,年内涨幅高达 32%。

稳定币的增发并不像其他代币一样单一价值被稀释,由于背后担保品使其可以锚定一美元的特性,代表的是加密市场对于稳定币的需求增加,在理论上也被视为热钱涌入市场,为利多讯号。

即使今年稳定币的成长有目共睹,市场在这轮周期仍被诟病欠缺流动性、没有新进资金,上述理论是否被证明为伪?当中与币价、整体加密市场的 TVL 实际的关联性又是什么?上述各大稳定币发行商近期的战略动作又是什么?

就让  WOO X Research 带大家一探究竟。

稳定币增发真能带动市场上涨?揭密 USDT、USDC 与 PYUSD 的近期动态

美国农业部

数据情形

USDC 在 2022 年 3 月时市占率为 32%,之后受到硅谷银行破产倒闭影响,目前市占率仅剩 20.6%,市值也从 550 亿美元跌落到现在 350 亿美元。

稳定币增发真能带动市场上涨?揭密 USDT、USDC 与 PYUSD 的近期动态

虽说硅谷银行破产事件对 USDC 带来巨大冲击,但在 2024 年 7 月开始,USDC 先是在 Sol 上新增铸造 2.5 亿枚 USDC; 8 月继续在 Sol 上新增铸造 2 次 2.5 亿美元的 USDC,在以太坊则是增发 2 次 5000 万美元的 USDC

到近期九月则是拉高在以太坊铸币的频率,在三个礼拜内增发了 4 次 5000 万枚 USDC,共计 2 亿。

· 以太坊:9/23 5000 万、9/10 5000 万、9/9 5000 万、8/30 5000 万

· SOLANA:8/8 2.5 亿、7/20 2.5 亿

Circle 近三个月的疯狂印钞,增发约 8 亿 USDC,也使得 USDC 的市值在 2024 年呈现缓慢上升趋势,修复矽谷银行所带来的伤痕。

稳定币增发真能带动市场上涨?揭密 USDT、USDC 与 PYUSD 的近期动态

近期动态

增发的意义除了上述所提到的可能是热钱涌入的迹象,更代表发行商对于整体加密市场未来的看好。

Circle Ventures 在 2024 年一共投资了 12 笔项目,一个月投资 1~2 个项目,投资项目类型多为支付、RWA 赛道,以及一些零星的基础设施。像是近期融资 3800 万新兴概念 PayFi 龙头 Huma Funance、RWA 信贷市场 Centrifuge 等。

USDC 虽是中心化稳定币,但却是 DeFi 中重要的底层资产,Circle 从自身业务如支付、RWA (稳定币把现实资产带到链上可以说是最早的 RWA) 出发,相关板块有着容纳大量资金的能力,待市场热络、整体 TVL 冲高之时,Circle 便能够链上、链下两边赚,成为名符其实的赚钱机器。而 Circle 创办人 Jeremy 在近期也表示正在推行 IPO 计画。

Jeremy 也在 Solana BreakPoint 大会上表示,近期正在探索 USDC 和 AI 代理的结合,用于确保钱包等基础设施的灵活与安全性。

从 USDC 增发、投资支付、RWA、基础设施赛道再到 AI 探索,Circle 动作频频,相关赛道值得持续关注。

稳定币增发真能带动市场上涨?揭密 USDT、USDC 与 PYUSD 的近期动态

泰达币

数据情形

USDT 一直以来便是稳定币的霸主,市占率高达 7 成,主要流通量在 TRON 上,占比近 50%。整体市值高达 1200 亿美元,自今年以来成长 33%

稳定币增发真能带动市场上涨?揭密 USDT、USDC 与 PYUSD 的近期动态

USDT 增发以 10 亿为单位,今年在以太坊以及 TRON 各增发五次,也就是 100 亿美元。

· 以太坊:9/16 10 亿、8/21 10 亿、8/13 10 亿、5/21 10 亿、2/21 10 亿

· TRON:8/20 10 亿、6/15 10 亿、5/17 10 亿、4/4 10 亿、1/29 10 亿

USDT 占据了稳定币的大片江山,母公司 Tether 自然也赚得盆满钵满,从 Tether Q2 释出的财报显示,净营业利润达到 13 亿美元,2024 半年狂捞 52 亿美元,为历史新高。

主要营收来源为存入、赎回时收取的 0.1% 手续费,另外还有帐户验证费、USDT 贷款利息收入等。

Tether 凭借着强大的市占率,带起网路效应,不论牛熊,成为加密市场上的印钞机。

稳定币增发真能带动市场上涨?揭密 USDT、USDC 与 PYUSD 的近期动态

近期动态

比起 Circle 从自身业务出发扩张版图,Tether 则是斜杠玩家。

近期 9 月 8 日宣布收购拉丁美洲农业巨头 Adecoagro 9.8% 的股份。7 月宣布开发去中心化 AI 模型,也投资云端 GPU 营运商的 Northern Data Group,高达 6.1  亿美元的债务融资。6 月投资比特币挖矿公司比特小鹿,买入一亿美元 BTDR 股票。

在 4 月更是宣布成立四个新业务部门,包含技术、金融、能源 (挖矿) 以及教育,并推出旗下风险投资部门 Tether Evo,向稳定币以外的赛道探索。

PY 美元

数据情形

PYUSD 不像 USDT、USDC 历史悠久,它在 2023 年由 PayPal 推出,目前仅在以太坊以及 Solana 上流通,流通比率约为 1:1,虽说上文以太坊与 Solana 在流通量略为相等,但 PYUSD 直到今年五月才上线 Solana,可以视为 PYUSD 为 Solana 当中的原生稳定币。PayPal 选择 Solana 是优秀的结算速度、低于一美分交易费用,以及拥有超过 2,500 名开发者的生态系。

目前 PYUSD 市值为 7 亿 2200 万美元,自今年以来增速极快,一方面也受惠于今年 Solana 的突飞猛进,市值成长约为 3 倍,排行整体稳定币第七名。

稳定币增发真能带动市场上涨?揭密 USDT、USDC 与 PYUSD 的近期动态

而近期的流通量下跌,则归因于 Solana 上各种 DeFi 协议中对于 PYUSD 奖励年化报酬的下降。

原先将 PYUSD 存入借贷协议 Kamino 进行放款,可以获得约 13% 的低风险收益,但随着活动结束,目前收益落在 7%~8% 之间,存款意愿降低,PYUSD 流通量因此减少。Kamino 当中的 PYUSD 占了 SOL 上总流通量的 78%,因此资金从协议出逃对于 PYUSD 的影响极大,也是 PYUSD 持有者的需要考虑的风险之一。

稳定币增发真能带动市场上涨?揭密 USDT、USDC 与 PYUSD 的近期动态

近期动态

PayPal 在去年 8 月推出 PYUSD,看似入局较晚,其实是 PayPal Ventures 早在 2019 年便有加密项目投资纪录。今年有 4 笔投资,共三个项目,其中链上风控公司 Chaos Labs 共三轮融资皆有参与 (种子轮于 2023 年领投)

此外也包含今年红极一时的收息稳定币项目 Ethena、支付平台 Mesh。可以看出 PayPal 的发展方向仍围绕着本身稳定币与支付业务。

稳定币增发真能带动市场上涨?揭密 USDT、USDC 与 PYUSD 的近期动态

稳定币市值与 DeFi TVL & 比特币价格关联

复盘过去经验可以发现,稳定币市值与比特币价格的关联性如下

2021 年,比特币价格上升的同时,稳定币市值也在增加,这代表资金正流入加密货币市场,投资者可能将资金暂时停留在稳定币,等待机会买入比特币或其他加密资产。

2022 年,随着市场下跌,比特币价格与稳定币市值都出现下降,这表示资金正在撤离市场,投资者将稳定币兑换回法币或直接提取资金。

2023 年至 2024 年,比特币价格和稳定币市值均呈现逐渐上升的趋势,暗示着市场重新恢复兴趣,资金再次流入加密货币市场。

比特币价格与稳定币市值之间存在着强烈的正相关关系。当比特币价格上升时,稳定币市值通常会增加,这表明市场资金流入;反之,当比特币价格下降时,稳定币市值也会减少,表示市场资金流出。

稳定币增发真能带动市场上涨?揭密 USDT、USDC 与 PYUSD 的近期动态

而 DeFi TVL 的走势与稳定币市值更是强烈正相关,折线图几乎完美重合。近期稳定币不断增发,我们也可以期望市场在热钱不断涌入之后,无论是比特币、山寨币皆能恢复流动性。

稳定币增发真能带动市场上涨?揭密 USDT、USDC 与 PYUSD 的近期动态

美国归来谈大选对 Web3 行业的影响

我刚刚结束美国之行回到澳洲。启程之前,我满心以为这一趟溜达下来,必然能写出几篇观点独特、思想深刻的小作文来,好好阐述一下美国的 crypto 现状及趋势。结果真的提笔,眼前似乎有很多影像飘过,但却又觉得满脑空空。两年多来我以 crypto 为视角,游历了很多地方,但是没有一个地方像美国这么难写,这个国家太大、太丰富、也太重要,以至于给我一种心理压力,就是任何一个观点,还没落笔,脑中就会涌出一堆面孔和材料来反驳。如此纠结,就很难以形成任何文字。这种情况下,如果是一个对自己有要求的人,决不会以其昏昏使人昭昭,强行输出误导他人。但我对自己要求不高,脸皮也比较厚,就算误导了他人也不以为耻、反以为荣,所以决定无论如何要强行写点东西,盲人摸象,不求观点正确,也不怕挨骂,只谈我看到听到的事实和一些朴素的想法。

从哪里开始呢?这次一个月的美国行程,恰好发生在 2024 美国大选之前。几乎遇到的每一个人,都会跟我谈起这个话题,由此我也听到很多新奇的观点。既然如此,我就先写一篇,从 Web3 行业的角度出发来谈谈对美国大选的观察。

Crypto?一桩小事

如果说关于这次大选有什么广泛存在的共识,那就是很多人都意识到,这是美国乃至世界历史上极为重要的一次大选,很可能会影响未来数十年历史的走向。我到美国之前,出于 Web3/crypto 行业的立场,最关心的当然是这次大选对于这个行业的影响。但是真的到了美国,泡上一杯咖啡,叫上在美国居住的朋友,他从经济、政治、移民、社会治安、中美关系、俄乌战争等各个方面如数家珍地分析本次大选的深远影响,连我也渐渐觉得,相比于这些重大话题,crypto 其实是一桩小事。即使我们与这个行业利益最为相关,也不应该忽略那些更大的话题。因此,让我先从几个大话题说起。当然我的输出肯定是片面的,但我只管实话实说,不负责客观公允。

治安不是难堪事,经济方为大问题

在美国期间我只跑了两个州,加州和华盛顿州,政治上都是深蓝州。我跟十几个人交流了对大选、AI 和 Web3 话题的看法,绝大部分是华人,也有两个白人,一个印度裔。我必须得承认,讨论这些话题,我的英文还比较吃力,用英文交流所能达到的深度要比用中文差很多,所以其中对我来说最有启发性、最有趣的观点,主要还是来自华人朋友。

我听到最有趣的观点,是一个朋友将本次大选定义为在特朗普第二任期与奥巴马第三任期之间的选择。我在美国期间,恰好发生了特朗普和贺锦丽唯一一次电视辩论。一般认为在这场辩论中贺锦丽获胜。但据这个朋友回忆说,在 2019 年民主党党内初选时,贺锦丽在多人电视辩论中表现极差,被党内对手痛击,靠她自己的能力,连党内初选都过不了关,能够有今天的机遇,完全是奥巴马一手提拔保送。就是她这次电视辩论里的超常表现,也肯定离不开奥巴马团队在背后像素级支持和训练。也就是说,从贺锦丽的履历和能力来看,她的权力来源就是奥巴马。在官场上,人要向自己权力的来源负责,所以她如果当选,肯定是唯奥巴马首是瞻,在执政中充分贯彻奥巴马的意志。所以与其说是特朗普与贺锦丽竞选,不如说是特朗普与奥巴马竞选。

这也直接导致一部分人否定贺锦丽。因为美国大选有一个成熟的制度,候选人从党内初选开始,逐轮公开接受党员的筛选,最后胜出者接受党内提名,竞争总统大选。贺锦丽先是当副总统、现在又称为总统候选人,都没有经过党内初选的考验,而是奥巴马在后台运作上去的。这一部分朋友感叹道,怎么浓眉大眼的美国民主党现在也开始搞小圈子宫廷政治一套了?不得不说,这一点我之前是没有想到过的,听了朋友们的这种说法,我也觉得有点怪怪的。

那么在特朗普和奥巴马之间人们会怎么选择呢?这就见仁见智了。有人觉得奥巴马还不错,挺体面的。而这个朋友,以及我遇到的另外一个华裔美国朋友,则相当激烈,他们认为其实拜登作为希拉里派系的代表,体现了民主党建制派的主张,过去四年总体还是得分为正。但是 2008 年选择奥巴马当总统并且让他干了八年,是美国人民在历史上犯过的最大错误。至于为什么这么说,他们并没有给我展开讲,只说奥巴马对美国的伤害是深入骨髓的,那副咬牙切齿的样子,让我想起恭亲王奕䜣临死前握住光绪帝的手说的那句“聚九州之铁,难以铸此大错”。

不过,这算得上是极端的意见。其他人都认为拜登/贺锦丽在积极推进美国对高科技产业的投资、以及理性管控中美竞争、修复与盟国关系方面远远比特朗普做得好。特别是中美之间的新冷战式的竞争,是当今以及未来 20-30 年国际事务中的核心事件,对全世界的每一个人都有极为深刻的影响,尤其是对于华人来说。拜登当局对中美关系的所做的工作,在我看来应该是获得了大多数人的认可。我当然在社交媒体上听到有人抨击拜登对华过于软弱,但这种观点我在现实世界中、特别是美国的华人朋友当中完全没有看到。

涉及到国内事务,我的感受是大家普遍对民主党过去四年的执政不满。槽点主要集中在经济、非法移民和社会治安上。其中非法移民以及与之相关的流浪汉、毒品和社会治安问题是他们抱怨比较集中的,当然也是简中互联网里关于“丑国”的热门话题,“自由美利坚,枪击每一天”早就成为国内网络评论区金句。

但我必须得实话实说,我对于非法移民和社会治安问题没有什么发言权,因为没遇到什么事情。当然,西雅图小西贡附近 homeless 聚集的时候,望去也确像一场衣衫褴褛人士的沿街派对,但我手提大包小包从他们当中穿行而过的时侯,人家对一个光头亚洲糙汉子爱答不理,视若无物,并没有什么威胁性的言语和肢体动作。至于在洛杉矶西木区街头搭帐篷露宿的某人士,更是友善地教我如何交停车费。不过,附带说明一下,他的教学水平确实很烂,害我领到此行唯一一张违停罚单。真正让我对于流浪汉问题感到有所触动的,是我在旧金山机场小火车上遇到的一位黑人大妈,她身材肥胖,肮脏邋遢,裸露出来的小腿皮肤溃烂,呈现青紫色,两脚脚跟脓血外溢,全身散发出一股难以名状的恶臭。这种恶臭,即使是在上世纪八九十年代的中国民工身上也未曾闻到过,足以对“体面人”形成致命性的化学攻击。我一看便知,这位女士患了严重的糖尿病,如果不得到有效医治,恐怕几个月之内就不得不截肢救命。管中可窥豹,旧金山的流浪汉问题肯定是很严重的,想必那些关于芬太尼行尸、砸车、枪击的传言也不会是空穴来风,只不过我是一个也没看到。

我有切身体会的是物价的飞涨。我上次来加州是 2018 年,这次再一看,物价与当年相比可以说是涨得都不认识了。从餐饮到酒店,从租车到汽油,从标价到小费选项,每一张价格牌都在提醒你,这里是一场大规模通货膨胀的犯罪现场。

其实对于经历了中国经济繁荣期的我这一代人来说,物价上涨本身并不陌生。我上高中的 1990 年代初,武昌中华路户部巷附近的热干面是一毛八分钱二两,我一顿要吃四两,三毛六分钱,就可以享受那个时代一个十几岁的少年所能获得的极致幸福感之一。现在同样分量的热干面是 5-6 元钱,涨了十多倍。但是,这个涨幅是在几十年的时间里一点点发生的,而且伴随着人们收入的更大幅度的提高,所以除了抱怨一下现在热干面的味道不如当年之外,价格方面没什么人有太大意见。

但美国不一样啊,美国的物价水平是在长期稳定之后,在过去三四年时间里突然飙涨起来的。我记得耶鲁大学陈志武教授曾经用亲身经历来介绍以前美国物价之稳定,他说自己 1986 年去耶鲁读书的时候,学校旁边一碗牛肉面 5 美元。到了 2010 年代初,已经当了教授了他回到这个店里,发现那碗牛肉面仍然是 5 美元,感慨万千。可见美国曾经维持长达几十年的低通胀。我这次没有去纽黑文,不知道那碗牛肉面现在多少钱。但是,在湾区,2018 年不到 10 美元的餐食,现在普遍都在 17 至 20  美元以上。稍微请人吃一点特色馆子,注意只是馆子,不是 fine dinning,加小费人均 100 刀也轻轻松松花出去。

酒店价格水平也暴涨,国内可以住上五星级酒店的价格,在这里您就只挤在一个 motel 房间里,让你随时想起电影《老无所依》里蘑菇头拎着高压气罐和消音喷子追杀灭霸的场景。而且某些酒店以代客泊车为由,每天再加收你 30-40 美元停车费。AirBnb,在它当年融资的那个经典 BP 里,白纸黑字写着平均一晚的房费是 70 刀。那么现在,这个平均价格得乘以三。反正就是一个字,贵。公允的说,咱们并不能单纯抱怨酒店价格,因为澳洲酒店的价格也贵。但西雅图的一个朋友告诉我,酒店价格也是这三四年突然翻了个番。

其他游客开销:租车,2008 年一天 35 美金能够租到的车,现在需要 65-80 美金。87 号普通汽油,4-5 刀一加仑,大约合 7.50 – 9.20 人民币一升,不知道跟国内怎么比,但比澳洲贵。综合而言,让我盲测的话,作为游客,在美国的差旅开销可能比六年前贵了 50-80%。

居民的情况肯定会好一些,超市里的东西肯定没有涨那么多。但我在本地一个非常不错的食品超市 Trader Joe’s 里看到的食品价格,也是高于澳洲 Woolworth/Coles 的水平,大约高出 10-30%。我查了一下,从 2018 年到 2024 年,美国人均 GDP 增长了 36%。但这个涨幅,我相信很大一块都被通胀给吃掉了。中国有个著名经济学家说 2024 年中国按照购买力评价计算的 GDP 是美国的 1.3 倍,虽然有人说他的主业是游泳和嘴硬,经济上的观点不大可靠,但我觉得就这件事情而言,大概并不偏离事实太远。

美元在国内“变毛”这个事,大家在媒体上都读到过,但是不亲自来感受一下,很难意识到问题有多严重。我接触的的美国朋友,对这个事也都有痛感。因此这绝对是民主党执政四年在经济上的最大败笔。

但也有朋友认为特朗普才是大通涨的始作俑者。与中国打贸易战、疫情管控不力、压美联储疯狂大放水,这些都是懂王任内发生的事情,而这些才是本轮美国大通涨的根源,岂能怪到拜登头上?对这种争论,我就无力辨析了。

如果说通胀的责任到底该由特朗普还是拜登来背,还有一定争议,那么我听到的对于民主党经济政策的最深刻最强有力的批评,是关于税制改革。

我的一位在 crypto 行业里创业的朋友 R(未经他本人允许,隐去其姓名)为我详细解读了自奥巴马时代以来,民主党在企业所得税和资本利得税方面的一系列“极左”改革,听得我毛骨悚然、汗流浃背。简而言之,在拜登执政期间,美国修改了企业所得税的递延制度,而现在又在考虑针对股票的未实现资本利得征税。根据我这个朋友的解释,这两项制度的改革,将沉重打击创业企业及其员工的积极性,对高科技行业的就业产生挤压效应,并且破坏美国股民长期主义投资的积极性,助长投机,甚至严重打压美国股市的估值水平。税务问题是非常复杂和专业性的问题,我没有能力准确描述,但如果他分析得没错,那么即使是我作为一个外行,也认为这些税制改革措施是动摇美国经济制度根本的,感觉跟美国没有血海深仇的人,干不出这种事。

不过,我觉得自己在没有认真研究的情况下,对此还是有些质疑,这帮人真能真么作吗?所以在这个话题上,我还需要再多学习了解,不敢轻易下结论。

还有很多其他的问题,比如以政治正确破坏法治、社会福利制度错位、操纵媒体、浪费公共预算、官员腐败等等,很多问题都更加深层次。总之我听了以后,感觉民主党执政这几年,还是积累了不少矛盾。即使是深蓝州,也能听到这么多抱怨。但很可惜,我只是短暂地访问美国,对这些问题没有能力形成自己的看法,所以也就不展开了。

当然,看了以上描述,可能会给人一个印象,就是美国经济很糟糕,民众很不满。因此我必须得矫正一下,也不是这么回事。美国目前经济强劲发展,欣欣向荣,呈现一种勃勃生机、万物竞发的景象。如果把美国跟澳洲比,美国经济明显向上,美国人心气也明显更高。只不过,美国大选作为全世界最成熟的大规模群众民主实践,在各种竞选组织和媒体机制的推动之下,充分调动了民众议政参政的积极性,所以把过去几年积累的问题摊到桌面上讨论,制造出一种美国到了生死存亡的十字路口的氛围,所以才凸显出这些问题的严重性来。如果今年不是一个大选年,恐怕不太会有人跟我大谈特谈这些问题。

一代庸才特朗普

即使是在深蓝州,我这次交流的朋友中,支持特朗普的人数也占绝对多数,支持贺锦丽的人是少数。但我发现,其实大家对两个人都不满意,只是在两个选项里选一个不那么差的。因此他们之间的分歧,主要是对于“谁更差”的分歧。

我跟一位朋友交流的时候提到这个发现,然后我补了一句,如果这个时候能够有个里根出来多好。他听到这句话,眼里短暂地闪出光来。这种情绪我们这个年龄的人都能理解。

现在整个世界都进入了一个庸才时代,这批庸才将给未来的世界打下什么样的基础?不敢想,不好说。

在这一代领导人中,特朗普肯定不是最“庸”的,但是“庸”这个字在他身上体现得也算比较具体。

我遇到的朋友中,即使是支持特朗普的人,也毫不客气地批评他的很多缺点,比如口不择言,不尊重人,喜欢夸夸其谈,望之不似人君等等。不过,这些也都是小节,大家批评得比较厉害的大问题,主要就是他对俄乌战争的态度。

我相信特朗普现在对俄国的绥靖态度,是代表了一部分有孤立主义倾向的美国人的民意的。不过实话实说,这样的人我一个都没遇到,只有一个印度裔的朋友对这件事情给出了一个假说,就是说特朗普大概是为了迅速停战,拉拢俄罗斯集中力量对付中国。但是就连这位印度小哥自己也说,如果真的是这样,特朗普也未免太一厢情愿了。普京在之前的中美贸易战中就有“坐山观虎斗”的名人名言,如果从乌克兰的泥潭里脱身,他会一猛子投入美国怀抱?

我们姑且不去猜测特朗普在这个问题上的逻辑,单就他与外界的沟通,也实在太差劲了。

所以这也就引出特朗普另一个被广泛质疑的问题,就是他是否已经廉颇老矣。

不少人都认为,特朗普在这次大选中是一把好牌,招招臭棋。还不要说偏头躲子弹、展臂舞国旗的千载难逢的高光时刻,就是国内通货膨胀这一个问题,他只要揪住不放、穷追猛打,就足以赢下大选。但是不知道为什么,特朗普好像在这次大选当中失去了以往的那种尖锐的 street smart,尤其是在辩论当中,多次在必杀节点放生锦鲤,反而揪着什么阿猫阿狗的话题大做文章,实在让人看不懂。回到俄乌问题上,只要他讲一点策略,读一读《历史的先声》,在这个问题上就能得高分。但他就是不干,确实是缺少东方智慧。退一万步说,就算你非要实话实说,那你也好好说说你的逻辑好不啦?天天夸夸其谈,什么上任第一天就能实现和平,什么我跟普大帝是朋友,给大家什么印象?不就是苍髯张伯伦、皓首杜鲁门?所以很多人怀疑,他是否也被自己营造的信息茧房重重包围,失去了现实感,失去了策略上的弹性和灵活性?

但不管怎么说,我接触的人当中,支持特朗普的人还是多数,不是因为这些人有多么喜欢特朗普,也不是因为多么反感贺锦丽,而是因为真心认为,让民主党继续执政下去,美国的一些底层制度建构可能会被破坏掉。这么说吧,有人告诉我,民主党拉票的逻辑在于,虽然你不了解贺锦丽,但是你讨厌特朗普,所以请把票投给我。但我这次跟各位挺川人士交流下来,发现他们的逻辑正好是反过来的:我未必多喜欢特朗普,也不太了解贺锦丽,但是奥巴马是什么货色,我太清楚了,所以必须要投给特朗普。

总而言之,美国大选真的是太复杂了。我想如果我有一张选票,听了那么多信息之后,现在可能犹豫不决了。幸好我并没有这张选票,也就不用操这个心了。

Crypto 话题进大选:从零到一的突破

终于可以回到我比较有把握的 Web3/crypto 话题了。其实之前写了这么多,就是想给 Web3 同行们一个背景,让大家明白,相对于上面提到的那些大话题而言,Web3/crypto 是小事一桩,对这次大选形不成任何决定性的影响。

但是,小虽然小,也是零到壹的突破,crypto 毕竟已经成为本次大选的话题,这在美国大选的历史上还是第一次。我希望大家不要忽略这件事情的意义。相信随着行业的发展,若干年后,每一个美国总统候选人都必须提出 crypto 战略,拉拢选民。

目前两位候选人对 crypto 都分别有表态,其中特朗普的表态显得非常积极,不但参加比特币大会力挺 BTC、用 BTC 购买汉堡包送给食客,而且抨击 SEC 对 crypto 的态度,宣称要换上对 crypto 友好的人当主席。而贺锦丽只是在最近的几次演讲中蜻蜓点水地提了一下数字资产和区块链,很难判断是深思熟虑的政策宣誓还是为了招徕选票的敷衍之辞。仅从这些表面现象出发,如果特朗普胜选,应当会采取对 crypto 更加友好的政策,不但 crypto 市场有更大可能迎来牛市,而且 Web3 产业发展可能会快进。而如果贺锦丽当选,那么 crypto 市场和 Web3 行业发展肯定会慢一些,但也会有发展。

当然人们会质疑,两位候选人的这些表态,是真的会落实还是“忽悠”?我认为,对于 crypto,特朗普应该已经形成定见,如果当选会有意落实其一系列政策主张。而贺锦丽、也就是奥巴马团队,实际上还没有想明白,所以留了比较多的灵活度。如果贺锦丽上台,各种可能性都有。而如果特朗普上台,则确定性比较高。

为什么这么看?恰恰因为 crypto 是一个小话题,对选举结果产生不了决定性影响,两个候选人犯不上在这个问题上忽悠来拉选票,因此表态反而比较可信。特别是特朗普,他在俄乌问题上都懒得说漂亮话,更没有必要在 crypto 这个事情上虚情假意了。另一方面,两人的表态其实也符合各自党派的价值主张。共和党本身比较强调个人自由,与 crypto 的价值观体系比较能够沟通。而民主党是一个纪律森严的组织,价值观上推崇政府扩权,加强管制,与 crypto 有一定的摩擦。但拜登/贺锦丽政府对于支持高科技产业发展,确实是比较用心的。所以如果 Web3 在未来几年证明自己是具有战略价值的高科技产业方向,贺锦丽也希望现在的口径预留了足够的灵活度。

在这样一个局面下,我们怎么判断大选对 crypto 行业和市场的影响?我的看法是,不管大选结果怎样,BTC 将迎来较大的发展,这件事情受大选结果影响比较小,确定性比较高。但是,除 BTC 之外的其他 Web3 赛道,是牛是熊,是大牛还是小牛,大选结果的影响就比较剧烈了。

BTCFi:蓝海将至

BTC 目前是 crypto 行业、华尔街和 SEC 之间的最大共识公约数,这将 BTC 送入到一个比较稳定的周期里。在这个周期中,BTCFi 将迎来大的发展,即使行业环境出现恶化,BTC 作为数字黄金也能独善其身。

BTCFi 的逻辑是这样的:华尔街把 BTC 作为大宗商品来看待,是为了把 BTC 放到他们熟悉的资产框架中容纳起来。这个工作完成之后,BTC 资产就与来自华尔街机构的资金产生了互动。相对于之前完全是币圈支撑,BTC 获得了另一个维度的支持,就像桌子多了一条腿,稳定性就会大幅度提升。但是不要忘了,BTC 是一个可编程的数字资产。之前,BTC 与 DeFi 的关系比较薄弱,BTCFi 没有什么发展,大家对 BTC 的可编程性发掘不够,认识也不足,华尔街看着呆头呆脑的 BTC,觉得跟黄金、小麦、原油也没啥区别,就把它放在大宗商品里了。但是 BTC 毕竟不是黄金、小麦、原油,而是可编程的数字资产。现在华尔街把 BTC 扶正了,特洛伊木马进城了,就到了 crypto 行业发挥 BTC 可编程性优势的时候了。以 BTC 为基础,通过编程,我们就可以在链上实现储备、质押、借贷、交易、衍生品等一系列金融业务,创造出繁荣的 BTCFi。

BTCFi 的本质就是在 BTC 基础上加杠杆。各种不同业务,都是不同形式的加杠杆。BTC 的可编程性,为这些杠杆的开发提供了便利,而区块链的开放性、透明性,也大大降低了其信任摩擦。这个就是 BTCFi 的核心优势。杠杆加上去,最怕的就是基础不牢、地动山摇。华尔街的加入,巩固了这个基础,因此 BTCFi 加杠杆这件事情,就变得非常有想象空间了。假以时日,BTCFi 与 BTC 的价值之间将会呈现一个乘数关系,也就是说数倍于 BTC 本身的总值,这个局面在其他大类资产中都出现了,在 BTC 中也只是时间问题。

当然这需要一个较长时间的良性的外部环境的孵化。而如果特朗普上台,就有可能会比较早的出现这样一个外部环境。一方面,华尔街本身也势必围绕 BTC 做一些衍生品,提供更丰富的工具来巩固 BTC 的基础。另一方面,在 crypto 行业中,BTCFi 的建设将以 builders 为主题,充分发挥可编程性,肯定会产生一系列创新。相对于其他的 DeFi 分支,BTCFi 更容易凝聚共识、获得正统性,基础更扎实,其发展是可以确定的。特朗普上台,执政四年,BTCFi 将形成气候。如果是贺锦丽上台,这件事情发展会慢一些,但也一定会发生。

最坏的情况是什么?就是特朗普威胁的,世界大战、天下大乱,这种情况下,Web3 的发展可能需要再黑暗中摸索更长时间,但唯独 BTC 作为数字黄金,将凸显其价值。而 BTCFi 作为 BTC 的去中心化储备、交易、借贷基础设施,在天下大乱的局面下,显然将会比中心化体系更具生命力。

当然我实在不认为世界大战这种事情会很快发生,所以我们还是按照乐观的分支来规划 BTCFi 的发展。

著名的市场营销专家 Geoffrey Moore 有一个非常著名的“鸿沟”模型,就是说一个新科技,从早期的拥趸到大众市场,中间有一条深深的鸿沟,绝大多数技术和产品都跨不过这道鸿沟。而我认为如果特朗普上台,BTC 生态将在未来四年内迈过这道鸿沟。贺锦丽的话,恐怕需要更长时间,但也一定会跨过去。根据一般的规律,一旦一个科技产品跨过这道鸿沟,总规模将会达到之前的十倍以上。就 BTC 而言,这样规模的增长,一部分将来自 BTC 本身的增值,但主要将来自于 BTCFi 的发展。

美国归来谈大选对 Web3 行业的影响

顺带说明一下,以上分析也是 Solv 长期发展战略判断基础。现在 Solv 是 BTCFi 中 TVL 最大的协议,但其实我们觉得这只是个开始。Solv 为 BTCFi 做了很多基础设施级别的创新,如果你只是把它当成一个储备协议,很难理解为什么我们要做这些事情。但事实上,Solv 是认为 BTCFi 即将迎来大发展,因此提前把这些基础设施准备好,这也算是典型的蓝海战略思维。所以从私心出发,我还是很希望懂王二进宫。

Web3 需要秩序殖民

Web3 现在最大的任务就是要做出具有大量用户和实际应用价值的大规模应用产品来。大量用户好理解,实际应用价值是什么意思呢?就是具有真实消费场景和收入模式,也就是说,用户付费,不是为了投资赚更多钱回去,而是掏钱买了享受,买了快乐,获得了满足感。可以说,只要这一关突破,在配合外部环境的改善,Web3 就能够迎来真正的爆发。

那么现在 Web3 的发展现在是个什么局面呢?是一条腿长、一条腿短的局面。长的那条腿是技术,短的那条是行业秩序。

我一再跟身边的朋友们说,你们可别抱着老眼光看 Web3 技术了。很多人被 2017-2018 年“人有多大胆、地有多大产”的 ICO 大忽悠坑的太惨了,印象太深了,以至于对 Web3 的认知一直停留在“空气 ICO 项目”时期。就算是知道 Web3 有应用的人,也对其技术成熟度和用户体验印象不佳。是的,就在两三年前,主要 DAPP 都还是性能低下、成本高昂、用户体验差,浑身上下散发着一股极客味道。但是短短这两三年,几乎在所有关健分支,Web3 技术都取得了长足的进步。我近期看到的一些技术验证产品,其用户体验可以无限接近 Web2。因此,我认为现在整个 Web3 的主要矛盾,已经转变为日新月异的 Web3 技术发展与严重拉胯的产品及应用生态之间的矛盾。

很多人都在苦苦思索,为啥 Web3 里就出不来大规模应用的产品呢?人们找了很多理由,分析来分析去,试图总结出那种产品适合 Web3,那种不适合。但我认为其实核心原因不在于产品本身,而在于行业秩序的败坏。

虽然 Web3 技术取得了很大的进展,但是把技术发展成为成功的产品,需要投资、孵化、研发、运营、推广、营销、监管、上市场等一整套行业秩序。而这其中最核心的就是上市环节的秩序。我们说硅谷是全球创新中心,并不是因为里面的人才真的三头六臂,而是因为硅谷建立了一套最有利于奖励创新的秩序,并且与 SEC 和华尔街联动,为创新者提供了从摇篮到上市的全套秩序支持。这套秩序一度输出到了中国,从而有了中国互联网的辉煌二十年。所以秩序是至关重要的、决定性的。

当年比特币和以太坊成功的时候,我们很多人都以为区块链带来了一种更自由、更开放、更平等、更透明的新秩序。但是播种龙种,收获跳蚤。经历了这么七八年的实践,在 crypto 行业里不仅没有孕育出新的、超越硅谷的秩序,反而建立起一个更加扭曲、丑陋、是非颠倒的欺诈性的秩序。在今年新加坡 Token 2049 之后,很多与会者都发表了总结小作文。如果你带着秩序总结的视角去读这些小作文,不难管中窥豹,了解到现在 crypto 行业的真实秩序是何等糟糕和令人绝望。这种糟糕的行业秩序,才是阻碍 Web3 破局发展的真正原因。

秩序是一种产品,而且是最重要、最昂贵的产品。有的国家和地区几千年都建立不了良性的秩序,始终在历史的泥沼里挣扎。同样,Web3 行业最让我担心的,就是无法仅靠自身的演化出良性的秩序。至少目前,我看不到希望。

这个问题的现实解决方案,就是敞开怀抱,引入外部建构者,欢迎秩序殖民,迅速涤荡现有五浊恶世,建立体一套新规则。而目前我看到的最接近这个目标的,是美国 SEC 提出的《通证避风港》方案。这个方案允许 crypto 项目进入一个为期三年的避风港中,通过发行 token 进行融资和激励,而暂不以证券法追究。但三年之后,项目必须满足一系列条件,才能够离开避风港进入正常运行周期。如果避风港中的项目疑似欺诈,那么将以法律严惩责任人。我想了解 crypto 市场的人,应该不难看出,这样的方案把握住了关键,为新秩序的产生奠定了基础。

正是在这个意义上,我们审视美国大选对于 Web3 的影响,才能把握住关键。如果说,无论特朗普还是贺锦丽上台,BTCFi 都会得到很好的发展,那么对于 Web3 的前途来说,特朗普跟贺锦丽的差别就大了。如果特朗普兑现承诺,换上一个对 crypto 友好的 SEC 主席,那么我们有可能在不长的时间里看到类似《通证避风港》这样的建议落地,新的、良性的行业秩序将由此慢慢建立起来,激发无数的 Web3 创新产品。而如果是贺锦丽上台,SEC 无论是否换人,大概率会延续奉行今天的政策,也就是基于旧秩序的教条,毫不妥协和变通地把 crypto 推出去,还是不是鞭笞这个新领域。如果是这样,那么我觉得 Web3 新秩序的建立,恐怕还要在黑暗中摸索很久。

因此,大部分 crypto 同道希望特朗普赢得大选,恐怕单纯是出于币价、流动性方面的期望。但我更看重特朗普一旦当选,是否真的能够推动 SEC 对 crypto 的态度变化,这才是 Web3是否能快速起飞的关键。