对话交易员Raymond:逃离华尔街的他在上个周期捕获60倍的SOL,现在等着未来三个月的大跌抄底

本期嘉宾:Raymond,Mossfire Capital 合伙人

FC:今天请 Raymond 的原因是什么?我们其实在推特上写了三个关键词:第一个正规军,有 8 年投行的经验,在传统金融待了很久;第二个经手过千万级 DAU 的 APP,我觉得其实挺不容易的;第三个我觉得你是有一套方法论的。其实我还有一个没写,我对你的性格还挺好奇的,因为我觉得咱俩挺像的,应该都比较敏感,我认为它并不利于交易。其实每期我都会有一个关于性格的探讨,因为我觉得每个人性格决定了交易策略,这个影响还挺大的。 咱们正式开始,先说说你的交易经历,你是从正规军进来,你的心路历程是什么?是什么让你进入这个行业?怎么去迈过心理门槛?

Raymond:我倒不是很确定到底要怎么定义我进入这个行业,因为我其实买币买了蛮多年,但这个买币可能跟买邮票没什么差别,我也不是很确定算不算入圈。我简单的历史是这样子,最早是投行,后来做互联网公司,在 2017、 2018 年的时候买过币,那时候别人说这东西会涨,他是类似于一个赚钱机会被介绍的,叙事当然都可以说很多,人类未来的资金储备,诸如此类。但是在 2017、 2018 年的时候,我当时不是特别相信这个事情,尤其是那段时间,特别是中国有很多 ICO,所以每一次让我跟这个圈发生交互的时候,体验都非常的恶劣。那时候在杭州我记得酒店大堂就会有人开那种传销大会,我就觉得非常的震惊,这是什么圈呢?

我真正觉得我自己对于比特币,对于 crypto 赛道产生比较大的热情,开始有努力的时间和金钱的投入,是在 DeFi Summer 之后。DeFi Summer 对我来说其实是个非常重要的时间点,在那之前币圈是一个骗我钱的地方,我觉得自己是个韭菜,不是镰刀,没有胜率,不可能赚钱,所以我就走了。在那之后我发现自己有可能不是韭菜,或者是自己有一定的胜率,不敢讲不是韭菜,但至少自己有一定的胜率,就开始研究,这个是最大的本质的差别。你对这个东西有一个正面的预期值之后,你才会愿意投入时间、热情、信心、资金,一系列进去,才开始慢慢跑起来的。刚好 2021、 2022 年市场还行,所以赚了一些钱,有了正反馈,投了更多就有更大的正反馈,就这样跑起来了。

2023 年的时候,当时也非常机缘巧合,因为有朋友找我帮他们管一些钱,这个时候我就突然发现,可能币圈对我来说是一个可以做事情的地方了,这时候才算是,更全职的进入币圈,这可能是我之前的一个经历。

FC:DeFi Summer 做了什么让你觉得自己不一样?

Raymond:当时很有意思。我之前在香港做投行的业务,帮中国公司在美国上市,上市的一个重要的工作就是做价格发现,比如说阿里巴巴的股票是 68 块钱开盘,为什么不是 67 ?为什么不是 66 ?这个价格其实就是在你的路演的过程之中,你要建一个 order book,你要有一个订单簿,类似于今天你看到的 AMM 的池子一样,你要画出一个这样的东西出来,最后给他确定价格,中间要考虑无数个因素,但这个就是人工做出来的,它的价格是人工去发现出来的。当时我看到 AMM 的时候,可能一开始还不太理解,后来突然意识到这个东西不就是把我以前的工作做掉了吗?有一个人放了 50 个苹果在左边, 50 个橘子在右边,他们两个放进这个模型就能决出高下了,我觉得这是一个非常神奇的事情。

而且当时已经是被广泛采用了,买啥东西都能上 Uniswap,我觉得对我来说那就是一个类似于 GPT 时刻,或者 iphone 时刻,我可以马上想到我之前的某个同事的某一份工作,在链上可以被某一个智能合约某一个协议取代掉,那个时候对我来说,DeFi Summer 是金融的巨大的创新,这不是一个骗人的东西,这是一个对人类文明有正向影响的,是一个正和博弈,不是一个零和博弈,所以那时候我就觉得这个东西值得看一看,值得花很多时间。

FC:理解。你刚才说挣钱有正反馈,就挺想知道,你挣的最多的一次和亏的最多一次分别是多少?它是不是会影响你在币圈的交易风格?

Raymond:我不觉得是我的赢和输积累了我交易风格,交易风格是从人的性格出发的,首先定我是谁,我这个人性格怎么样,喜欢什么东西,风险偏好是怎么样的,有没有赌性,还是说比较保守,这些个人特质决定了我做的交易是什么,这些具体的交易可能会被归类成某一种风格。我其实不太确定我的风格到底是哪一种,我觉得这可能不是 MBTI 有个选项,我不太确定要怎么去具象化这东西,但我这个人可能整体是偏保守的,所以我基本上没有怎么亏过大钱。

比如说我不了解的东西,或者我没有花很长时间研究的东西,我可能放的钱就比较少,这个钱就亏完了也没多少,当我了解的东西,我就会放比较多的钱,但同时间看的比较牢,要止损啥的,也不太容易亏特别大的钱。整体的套路还是比较偏保守方向的。我自己可能对于宏观上的一些事情会比较敏感一些,所以很多时候在一些大的方向决策上可能不太会错,这样整体仓位上就不太容易出太大的问题。

我之前可能赚的最大笔的钱其实是在 GLP,我记得我好像去年夏天的时候跟你聊过一次,当时我还跟你讲过我在 GLP 赚钱的事情。我可能是比较保守的,喜欢看大的方向,我 GLP 赚的最多钱是在 2022 年年底 11、 12 月份的时候,那个时候 GMX 很出名,我很早就买了 GMX,那时候是 FTX 倒掉,GMX 突然就变得很出名的。当时我做了这样一件事情,就我认为宏观上不太可能再有跌的可能性了,我就开始买 GLP 且加 4 倍杠杆, 4 倍杠杆的 GLP 约等于是 2 倍的 Beta, 2 倍的 BTC,因为它里面一半是比特币,等于是说我买了一个 2 倍的 BTC 加上当时 GLP 应该有百分之三四十的年化回报,甚至百分之七八十都有, 4 倍加起来就是一百多到两三百这样的一个年化回报,但是中间会有一些折损就比较细节了。这个例子就是我觉得我比较确定,宏观上是会回来的,不会再有什么继续爆雷的可能性了,币安是不会倒掉的,整体判断下来,GLP 等于是我一个 Bate 杠杆起来的表达方式,这是挣的比较多的。

还有一个倍数上比较多的可能就是 Velodrome,OP 上的一个 DEX。说实话在 2021 年的时候,我在 Crypto 的钱没放那么多,那时候可能对游戏规则、对很多事情没有那么了解,我可能是在 2022 年之后,逐步把钱越放越多的,等于说我的 crypto 的 allocation 越来越大,Velodrome 也是在那个时候出现的,所以钱也比较大,也赚的比较多。这些可能大概能够表达我交易风格的一些 trade。

FC:刚才其实你说的特别好,就关于我是谁这个事决定你的交易风格,你的出发原点。假设一个人新进的这个行业他刚接触交易,你会建议他先怎么去拆解这些问题?比如你刚才说我是谁,我可能是一个风险厌恶型,风险厌恶型我可能会设一个止损,或者说我不做合约,你有没有一系列的问题可以让他去找到属于自己的这种交易方式或者方向?

Raymond:我觉得每个人之前的背景可能不太一样,有些人是非常传统背景性的,比如说以前做股票研究的,这些人可能先看 DeFi,这是传统的人最容易看懂的一个赛道,还有些人是有明显的一些技术优势的,可能公链和 Infra 更能够表达这些优势,或者还有些是社区社交媒体玩得很勤奋的这些人,Memecoin 可能是更合适的。背景之后就是看风险偏好,他来这边是要翻倍的还是要翻身的,如果他是来翻倍的,可能买 DeFi 类型的东西都可以,但如果是要来翻身的,他买的东西就会完全不一样,他的经历遭遇也会很不一样。所以我觉得可能每个人的性格,其实你看他入圈的过程,他自己会选择,你很难给他做测试说你去这里。

FC:同意,刚才你说一个是背景,一个是他自己风控的下线。还有你说的 GLP,我觉得这个是比较典型的,就是懂金融的人的机会。我其实现在是放弃 DeFi 这个赛道的,因为它最大的风险是不可控的,这个我是不能接受的。刚才你也说到,GLP 这种交易是因为你懂金融,所以你愿意去研究赛道和项目,我想问的是,你从传统金融来看,你进来的时候有没有把这些交易风格分类,或者说你有没有认为,你在过去积累的东西,在这个行业里面发现对手太弱了,原来我这么玩都能给他们打爆,这些东西你当时有没有一个思考路径?

Raymond:我觉得币圈跟传统行业很不一样,不太能说有谁来就能降维打击的,我觉得哪怕是巴菲特,索罗斯来了币圈也估计会亏一半回去。而且传统金融也分很多不同的门类,它并不是两个世界,其实你可以理解成,币圈也是金融的一部分,它只是另一类风险资产,很多人不是说比特币是三倍杠杆的纳斯达克,这个资产内部的游戏规则会不太一样,比如说有很多情绪面推动的事情。

我觉得如果说传统金融人在这边有优势,比如说做投行做金融做久的人,可能是对于美联储更加熟悉,对于整个周期的感受会更强烈,比如说他今天讲要降息要加息,这些事情我们会有一些自己的 reading 在里面,你去听鲍威尔讲话的时候,你大概能感觉到他可能 7 月降还是 9 月降,你会对这些事情有感觉,我觉得这是个优势。还有一个优势可能就是,对一些具体大的事件的判断可能会比较好,比如说 ETF 会不会通过,为什么通过?接下来资金流入是怎么样的?对这些事情我觉得可能会比较敏感,因为这个本来就是传统金融的部分,所以当传统金融跟币圈的结合的那个地方,有传统背景的人肯定会有比较好的解读。

第三个我觉得传统金融的人,在看 DeFi 赛道上都还是有一定的优势的,因为 DeFi 本质还是 finance。举个例子,我们是在 2023 年 2 月份 3 月份投的 Pendle,那个时候 Pendle 只有两毛钱,因为 Pendle 就是一个利率掉期产品,我当时买的时候,很多人就说,你为什么要买这个东西?你是华尔街待久了吗?我们币圈的人不需要这种利率掉期的产品,但我觉得这个产品做得还不错,不像个骗子,各种东西都挺好的,为啥大家不买?那个时候我从传统金融的背景,认为 Pendle 是一眼可见的,这个世界需要的产品,当时 Pendle 还有一些竞争对手,但是 Pendle 明显做的最好。所以这个可能是优势,我们会对于一些比较深的难的产品,了解的更早更快,但这个也可能是个错误,有可能我买完之后,币圈真的就不需要,长时间没有人用这个东西,这个币涨不起来,这也是有可能的。但从大的层面上说,在客观事实的了解和接受吸纳的速度上,可能会更快一些。

FC:我想问一下 Pendle,可能我就是币圈思维那个,觉得这玩意谁用太难了,太动脑子了,你不会因此觉得这个市场空间会很小吗?

Raymond:我不知道你记不记得在 2022 年年底的时候有个叙事叫 real yield,就是真实收益。那个时候像很多去中心化的交易所,像 GMX,币安免费上的那几个项目,都是当时 real yield 叙事,只要有真实的收益,就表示它的收益和本金这两部分有可能拆开的。在历史背景之下,我发现了 Pendle,它可以把 GLP 拆开,而且当时 Pendle 是在 Arbitrum 上上了 GLP 拆开的功能,我觉得这个很厉害。后来才出了 Lido,有了 LSD 赛道,再后来就出了 Points,有了 LRT 赛道,Pendle 才有人用。如果当时只是停留在 GLP 那个层面,今天的 Pendle 还是很小的,所以只是说在那个时间点上,我觉得这个产品好,但还是要看这个产品有没有后续发展的可能性。

FC:我追一个问题,在广和深上面你怎么做平衡?比如巴老师说能力圈,但实际上做起来挺难的,尤其你管理一个基金,现在你怎么平衡?比如说我应该看更多赛道,还是在一个赛道看得更深?

Raymond:我觉得我个人的情况是,我平衡的不太好,我是尽可能希望又广又深。为什么会这样子?因为会产生焦虑,比如说可能上个周期是 DeFi 的 year one,大家可能研究了三四年了,都比较熟了,但可能突然出来一个新的赛道,你完全没见过的,比如说 Meme 就是一个完全新的赛道,AI 也是完全新的赛道,这个赛道之前你没看过,没有看过二三十家公司,你怎么做投资判断呢?这时候就要重新开始补课,这其实是在市场当中看到别人涨,发现自己不太懂的情绪导致的焦虑,导致的强迫我要去做更多的功课。

但具体在开枪的时候,我觉得还是有一个判断,我懂这个东西懂得足够多,可以开这个枪了。如果我觉得还是很不懂,我可能就不开这个枪,继续研究继续看,我们自己可能还偏基本面驱动一点,还是要看的比较了解比较懂,为什么它会涨,为什么它会跌?如果是完全没感觉,那就跟赌博没差别了。

FC:理解。我们正好聊到交易策略,因为其实你们现在自己管理一个基金,可以大概说一下,你们整个基金的策略,包括你们怎么去找一个项目,判断一个项目?

Raymond:我们两个合伙人都还是属于性格上整体相对来说比较保守的,自己也比较喜欢研究东西,看一些新的东西,所以很多时候还是偏基本面驱动的,比如说我们投一个公司之前投一个币之前,白皮书、竞争对手、行业、链上数据、holder、tokenomics,这些相应的该做的功课我们基本上都会做完。之前有几期的嘉宾也提过,其实大家做的事情都非常类似,很多人就会把前 1000 个币拿出来选一遍,你会发现如果你用基本面(这里说的基本面是比较泛的基本面,并不是说一定是个 PE/PS 概念,是说这个公司整体的一个情况),你从 1000 个币当中筛选下来,最后可能确实只有三五十个币是值得看值得投的,那这时候在三五十个币当中做的,其实就是更是一个 Alpha 的判断,他的信息可能是价格或者是一些叙事的热点的变化。

我随便举一个例子,比如说像最近 LIDO 跌了很多,但是我们发现这个协议很好,结果这时候价格出现了变化,价格跌了 50% ,那我觉得这个有可能是开枪的机会,因为项目基本面其实本身是没有什么太大问题的,但是它价格出现了变化,就给了我们一个开枪的机会,但前提肯定是 LIDO 在我们的白名单上的,我们在 1000 个币当中发现有三五十个币可以买,LIDO 是其中之一,它价格发生变化了我才开枪,肯定是这样的逻辑。

在配置上可能有一部分是贝塔,一部分是阿尔法,LIDO 是属于阿尔法这个部分的,阿尔法这部分根据我们对不同 token 的相信程度的不同,也会有不同的权重,所以最后可能是这样的一个配比。我们会喜欢尽量在一些市场比较低的时候去买东西。

FC:那什么叫低,就是相对便宜,那具体的比如说在执行的时候什么叫低呢?

Raymond:执行的时候,举个例子,如果是在牛市的状况当中,很多东西如果能跌破 200 天均线,我就认为是便宜的。当然这个不是说跌破 200 天均线那天你就要买,还是要跟当天的一些大盘的情况要相关的,但很多时候它跌破了 200 天均线,我觉得就是一个值得买的信号,这是第一。第二,很多时候我们会收集,从技术分析上来看,每一个币它都有一些自己的技术的 pattern,他筹码的分布,所以它会趋近于一个之前很强的阻力或者是支撑的时候,这些都会是一些具体的信号告诉你这是接近便宜的,这时候你去看,赌它不会往下再跌 20% 了,这 20% 就止损,但是它如果涨回来它会涨两倍,这个是一个判断,我觉得盈亏比非常划算,那我就去买,是这样的逻辑。它有没有可能跌 20% ?有可能,但这时候相应的止损就会被触发,这个东西就会亏 20% ,你这笔就错了。

FC:我看到其实基本上就是三个方向,第一个就是基本面,第二个是宏观,第三个社区,或者说整个社区的状态。其实我想问一个关于数据的问题,你能不能举个例子,在你的交易角度上,数据到底有什么用?因为我自己的交易是,我做一个特别大的周期的波段,所以我对于短期数据的变化没有那么敏感,那你做一些比较小级别的波段的时候,这些数据到底怎么帮助你做决策?

Raymond:数据我觉得在 DeFi 赛道是尤其非常明显的,拿 Pendle 举个例子,它的 TVL 和它的价格就是完全成正相关曲线的。比如说在今年年初的时候,你要做一个判断是,当时 EigenLayer 的产品已经发了,EigenLayer 的这些 TVL 会源源不断地涌入 Pendle 吗?除了 EigenLayer,还有别的其他的类似于 EigenLayer 这么大型的东西会上到 Pendle 上吗?Babylon, Solana 这一系列东西会有被 Pendle 用到的机会吗?很多时候看这些,你可能是在宏观上看一些具体的大的方向,接下来他们的数据上就会直接反映,他可能是出了一个新的池子,还是出了一个新的策略,这个部分就突然之间锁了 3 个亿 5 个亿 6 个亿就进去了,就非常明显,有很多人在用这个东西,这是比较透明的一种事情。

在 DeFi 上,比如说 Perps,你可以看 trading volume;看 Open Interest 和 Lending,TVL 就是一个核心指标;看 Dex,就是非 BTC 以太坊的交易对的交易量。这些核心指标会帮你判断这个东西是不是做的挺好的,但是还没人看到。像 Aerodrome,它其实是 base 上的一个 dex,在今年 Aerodrome 价格涨起来之前, 它上面的 volume 已经涨得很快了,但它价格当时还没有反应到,这些都是一些机会。后来补涨的原因是,大家发现 base 还挺好的,那 base 还有什么好的标的呢? Aerodrome 就是一个,所以大家来买进。所以总是有些这样的数据,是能够帮助你做一些判断。但同一时间也有一些情况会失效,比如说像 Tranchess,它就是一个 TVL 一直在涨,但是币价完全不动的协议。

FC:这个原因是什么呢?

Raymond:我觉得有几个事情,第一个就是所处的生态,Aerodrome 就是因为 base 更多人看,而 Tranchess 在哪条链上大家可能不一定知道;第二是协议自己推广的方式和能力差别很大,Tranchess 的社区讨论度就不高。

FC:说实话我们跟一些项目方聊会提前很久知道一些信息,所以你会跟项目方去聊吗?比如 Pendle,你觉得你需要去跟项目方聊吗?

Raymond:我们做的是二级的基金,所以其实对我们来说,说难听点就是我今天买了明天可以卖,如果我做错决定了,我可以明天就卖掉,所以对我来说可能不像一级的基金那样,尽调的程度这么深。但同一时间,二级的币很多时候它协议的数据也比较充分了,他做的好还是不好,肯定是已经有比较多的数据能够拉出来说的,我们会尽量去见项目方,但并不是强制一定要求。我们投资决策的 80% 在见项目方之前就已经做了,他可能只是说,我最后去 check the box,看一下这个人是不是个骗子,是不是有野心,有没有什么事情我不知道的,差不多就懂了。

FC:咱俩有一次私下聊的时候,你说关于信息优势的事儿,我记得你原话是说,这个事情我可能比别人更早知道一些“信息”,所以你现在怎么去找到这些所谓有信息优势的赛道?或者说作为一个普通的交易员,我应该怎么去做?

Raymond:很难找到一个具体的有信息优势的赛道的,这其实不太存在。很多时候可能是一个具体的 case,我发现我好像看到了别人没看到的事情。举个例子,像今年年初的 Ribbon,就是一个发了三四年从来没人用的一个协议,做 option 的。他出了一个新的协议叫 Aevo,这个币后来上了币安。但当时的情况是在 Aevo 发出来之前,Ribbon 的价格是 0.5、 0.6 的时候,我突然注意到,有人在交易 Aveo 的 Prelaunch token,当时是两块多钱,我就发现怎么这边的 Ribbon 是五六毛,那边的 Aevo 是两块多,但同一时间它的代币经济模型说得很清楚,它的币是 1: 1 兑换的。这个其实是我们 3 月份比较赚钱的 trade,因为在那个时间就是两个本应该 1: 1 兑换的币中间有三四倍的差价,肯定有一个价格是错的,当然他后来上了币安这个也是我们没想到的事情,但哪怕他不上币安,这个差价的收拢至少是个一倍以上的收益,所以我觉得这些是我们发现有信息优势的。

还有我最近应该也经常跟你交流到,关于 OTC 的事情,因为我自己做二级的基金,很多中间商会来给我发项目的 OTC 的事情,比如说我们很早就知道 Solana 第一期、第二期、第三期、第四期要卖币,然后 merlin、bounce OTC 多少钱,这些我们都会知道。这些信息很多时候会给我们额外的一些 data point,帮助我们判断,现在它的 VC 已经忍不住了,希望在 5 亿买,在 7 亿卖,我就给自己心里面给这个币打了一个标签,可能在 5 亿的时候是一个很强的支撑,因为卖家都消失了,这些都是一些信息点。有些时候也可能这个信息给了你很多 point,最后的结论是你不想买,因为发现这个项目的 OTC 太多了,所以他的 mind set 其实还是说,我能不能判断这件事情是不是只有我知道,我知道的时候是不是只有我能做,或者说这个事情目前有没有在价格上反映出来,能不能被交易,可能是这样的一系列判断,在具体的 case 上才能够发现,自己是有还是没有信息优势,有当然就更容易下重注。

FC:所以这个是经常困扰我的问题,要怎么判断这个信息是不是只有我知道,以及是不是这个信息未来只有可能我知道?

Raymond:我懂你的意思,之前几期的嘉宾,好几个都提到类似的一个理论,就是信息传播理论,到底我在传播链的什么地方?其实我们之前也总结过这个理论,但我们觉得这个理论不太 work,因为每一个人在每一个时间点上对每一个事情的判断,它是处在信息链条的不同地方的。举一个例子,可能今天我在 A 项目上是第一手信息源,但是在 B 项目上我可能是第七手信息源,但我还是我。每一个人在不同的项目上,不同币上他的信息层面是不一样的,所以你很难通过给人打标签,来做信息流程的判断,我觉得这是很难判断的。但是我觉得很多时候,比如说我刚才讲的一些例子,都可能是有一些客观标准的,然后就是价格上可以 arbitrage 的地方。有些客观信息可以被挖出来的,让你发现可能你是可以赚到多一点阿尔法的。

FC:下一个就是针对你的个性化的一个问题,因为之前你做过一个 3000 万 DAU 的一个项目,在 Web2里面,然后你也在推特上发过,其实很多人说白了不配在互联网创业,所以我不知道你过去的经历,对于你判断web3的项目有什么帮助?我是觉得有时候可能会成为负担,因为你看谁都不爽。

Raymond:我自己个人经历,我做过产品,带过运营,除了不会写代码之外,互联网大厂里面所有职位我都做过,所以很多时候我大概看一个产品,我能够比较快的估出来,他做这个事情的复制成本和门槛有多高,我大概知道我自己来做要多少人,多久时间,这是很明确的感受,有些东西难做,有些东西很容易被复制出来,有些人很容易复刻出来,越容易被复刻的东西,就越没有门槛,越不值得买,没有排他性。

第二个可能是说我自己作为一个管过产品的人,很多时候我对于一个公司它的发展节奏也会有一定的要求。比如说我第一次跟一个项目方见面的时候,他跟我讲说他要做 5 件事,我看这挺好的不错,结果两个月之后还没做出来,可能从产品经理的角度说就是排期怎么没有完成,为什么会差这么远时间,到底是忙啥去了?我可能就会有这种感受,因为我知道需要多久去做这个事情,所以他没做出来的时候,我就知道他本期的作业没交齐,在我这边好扣分。

很多时候是,因为都有创业经历,所以我很多时候是大概能看到另外一个创业者他想什么东西,他需要什么东西,他短板是什么?从人的角度也会比较容易判断。我觉得这些可能都是一些过去带过大产品的经验,给我的一些宝贵的帮助。

你刚才说的第二个就是关于成见的问题,这个我觉得我还挺明显的,因为像币圈其实创新还挺少的,很多时候也都是大家做一个东西,经常就做来做去,我最讨厌这种做不同链上的相同的东西,一点原创性都没有,这种就很扣分,但实际上有些时候可能还是要尽量保持一个比较开放的心,可能时间阶段不一样了。比如说你在 2020 年做一个 Perp Dex 可能没有人用,你在 2022 年做其实还挺多人用的,你在 2020 年做 Pendle ,完全没有人用,但你在 2023 年做其实是很多人用的。可能时间变了,空间变了,你周围的客观环境变了,当时没有 PMF 的东西,现在可能有了。(Web2也一样)第一次做短视频是像小咖秀秒拍这些,抖音最早的模板跟他们很像,但你不能说抖音就是另外一个小咖秀,它的客观环境变了,导致那个东西有更大的可能性成功,这个是比较明确的。

FC:我觉得这个变化很重要,但是变化怎么抓?你怎么能快速分辨这次跟上一次不一样?

Raymond:我觉得还挺难的。如果这个东西出来,我觉得以我的认知,通常情况下我不是吃第一波的人。吃第一波的人,你要对于客观环境有更加敏锐的判断,第二波是什么?是他已经出来了,且它(形成了一定的)社会影响力,比如 Friend.tech,或者比如 Farcaster,这是本周期新出来的一些新东西,可能是因为一些特殊的变化,生态的变化或者是资金流向变化,导致这东西可能更加 work 了,是哪个说不好,但我要做的事情可能是,在这个事情出来之后,尽可能的尽快的去改变我对赛道原有的成见的部分,让自己比较快能够拥抱这个东西,以一个新的心灵的心态去看它,这样会比较容易抓到第二波。

FC:我的视角是这样,我一般从“人”去看这个事情,我发现最早拥抱新东西的人是两种人,一种是“欠债”的人,第二种就是你身边那些关系很好,但你看不上的人,我觉得这两种是最容易找到 Alpha 也最容易 miss 掉的人。比如说回到 2017 年我从 36 氪出来的时候,那个时候其实我就是“欠债”的人,我对于改变所谓的阶级或者改变生活现状是最敏感的一帮人而且我创业的时候也欠过钱,那个时候我比任何人都渴望新的机会,所以(一旦有新机会)我都会冲进去,当这些人开始挣到钱的时候,我会经常盯着,比如我身边我感觉好像谁又欠着钱怎么突然就开始有钱了,我就马上去找这些人聊,你到底做了什么,尤其咱们行业里,我觉得这是一种,比如你看铭文很典型,包括大学生刚来的时候。第二种我们身边,我跟朋友也聊,有一种人经常容易 miss 掉,就是身边的兄弟,不是有一句话邻里无圣贤,耶稣也是木匠的儿子,类似于这种。所以当我身边的人开始创业,我的本能觉得他不行的时候,我都会去看一看,我觉得也许我的惯性会让我错失掉这个类型的 Alpha。我觉得这两个是我现在通过人来去判断,这个变化出现的时候,我应该去不去抓,就单纯的分享一下。

Raymond:我觉得你这个说得很好,其实你的心态已经非常开放了,我就举铭文这个例子,当时特别的打脸。因为去年铭文出来的时候,当时我下面的一个小朋友,就开始跟我讲这种的事情,我一直都是不接受,印象最深的事情是,他差不多可能隔两周跟我讲一次,叫我去打 SATS,我就没理他,之后这个小朋友拿到了,应该可能有 0.5% 的筹码,SATS,所以你算一下,我不知道他高点卖没卖,就很夸张的回报。

FC:所以他离职了吗?

Raymond:现在我们是朋友关系,没有雇佣关系。但是我觉得我在这个事情之后,马上就想这东西我 miss 掉了,我后来在 20 多块钱的时候又重新买了 ORDI,今年符文的时候我就打了非常多符文,我觉得还行,所以当第一波出现的时候,如果你还有第二波上车的机会的时候,以一个比较清零的心态重新去上车。

再讲讲 Pendle 的例子,Pendle 是在 2 毛钱买的,应该是在 7 毛到 8 毛之间卖掉的,就是他的上币安那一天卖掉的,我就觉得这个公司也就差不多了,上币安已经很厉害。但是没想到后来他又自己做很多事情,所以我自己其实后来是有一点心魔,就是我很迟都没有买 Pendle,这时候遇到这种情况,新的事情发生了,LRT 出来了,你要 embrace 新的信息,把心魔戒掉,重新去买它,要不然你后面 miss 更多,我觉得还是人要及时改。

FC:还有最后两个关于交易策略的问题,比如说像我们这种敏感型的人,你自己现在的 stop doing list 里边都有什么内容?我相信你应该会想过,你怎么避免你的策略有最坏的情况发生?你做什么事情?以及我不知道你现在的交易风格或者交易策略会不会有一天失效?

Raymond:我先说下性格,我这个人性格可能波动比较大,我觉得我们两个性格可能都比较类似,不是那么完全冷静型的性格,我的 partner 就是一个情绪非常稳定,像机器人一样的人,所以我们两个配合的就非常好,我经常会说,不行我们一定要买了,一涨我就要去买,一跌我就要去卖,很多时候会有这种情绪表达,他就会帮我我平衡一下,把我拉回去一个点上,等于是二次确认,你真的要买吗?你真的要卖吗?我的 partner 对我很大的帮助。但性格其实是很难改的,我给自己定的规矩是,因为我这种比较冲动型的性格,所以我做很多交易之前,买任何东西会有比较明确的一个止损,尤其在基金层面,就个人层面可能 risk tolerance 稍微大一些,但是基金层面 risk tolerance 会更小,止损是个比较明确的一个事情。就是我认为今天跌了很多了,我去买它,结果它又跌 20% ,那就表示我的判断是错的,我就先停,我可以等,等到它跌到更低的时候再去买它。但一开始从单个交易的层面来说,还是要比较明确的止损。止损或者止盈其实都是有说法的,不要去赌博。赌博是啥意思?赌博是没有说法,我买个东西,接下来祈祷,观音菩萨保佑我的币会涨,这叫赌博。但如果我买一个币是有一个预期,它往上是多少往下是多少,这种会让你在长期的博弈当中,你的轮次会更多,你有更多机会去博弈,假设你整体的赢面是高于 50 ,越长时间就赚越多钱,所以这个止损,可能对我的性格是一个比较明确的个人的指标去保证。

还有一个事情我觉得我做得非常不好,但是我也在努力的,不要跟你的仓位发生感情。币圈是一个很神奇的地方,很多时候大家会就是哭闹喊,一定要去买这个币,好像这个币没了世界就会崩塌一样,这就是币圈情绪面的一种反应,尤其是 Memecoin,极其夸张。很多时候感觉 Memecoin 是你的祖坟一样的,别人不能说了。情绪极其上头是一个非常不好的习惯,还是尽量不要跟你的仓位发生感情,跌了就跌了,那就止损卖掉,它涨了那就止盈也卖掉,不要因为我相信 Solana 它一定到 500 一定到 800 ,那我就一直拿着,你的情绪远远大过你做的理智的判断,其实就很糟糕,尤其在币圈这种波动性的情况之下,真的就两把下桌。

FC:你一般有感情怎么抽离,你用什么方法?

Raymond:这个没办法,就提醒自己不要跟他产生感情。具体的做法可以是这样子,比如说你看你们家小孩肯定是最好看的,但是你去问一个别的亲人朋友,你问我小孩好看吗?他可能就犹豫一下,你可以多带他遛一遛,问问别人,我这个币好吗?他就说,I’m not sure,这些是冷水,冷水泼一泼,可能比较不容易上头。

FC:我觉得我有一个方法,就是我看到我很多朋友公司做到最后怎么去看到真相。他们做法是,永远左右都有两列人,他习惯性的把对这个事情支持那一方和反对那一方的人的观点都收集出来,自己是一个裁判,尤其是交易所老板们,就经常会这么做,问问 A 也问问 B,他一定要找到同意和反对的,他就踏实了。我觉得其实这种他永远把自己当裁判,永远不当运动员,是一个挺好的方法。

Raymond:对,但能够执行这个方法的人,说实话他其实已经跟这件事情没什么感情,他本来就是一个不容易产生情感连接的人,所以他才能做这件事情。但凡是容易产生情感连接的人,你会发现同意他的人会逐渐增多,不同意他的人逐渐减少,这个团队就结构发生变化了,我觉得可能还是性格,我是那种比较容易上头的人,所以我会提醒自己不要做这件事情,但有些人可能天生很冷血,比如说我 Partner,就不是容易上头的,可能他就不会有这个问题。

FC:明白。所以我觉得我们最重要的一点就是身边有这么一个 partner 很重要,我们有一个合伙人也是这样的。我觉得还有一个我也关心的问题,就是下半场你觉得应该关注什么?我现在定义牛市上半场现在中场休息,你说下半场,你觉得应该关注什么?是什么逻辑?

Raymond:我们牛市已经中场休息了吗?

FC: 你认为现在什么阶段呢?你认为是牛前。

Raymond:我觉得还是偏早期,因为大家还是在整个非常混乱混沌的状态,包括降息的延迟,包括大选,包括现在 ETF 的流入,这些事情其实都是在酝酿和筹备更大的牛市,他越往后推,我对于牛市的期待越高,我是这么看这个事情的,但在中间尽量不要在这路上死了,这是比较重要的。所以我觉得可能暑假的期间, 6、 7、 8 月还是比较谨慎一些。第二我觉得从整体赛道上来看,我最近有一个想法,不知道对不对,可以讨论一下,因为我们上个周期当中,其实就是L1和 DeFi 是明显的赛道,赛道的意思是说有好几十匹马同时跑出来,且都跑得不错,叫赛道。像当时的 GameFi 说实话可能就一两个奇迹,就是 GMT 跟 Axie 是奇迹,它并不是赛道,并不是很多游戏跑出来,所以我觉得这个赛道和奇迹不一样的地方。我觉得这个周期,一个是 Meme,一个是 AI,这是比较明显的赛道级机会,赛道是啥意思?不管你在赛道里面做啥,你都是对的,大家都喜欢,容错率高,有外部输入,别人容易接盘,这些是赛道机会。但 Pendle 在这个周期其实是奇迹机会,因为 DeFi 已经好像不是一个好的赛道了,可能已经没有什么赛道性机会了。

FC:我觉得这个定义挺有意思的,赛道和奇迹。因为我发现其实本质最终就是周期大于赛道大于单个项目,你选择单个项目其实就是找赛道的 Alpha。这个事虽然我认知到了,但我发现,比如 AI 我上次也说过,是因为就太看基本面了,你发现啥都投不了,但实际上你随便买,AI 那个赛道。其实我的标题里写,你认为可能接下来三个月是一个比较危险的,你为什么这么觉得?从宏观上来讲。还有一个就是你认为,其实你看过去降息,咱们不看具体的指标,大部分降息其实决定那一刻或者开始降的时候都是跌的,回撤而且是很严重的,当然有很多,比如就业率的问题,我不知道你这次怎么看。

Raymond:我先说真正开始降息的时候都是回撤的这个事情。你从历史数据上看,可能可以总结出这样的规律,但实际情况就是,我们这次不太一样。不太一样是因为,以前的利息可能是涨了两个点,降半个点这种,比如说你参考 2007 年、 2015 年、 2018 年这些降息其实都属于是比较小的降息,所以它也降不了多久时间,可能就降个半年就结束了。但是这一次的降息,我们是从 5.5 开始降,一路降到 neutral rate 最后是 2 的话,假设平均开一次会降 25 个点或者是 50 个点,它需要降接近两年多才能降完这些利息。所以这是一个非常长的时间去降息,我不认为说我们会因此跌两年多,我觉得至少在降息的前半部分,比如说从 5 到 4 到 3 的过程之中,肯定还是相对来说流动性宽松,整体利好风险资产的一个环境,这个是我比较相信的一件事情。

第一个事情就是为什么会说未来三个月可能是比较有风险的?可能我跟市场上很多人的看法不太一样,因为我们现在预期是说,今年有两次降息,我觉得我可能没那么乐观,我认为今年可能就是一次降息,可能 12 月是第一次降,为什么?你从鲍威尔的角度来讲,鲍威尔一个 70 多岁的老人希望自己青史留名,他最担心的事情是什么?我们降息了,结果美国各种经济数据太好,导致 CPI 回来,重新进入通胀环境,我们再加息,这个是最可怕的事情,他会直接让我们变成是 1982 年左右那种情况,那时候美国当时的政府是在里根前期的时候,那个时候先降息,后来发现控制不住再加息,这个会让整个经济环境出现巨大的错乱,接下来两三年时间经济会出现重大的动荡,就是不知道该涨不知道该跌的这种状况,其实很危险的。所以为了避免这种情况,如果我是鲍威尔,我当然是希望找到非常强有力的证据支持我们,一定要降息我才去降。这个强有力的证据有可能是非常长时间的 CPI 数据极好,可能不止三个月。第二个是美国出现了重大的一些 recession 或者是经济一些危机,但你看美国经济现在看起来像有问题的样子吗?完全不像,所以他没有一定要降息的紧迫性,他为什么 7、 8、 9、 10、 11 要降呢?这是第一点。我觉得从整个大局来看,我们未来三五年的大布局来说,它对于第一次降息的要求其实很高。

第二个, 11 月份要进入大选了,这两个总统最大的差别是什么?是一个总统会印钱,一个总统会印非常多的钱,请问如果我们今年 9 月份降息或 10 月、 11 月、 12 月降息,新总统上任了,如果是特朗普上台,可能开始减税,可能开始做很多事情,财政政策这边有非常大的促进。那个时候它的政府是变成通胀型政府,政府在印钱,这时候联储应该做什么事情?不同的政府,不同的总统,会召唤出不同的货币政策。如果我是鲍威尔,我为啥要急着降?因为联储是一个反应的机构,社会上发生了变化,数据发生了变化,经济发生变化,我做相应的操作去对抗这个变化,他现在最难预测的反应就是,到底谁是总统?印多少钱?不同总统的降息的路径是不一样的,所以我觉得这两个都是非常大的不确定性,因此 7、 8、 9 月就不用想了,这个过程当中会伴随着什么?其实大家会想本来要 7 月的,怎么没有了,又 8 月 9 月,就上上下下,我觉得会宽幅震荡,在大震荡的过程当中,可能就是 7 月初,因为 ETF 又开始交易,涨一波, 8 月跌一波,然后越接近大选,我觉得这个牛市会更加确定。

FC:我觉得这段很精彩,这个真的是只有你有这个背景,才有这种感受。还有一个就是我想问,很多人判断 ETF 这个事情,为什么我一直没有卖以太坊?我的逻辑是,首先以太坊基本面没有变,我觉得去年大家买以太坊的逻辑跟今年卖以太坊的逻辑都是情绪,所以如果我是主力,这个太不符合逻辑了,基本面没变,价格这么低,说实话是一个流动性非常差的状态,就是它很容易做操作,所以一个我认为反常识的一个想法,我就不想卖,因为我觉得大概率,即使 ETF 不会过,以太坊也不会这么趴着。我不知道你怎么看以太坊的 ETF,你认为它未来就是会跟比特币一样,还是说它有自己的风格?包括有些我的 LP 其实是会算,比如说像贝莱德它做 ETF,他至少要达到一个什么规模对他来说才划算,他再去推算大概比特币会有一个什么规模,我不知道你怎么去看待这些事情?

Raymond:对,但是有什么规模和他自己能做到是两件事情,但确实 ETF 不是特别赚钱的生意,因为他那个点太小了,像木头姐他就退出了好几个 ETF,就是因为这个生意其实不太好做。以太坊 ETF 现在已经批了,他只是等 S1 批完之后交易。我觉得之后应该整体流入还是比较 ok 的,一个部分的流入是来自于本身的,正常的大家去作为资产配置,另外一部分包括像很多期权做空套利,要买现货的各种基金量化基金,这些也是非常大量的,我觉得相比各自的 marketcap 的比例来说,可能相较于比特币会少一些,但不会少特别多。我觉得这个应该还是 7 月份比较 Bullish 的一个事情。它可能带来的情况是,因为是改变了市场情绪,大家说以太坊好好,以太坊是人类未来的文明,接下来可能过了一个月发现 ETF 又开始 out low 了,这时候大家又垮下去,有可能出现这个情况,但是在前期应该是偏涨为多。

FC:挺好,我觉得今天关于交易策略这一块我们就聊到这,最后我觉得聊聊个人成长的一个问题。我还挺想了解,比如说你自己现在的交易风格,就是哪一个人对你影响比较大,或者说哪个知识内容或者哪本书,如果大家想成为你一样,他应该怎么样一个学习路径?

Raymond:我刷推特刷比较多,其实没有谁是我特别喜欢,或者是觉得都对的。你要说可能是 GCR,可能大家都觉得像神一样的人物。我觉得我可能是学的比较杂,可能就不同门派的武功我都会学一学,技术面的,情绪的,基本面的,每个门派有不同的人,我可能都会看一看,不会给自己设特别明确的限制。给自己设特别明确的框架,或者是给自己打标签,不一定是特别对的事情,因为币圈的东西换的太快了,这个门派有可能三个月之后就被淘汰了,所以尽可能去学新武功,我觉得是比较重要的。

FC:新武功一般你都从哪发现的?最近看到的新武功有什么呢?

Raymond:我在推特上,我在推特上经常就是刷 timeline,收藏,我收藏了起码可能大几千条东西,谁写的很厉害的文章了,我读一读了,没读,就先码起来,这种特别多。其实很难说,比如说我最近就一直在看 meme coins,因为这不是我特别擅长的赛道。我是 2023 年,比较负责任的说是在链上做 PEPE 的 LP,可能是最大的人之一,可能都没有之一,当时在 Uniswap 一半的池子是我的,很夸张的说,那不仅仅是我的钱了,还有那些朋友的钱。我们当时做 PEPE LP 的策略核心是,Delta Neutral 策略,就是我们是要对冲掉的,所以整个策略是中性的,我对 PEPE 是零敞口的,但 PEPE 今年涨成这样子,那天我还看我们的钱包,现在有非常多钱了,那个 0 都快数不清楚。

所以可能每个人在不同的时间性格不一样。PEPE 那个时候,我是把它当作一个 Delta Neutral 的工具来用,今天我就把它当作是一个 Meme coin,我不了解他不太合适,所以我会尽可能去把所有的 PEPE 上的 KOL 也好,OG 也好,所有讨论他的人,所有东西都看一遍,我觉得基本工作要去做掉。在这过程当中会发现,比如说一些 Meme 的 trader,他的心得会比较多,技术面分析比我更加成熟,感觉看得更懂,会跟一些币安上前 10 名的 trader(交流),我觉得还都挺有帮助的。每个人说都不太一样,反正你是能大概听到就市场上的声音,听到不同门派的一些推论的方法,我觉得还挺有意思的,这些会整体形成一个大的非结构化的信息,帮助我形成一个个人的主观判断,它可能并不是一个单点信息给我影响。

FC:我觉得这个挺有意思,就是关于学习方法,假设一个新的赛道出现,你有什么快速的方法,能够让自己对赛道了解且能够做一个交易决策,学习路径是什么?我觉得你肯定有一套方法论。刚才你说到去找到最好的人,还有吗?

Raymond:我举个例子,如果今天有个人跟我讲说 AI 赛道是新赛道,我啥也不知道,我可能做的事情,我会先去 coingecko 上把 AI 赛道的币拉出来,可能前 30 名都看一遍,该关注的关注,该学习的白皮书要读的读,基础的功课都会做完,累计可能花个一两百个小时,应该对于这个赛道就会有比较粗浅的认知了。这时候你眼睛闭上把书扔掉,你想一想你还记得住什么东西,哪些东西可能比较关键,谁是谁的爸爸,谁是谁的儿子,这个地图怎么画,你就想象把这书扔掉之后,重新给你一张白纸,你写出来是什么东西,那些可能是比较重要的。在这过程中遇到问题再解决问题,再研究再看,我觉得基本上一两百个小时,应该都是能够对一个赛道比较清楚的基础认知。

FC:其实我觉得刚才你说闭眼这个过程特别重要,有本书叫《 10 倍比 2 倍更容易》,这本书其实我没怎么看内容,但我觉得这个标题本身就很牛逼,我自己跟团队复盘的时候,你回头看,一年其实基本上你做一两个重要决策够了,比如说选什么赛道,比如说什么时候买,基本上就这两个事儿。包括你说看完这个事儿,其实最重要的不是你去看,我相信咱俩这种,经常会收藏一堆,但实际上我有时候回头想,我今天就记住哪个是我必须要看的,比如说一会我就要去看 0xscope 创始人的分享,我觉得太赞了,下一期我会邀请他,因为我工具这块确实不行,所以我觉得本身这个动作可能就决定了你,真正能够记住什么和什么对你最重要,我觉得这个是非常有用的。下面还有最后一个问题,你推荐一本书或者推荐一个人,大家可以去看看,对你有帮助的。

Raymond:我觉得可能我会推荐一本,其实我自己还没有完全看完的书,这本书是 Michael Lewis 写的,Going Infinite,讲 SBF 自传性的那本书,我觉得还挺有意思的,里面讲的事情是 SBF 从小到大长大的过程,以及他的创立 FTX 的过程,在这过程当中,其实你是去感受另外一个人的性格,因为那个人的性格导致了他在童年的时候做了选择,又在中学的时候做了选择,一个个选择通往另外一个选择。其实你每一个选择是让自己的人生很多时候是变窄的,并不是变宽,比如说你选了学数学和选了学语文,就可能让你的人生减了一半,在不断的选择当中,你是细化到自己计划要做这件事情,但他的选择其实是一以贯之的,所以我觉得性格还是挺有意思的,我觉得在这个过程当中看一个币圈上个周期的大佬的性格发展过程,还挺好玩的,而且我觉得对我自己的一些交易方法论,包括看事情的一些角度也会不太一样,这本书还蛮推荐的。

FC:感谢。我上次见到 Sam 其实还是在 2018、 2019 年是在深圳,这太魔幻了,当时他们还在深圳办一个 after party,这个挺有意思。我最后推荐大家听一下 Raymond 的有一个博客,叫火星移民指南,最新一期是 Raymond 跟我另外一个合伙人 Eraser 聊他以前在非洲做投资,挺有意思。我们今天就到这里。

加密市场进入回暖周期,一文速览各方机构观点

原创|Odaily星球日报

作者|jk

加密市场进入回暖周期,一文速览各方机构观点

在当前加密货币市场回暖的背景下,整体市场走势显示出强劲的复苏迹象。稳定币发行量的急剧增加,市场流动性显著提升,比特币价格突破 65, 000 美元,这些信号让许多机构纷纷看好未来的走势。目前看多的机构数量远远超过看空的机构,这一趋势反映了市场参与者对加密资产的乐观态度。这篇文章总结了自 7 月 25 日以来(近期 2 个月)机构对于市场复苏的观点。

看多:机构主流观点,主要来自宏观信号

Arthur Hayes:全球货币宽松政策趋势将推动加密市场上涨

BitMEX 的联合创始人 Arthur Hayes 分析了美联储降息的趋势及其对经济的影响。他认为,美联储在面对高波动性时,通常会持续降息,直到利率接近 0% 。降息将促进银行信贷增长,政府也会继续借款以获得民众支持。欧洲央行也将通过降低利率来应对经济低迷,各国政府将推动银行向本地企业提供更多贷款,以创造就业和重建基础设施。

随着美联储降息,美元可能会走弱,这将使中国能够在稳定人民币汇率的同时增加信贷。中国央行已开始降息,预示着货币政策的放松。其他主要经济体也在降低利率,减轻了日本央行加息的压力。全球经济体通过降低货币价格和增加货币供应来应对波动性,Hayes 建议持有加密货币的投资者保持冷静,期待其法币价值的上涨。

10x Research:坚定看多,预计比特币在未来两周内达到 7 万美元,并于 10 月底创下新高

10X Research 在最新报告中指出,稳定币发行量急剧增加,预计在接下来的几周内将增加近 100 亿美元的流动性,这一增幅远超比特币 ETF 的流动性。近期,Circle 的稳定币 USDC 流入量达到了 40% ,显示出大型市场参与者的配置增加,可能与 DeFi 活动的复苏有关。今年迄今,稳定币总流入量已达 350 亿美元,使流通中的稳定币总价值达到 1600 亿美元。

报告还提到, 7 月 FOMC 会议后,美国债券收益率大幅下降, 10 年期国债收益率跌破 4.0% 引发 DeFi 活动复苏,Aave 的借贷平台月费在 8 月飙升至 4300 万美元,尽管 9 月活动有所放缓,但在美联储降息后,活动和费用可能会反弹。

随着比特币突破 65, 000 美元,10X Research 预计其将迅速升至 70, 000 美元,并可能在短期内创下历史新高。创始人 Markus Thielen 表示,稳定币铸造量的激增为市场注入了流动性,市场在第四季度强劲上涨的可能性极高,暗示加密货币领域可能即将迎来更多的 FOMO。

CryptoQuant:资金费率表明期货交易者看涨情绪增强

CryptoQuant 研究主管 Julio Moreno 表示,资金费率 30 日移动平均线出现正向转变,表明期货交易者看涨情绪增强。 Moreno 指出,这一上升趋势出现在长期下降之后,显示市场参与者可能转向更加乐观。 Coinglass 数据显示,自 9 月 18 日美联储降息以来,以太坊的开放利息加权资金费率一直呈正向趋势,目前为 0.0089% 。

同时,美国市场的需求增加使得比特币上涨至 65, 000 美元,Coinbase 平台的比特币溢价达到两周以来的最高水平。

MN Trading:虽然自己亏了 50% + 但还是看好山寨币,ETF 资金流入趋势将持续,亚洲或为牛市提供动力

MN Trading 创始人 Michaël van de Poppe 表示:“以太坊和比特币 ETF 出现大量资金流入。我认为这一趋势将持续下去,这两种蓝筹股都是防范美元潜在失败的最佳押注。与此同时,中国推动市场向前发展。或许亚洲将为牛市提供动力。”

同时,他还表示:“人们一直在嘲笑我在山寨币投资组合方面的举动,是的,我已经跌了 50% 以上。然而,如果我的基本理论是正确的,我可以接受超过 50% 的下跌,如果这种情况在 12-18 个月内发生,我的投资组合至少会有 10 倍的回报。最后一轮,也就是第三个周期,在进行更多更安全的押注之前,拥有更大的 AUM,这自然会产生更低的投资回报率。更好的时期还在后面。”

Matrixport:比特币价格 10 月初或将迎来大幅反弹

Matrixport 发布报告称,比特币很有可能在年底反弹,给众多市场参与者带来惊喜。虽然比特币在 2024 年 3 月达到历史新高后一直处于盘整状态,但年初至今回报率也达到了+ 49% ,与根据历史数据预测的+ 47% 回报率不相上下。根据过去十年比特币的表现,十月初可能会出现价格大幅反弹,这对加密资产领域的参与者而言是一个激动人心的时期。同时,以太坊矿工费用的小幅反弹暗示着夏季盘整阶段可能结束。要判断反弹势头的持续性,需要更深入地分析以太坊的营收和矿工费用趋势,以了解市场活动的变化。

Matrixport 发布的图表显示,在最近的美联储议息会议后,以太坊的 Gas 费用上涨,表明网络活动显著增加,这可能意味着加密货币市场正在经历重要变化。尽管面临负面新闻,ETH 价格依然反弹。目前,加密市场可能正经历一轮高贝塔系数、高波动性的上涨行情,现有趋势显示这种势头有望持续到第四季度。

另一图表称,虽然比特币天然波动性较强,但其资金费率已回归到接近零的水平,说明即便在在近期比特币反弹的情况下,期货交易市场多头头寸并非重仓位。这为交易者增加多头头寸提供了机会,可能会进一步推高价格。然而,低资金费率也表明,近期的上涨可能是由现货买盘推动的,而现货买盘往往更具战略性和长期性,而非投机性的期货交易。整体来看,这是一个积极的信号,表明市场没有过度杠杆化,未来仍有上涨潜力。

QCP Capital:各国央行宽松周期下,将推动加密价格上涨

QCP Capital 发文表示,在缺乏美国宏观催化剂的情况下,BTC 在 62, 000 和 64, 000 美元之间震荡。今天需要关注的关键宏观事件包括美国 GDP 数据和美联储主席鲍威尔的讲话。市场将密切关注鲍威尔的讲话,以了解在上周四 FOMC 新闻发布会后情绪是否有任何变化,会议上可能暗示进一步放松。昨晚,美国总统候选人卡马拉·哈里斯重申了她对加密货币的支持,这是本周第二次承诺将美国打造成“人工智能、量子计算和区块链”的主导力量。她还重申了在其经济计划中包含“数字资产”。随着两位美国总统候选人承诺支持加密货币,无论哪位候选人当选,对美国加密生态系统都是一场胜利。随着全球各国央行开启宽松周期,预计流动性涌入将推动加密价格上涨。

同时,从对比上看,比特币 9 月涨幅超 7% ,创下历史最强 9 月表现之一;标准普尔 500 指数第三季度上涨 5.1% ,为 1997 年以来最佳同期表现。全球风险偏好情绪强劲,中国推出大规模房地产支持计划后,沪深 300 指数单日上涨 9% 。QCP 预计,在全球货币宽松背景下,比特币有望在股市可能出现的回调中受益。QCP 维持比特币中期看涨观点,认为突破 7 万美元可能引发进一步上涨动能。

看空:宏观数据和社交媒体数据或并不意味着牛市

BitMEX 首席增长官:市场处于反弹时期,但 RRR 指标显示或将利空加密货币

BitMEX 首席增长官 Raphael Polansky 在 X 表示,尽管许多人都在为市场反弹欢呼喊单,但 BitMEX 内部最喜欢的宏观指标之一,RRP 显示出本月流动性在持续收紧的迹象。RRP 历来与比特币的表现呈反相关。高 RRP 通常对比特币和加密货币是利空的。

Santiment:根据社交媒体数据,BTC 不会很快创下新高

Santiment 表示,如果投资者正在等待看到比特币创下历史新高,可能需要等到人们降低自己的预期。目前,社交媒体上看跌帖子与看涨帖子数量比为 1 : 1.8 。从历史上看,市场总是与人们的预期背道而驰。

中立:BTC 仅仅只是出现了支撑位

CryptoQuant:BTC 短期持有者买入均价为 6.3 万美元,预计将成为当前支撑位

CryptoQuant.com 近日发布市场前景分析表示,BTC 在过去三周内上涨了 23% 以上,从 52, 500 美元涨至 65, 000 美元以上。这一强劲势头的部分原因是对比特币现货 ETF 的需求增加。因此,短期持有者重新处于盈利状态。短期持有者是在过去 155 天内转移比特币的投资者,平均购买价格为 6.3 万美元,目前预计将起到支撑作用。此外,期货市场显示出过热的迹象,合约未平仓头寸约为 191 亿美元。自 2024 年 3 月以来,该指标已经六次超过 180 亿美元,每次都会迎来价格下跌,而当前是第七次出现。与此同时,现货比特币 ETF 持仓转化为长期持有者供应。虽然这看起来看涨,但这种转变通常发生在牛市的后期。

Bitfinex:预计 BTC 将在短期内呈区间波动

Bitfinex 分析师表示,即使现货买家需求减弱,ETF 资金流入也能支撑 BTC 价格,持续的 ETF 流入可能会提振 BTC 价格,不过随着比特币现货市场购买放缓,当价格达到 63, 500 美元时现货累计交易量增量趋于平缓,预计 BTC 将在短期内呈区间波动。

知名交易员 Eugene:逆势减少部分仓位,严格执行交易计划

知名交易员 Eugene Ng Ah Sio 在社交媒体发文表示,减少了一些仓位,卖出了一些资产,尽管到处都有巨大的 FOMO,但还是尽力坚持计划。此前报道,他曾于 9 月 25 日在 X 平台发文表达自己对牛市的看法,称:“我不会随着价格的上涨而盲目地渴望更多获利。对我来说, 65000 至 68000 美元的区域是早期比特币买入者合理的获利了结区域。许多观望资金将在 65000 美元做最后的入场,这也可能意味着这是最后的上涨动力。我认为在美国大选之前不会突破 7 万美元的上限,因此我不会在这里选择加仓。如果触及 68, 000 美元,我更愿意选择清算下跌至 60000 美元区域再重新进场。”

观点:在Token 2049与多位VC和创始人交谈后 这11个领域值得关注

作者:Xave Meegan, Frachtis创始人;编译:Felix, PANews

在Token 2049大会期间中,Frachtis创始人Xave Meegan与多位VC和项目创始人交流,并X平台发文进行了总结。指出了其认为的值得关注的DeSci、AI等11个领域。

DeSci

在与HairDAO创始人交流后,对DeSci有了更好的理解,加密货币非常适合解决学术界和政府资助中根深蒂固的科学问题。现在正研究DeSci的商业模式,并发现人们关心的哪些科学面临资金不足。在某个时候可能会出现一个L1赢家,并可能在该类别中占据主导地位。

Dating

人工智能代理约会开始在加密货币之外发展起来。可以预见,某种针对加密货币原生用户的约会应用程序正在兴起,也许会采用赏金模式,即有人向其他人(或代理人)提供赏金,以获取量身定制的个人资料。最佳匹配者将获得由赏金所有者设定的赏金。

公开性

最近改变了对消费者隐私的立场,现在有机会构建实际上在某种程度上“侵犯”消费者隐私的应用程序。其他用户可以比以往更轻松地查看其他帐户/比以往更轻松地通知其他帐户的操作。用户希望得到提示,并且更喜欢便利/有针对性的体验,而不是私人/匿名的体验。不过机构DeFi仍然需要隐私工具,并且是未来12个月的一个机会领域。

人工智能

Crypto x AI目前是一个有趣的领域,闭源模型随着时间的推移不断改进,而开源模型面临成为闭源模型的风险(由于开源的营销效果逐渐消失)。在理解去中心化技术如何最好地解决消费者(和企业)的需求方面,还处于早期阶段。加密工具可用于解决 AI RAG 领域中一些有趣的问题,例如隐私。

应用程序

不可否认现在正进入应用程序时代。大多数基础设施企业家现在都在开发应用程序。人工智能使任何人都比以往任何时候都更容易创建应用程序。现在拥有优秀的基础设施和区块链,并且迅速增长(Solana、Base、Telegram等)。在这个周期中表现最好的应用程序将在基础设施上发布,并拥有最好的发行渠道。特别是,流行的社交应用有很大的机会在任何具有推广功能的生态系统中发布。已经看到了社交应用发展的早期迹象,比如pump.fun、Farcaster。

CRDTs

社交中使用的一项有趣技术将继续创新,那就是CRDTs(注:无冲突复制数据类型,是一种可以在网络中的多台计算机上复制的数据结构,副本可以独立和并行地更新,不需要在副本之间进行协调,并保证不会有冲突发生)。Farcaster是第一批以有趣方式使用该协议的公司之一,其他人也会效仿并创新该技术。CRDTs只是消除了对共识的需求,确保数据最终一致且无冲突。随着社交协议越来越受欢迎,并且需要更快/更便宜的存储,CRDT和/或替代技术可能成为一个有趣的实验领域。

Telegram迷你应用

大多数应用开发者都希望构建一款Telegram迷你应用,来补充其网络应用。在未来12-24个月内,任何区块链上的所有网络应用也将拥有一款TG迷你应用,因为在那里分发应用要容易得多。现在有机会为此构建基础设施,让开发者更轻松推出TG迷你应用。

Telegram中间件

同样,如果所有的Web应用最终都构建TG迷你应用版本,那么很可能会有大量的机会来构建其他中间件,开发人员可以使用这些中间件来增强他们的应用。Telegram有意将其技术开放给其他第三方,以便在其基础上构建工具。这种机遇与Facebook发布Facebook平台时的情况有些类似,后者为开发者提供了一个轻松创建应用的框架(结果是每天创造100个应用)。只是这一次发生在Telegram上,开发者构建应用程序的框架很可能由第三方创建。预计去中心化的Telegram平台堆栈成熟时(由于人工智能),每天上线的应用程序将远远超过100个。

用户体验

随着越来越多的应用程序上线,加密货币需要快速解决其用户体验问题。很高兴看到像Infinex这样的团队在这个方向上取得了重大进展。未来应该会有更多的团队跟进。使用Face ID引导用户是让更多人进入这个领域的好方法。新的UX前端和TG迷你应用可能会有一个有趣的交集。在针对不同市场的用户体验/引导类别中会有一些赢家。

机器人

加密和机器人技术的交叉现在还处于早期阶段,但一些团队正在研究这个问题。一些项目正在上线,鼓励机器人上传数据以供学习,但加密领域这一类别的获胜者需要为加密领域以外的公司做更多事情才能脱颖而出。大会上并没有太多人深入探索这个类别。

知识产权

关于Story Protocol的巨额融资在大会上没有太多人提及,但他们在韩国有很大的影响力。Story具有类似于其他流行区块链(如Solana、Telegram)的发展潜力。现在还为时尚早,但随着IPFi市场的发展,预计未来12个月将会出现一些有趣的应用和协议。

观点:为何不看好单纯的Web3游戏代币?

原文作者:1mpal

原文编译:Luffy,Foresight News

我热爱 Web3 游戏,很大一部分资金都投资在游戏 NFT 和代币上。不过,我对单纯的游戏代币非常不看好。 

市场需要正常化。目前,我对那些自 TGE 以来就完全失去增长势头的游戏项目没有任何好感。

如果我是一名交易员,我会认为那些交易 Memecoin 或押注蓬勃发展的人工智能领域的人是聪明人。目前没有理由在游戏代币上押注巨额筹码,市场的实际情况也恰恰如此。造成这种情况的原因有很多,但主要原因是游戏代币缺乏关键因素来支撑被高估的市场估值。

1. 游戏代币被高估

很少有 Web3 游戏能够匹配其市场估值。即使按流通市值而不是 FDV 计算,Web3 游戏也被高估了。例如,CATIZEN 是近期表现最突出的游戏之一,目前市值约为 2 亿美元,假设其年收入为 2000 万美元。

观点:为何不看好单纯的Web3游戏代币?

为了简单理解,你可以拿代币与股票对比,以评估它们的估值。韩国游戏公司 Shift Up 最近上市,市值约为 24 亿美元, 2023 年营收为 1.4 亿美元。市场认为它被高估,因为它具有巨大的未来潜力。

Nexon 的市值为 163 亿美元,年收入为 30 亿美元。Krafton 的市值为 123 亿美元,年收入为 15 亿美元。Take-Two Interactive 的市值为 263 亿美元,年收入为 53 亿美元。对于大多数大型游戏公司来说,年利润通常占其市值的 10-20% 。

观点:为何不看好单纯的Web3游戏代币?

代币经济学建立在游戏会无条件增长的前提下

还是以 CATIZEN 为例,从市值来看,这似乎是一个非常健康的项目,但问题在于解锁机制,主流游戏公司需要融资才能扩大规模,但 Web3 游戏项目的代币是自动解锁的。

事实上,单纯的游戏项目如果没有基础设施,是不可能实现增长的。除非有特殊情况,大多数游戏在发布时的用户数量最高,然后呈缓慢下降趋势,这是很常见的情况。换句话说,Web3 游戏自我增值的想法是违背市场规律的。

2. Memecoin 比游戏代币更有吸引力

在交易中发现低市值宝石的能力是一种宝贵的才能,最简单可靠的信号就是交易量。交易量不大意味着市场不太感兴趣,自然会导致上涨势头疲软。谁愿意交易自上市以来一直在下跌的行业?

观点:为何不看好单纯的Web3游戏代币?

观点:为何不看好单纯的Web3游戏代币?

如果您是一位赌徒,流动性再次进入加密货币时,您会押注哪种代币?

对比币安上 NEIRO、CATI、HMSTR 的走势图,我们可以看出明显的区别。尽管 CATI 在游戏收入方面明显优于传统 Web3 游戏,在外部社交媒体收入方面也明显优于 HMSTR,但市场表现却并不理想。在币安上,NEIRO 和 CATI 的交易量相差约 10 倍。

考虑到当前的市场情绪和交易所上市的意愿,这是典型的游戏代币进行 TGE 的最糟糕时机之一。游戏不可避免地由风险投资驱动,无法在当前市场中竞争的项目会迅速通过 NFT 销售、节点销售和 TGE,然后退出。因此,交易和持有 memecoin 比游戏代币更好。

我认为决定股票价格的三个原则是:对公司未来价值的预期、公司的业绩记录以及市场供需波动。目前,游戏代币没有业绩记录,供应超过需求,除非它们有特殊的营销手段,否则它们作为纯游戏的未来竞争力是不可靠的。

虽然将游戏代币与股票进行比较可能并不完全合适,但也有参考价值。关键在于哪些项目拥有推动市场叙事的关键。如果一家公司的未来价值仅仅取决于其游戏,那么它将无法生存。它需要基础设施,它需要技术推动力。

或者,从一开始就解锁全部代币并让市场决定价格。

最后的想法

观点:为何不看好单纯的Web3游戏代币?

我相信 2025 年第一季度加密货币将迎来显著的上涨。我和很多人一样喜欢 Web3 游戏,但是,我觉得纯 Web3 游戏代币的 FDV 需要降低。当然,如果你有基础设施或技术护城河(比如游戏链),你就可以获得更高的估值。但现在,有很多游戏虽然估值很高,但只服务于游戏本身。

这可能是游戏项目最糟糕的时候,或者可以将其视为一个常态化过程。今年我参加了几轮游戏项目的 KOL 融资,大多数都是亏损。VC 的加入让 FDV 越来越高,代币锁定结构违背了平均法则。

然而,一些游戏项目将在这一过程中生存下来,我们希望押注那些能够根据收入扩展到平台和基础设施的项目。请记住,推动市场的是一两个巨头,而我们处于交易者之前的阵地,可以优先挑选主角。然而,我们的弱点可能是过于痴迷于游戏的未来。即使我们热爱游戏,也需要尝试将其商业化。

Aethir Edge:引领社交媒体和去中心化计算的未来

Aethir Edge:引领社交媒体和去中心化计算的未来

Aethir 宣布推出一项专注于企业社交媒体和 AI 的新业务,由 Aethir Edge 计算网络提供支持。借助这一最新发展,Aethir 基金会宣布从 2024 年 11 月到 2025 年中期,将为所有符合条件的在线边缘设备提供每日约 100 枚 ATH 的计算奖励。这项举措将使用户有机会积极参与到这一去中心化数字基础设施的建设中。

在当今数据驱动的世界,快速且高效的计算需求至关重要,尤其是对于 AI 和 Cloud Phone 等资源密集型应用。边缘计算(Edge computing)通过将计算和存储更靠近数据源,从而降低延迟并提高性能。Aethir Edge 提供了一个去中心化平台,将计算资源分散在网络中的各个设备上,为用户提供了一个比传统集中式云计算更高效、更具成本效益的替代方案。

AI、Cloud Phone 和社交媒体的融合

AI、Cloud Phone 和社交媒体管理的融合正在改变我们在线联系和互动的方式。AI 通过自动化执行任务、个性化内容和提供有价值的见解,正在彻底改变社交媒体的管理方式。Cloud Phone 则提供便利和灵活性,允许用户管理多个帐户并从任何设备轻松访问社交媒体。

这种融合使用户能够提高社交媒体管理体验的效率和控制力。想象一下,AI 助手可以帮助生成优质的内容、安排最佳发布时间,甚至分析用户情绪以帮助品牌更好地了解受众。Cloud Phone 进一步提升了这一体验,使用户能够无论在何地或使用何种设备,都能无缝访问社交媒体平台。

Cloud Phone 是 Aethir 正在开发的一个重点领域,利用其去中心化边缘网络来增强连接性和性能。这些手机为用户提供安全、独立于平台的互联网访问,无需依赖传统硬件即可无缝使用应用程序和服务。Cloud Phone 为企业和个人提供了新的可能性,例如提高可扩展性、降低成本和增强隐私性。

是 Edge 的用例之一 ,由 Aethir 的去中心化基础设施提供支持,是一款与设备无关的 Web3 Cloud Phone,能够以低延迟、安全、高性能地访问社交媒体平台和 DApp。

Aethir Edge:赋能下一代社交媒体

Aethir Edge 提供去中心化的,满足 AI 和 Cloud Phone 社交媒体管理应用的需求。通过利用边缘设备网络,Aethir Edge 降低延迟,确保用户的社交媒体互动流畅且响应迅速。无论用户是在发布更新、回复评论,还是进行直播,Aethir Edge 都能为用户的社交媒体管理任务提供顺畅无延迟的体验。

Aethir Edge 还通过以下几个关键方式提升用户的社交媒体管理应用性能:

  • 利用 AI 工具生成高质量内容;

  • 分析用户数据,实现个性化内容投放;

  • 优化广告投放,提高效率;

  • 实时监测品牌出镜和用户情绪;

  • 提供危机管理工具;

  • 自动化执行任务,如安排发布和回复评论;

此外,Aethir Edge 为用户的社交媒体管理提供了一个安全的平台。凭借去中心化的架构,用户数据并不会存储在单一的脆弱位置,而是分布在整个网络中,从而大大增强了抵御网络攻击和数据泄露的能力。

从本质上讲,Aethir Edge 为下一代社交媒体管理应用提供了可靠、可访问和安全的基础。这个为未来而构建的平台,赋能用户以更具吸引力和意义的方式与受众连接。

增加 ATH 奖励,促进增长的新催化剂

为进一步提升 Aethir Edge 网络的能力,并支持对去中心化边缘计算日益增长的需求,Aethir 基金会宣布增加 ATH 奖励。从 2024 年 11 月 1 日到 2025 年 6 月,用户每天可以通过连接到网络的每台符合条件的 Aethir Edge 设备平均赚取 100 枚 ATH 代币(根据正常运行时间和带宽) 。该举措旨在激励更多用户贡献闲置的计算资源,增强网络的整体容量和性能。

ATH 奖励的增加对于 Aethir Edge 持有者来说是一个改变游戏规则的因素。它直接激励用户积极参与网络,贡献他们未使用的算力来支持 AI 和 Cloud Phone 等社交媒体应用不断增长的需求。用户参与越多,Aethir Edge 网络就会变得越强大、越稳健,从而为每个人提供更高效、更便捷的平台。

这一举措还增强了 Aethir Edge 持有者之间的社区意识。通过为网络做出贡献,用户成为了塑造去中心化边缘计算未来的一部分。他们积极参与建设一个更民主、更便捷的数字环境,让每个人都能受益于 AI 和尖端技术的发展。

从本质上讲,Aethir 基金会的这一决定对于个人用户和 Aethir Edge 网络整体来说都是双赢的。这是一项战略性的举措,不仅增强了平台的功能,还培育了一个蓬勃发展的用户社区,赋能用户共同塑造技术的未来。

Aethir Edge 的社交媒体未来

随着社交媒体演变为更为综合和沉浸式的体验,对设备和网络的需求也在迅速增长。Aethir Edge 正通过利用去中心化边缘计算、AI 和云技术,开创一个更个性化、更具吸引力且安全的社交媒体未来。通过民主化获取构建和运行下一代社交媒体应用所需的资源,Aethir Edge 使用户能够更高效、更安全地管理其数字形象。

借助增加 ATH 奖励等举措,Aethir Edge 不仅是一个平台,更是一个推动去中心化和可访问的数字未来发展的用户社区。希望用户立即加入 Aethir Edge 网络,成为塑造社交媒体和去中心化基础设施未来的运动的一部分。

稳定币增发真能带动市场上涨?揭密 USDT、USDC 与 PYUSD 的近期动态

作者:WOO Research

背景

9 月 23 日 USDC Treasury 再次在以太坊上新增铸造 5,000 万枚 USDC,这也是 Circle 自九月以来第二次新增铸造 5000 万枚 USDC。无独有偶地,另一个稳定币巨头 Tether 也在 9 月 16 日于以太坊新增铸造 10 亿枚 USDT。

除了两大市面上最主流的稳定币增发之外,Web 2 支付巨头 PayPal 推出的 PYUSD 则是强力进攻 Solana 生态,与借贷协议 Kamino 绑定。

根据 DeFiLlama 数据显示,2024 年以来稳定币整体市值已从 1300 亿美元成长至目前 1720 亿美元,年内涨幅高达 32%。

稳定币的增发并不像其他代币一样单一价值被稀释,由于背后担保品使其可以锚定一美元的特性,代表的是加密市场对于稳定币的需求增加,在理论上也被视为热钱涌入市场,为利多讯号。

即使今年稳定币的成长有目共睹,市场在这轮周期仍被诟病欠缺流动性、没有新进资金,上述理论是否被证明为伪?当中与币价、整体加密市场的 TVL 实际的关联性又是什么?上述各大稳定币发行商近期的战略动作又是什么?

就让  WOO X Research 带大家一探究竟。

稳定币增发真能带动市场上涨?揭密 USDT、USDC 与 PYUSD 的近期动态

美国农业部

数据情形

USDC 在 2022 年 3 月时市占率为 32%,之后受到硅谷银行破产倒闭影响,目前市占率仅剩 20.6%,市值也从 550 亿美元跌落到现在 350 亿美元。

稳定币增发真能带动市场上涨?揭密 USDT、USDC 与 PYUSD 的近期动态

虽说硅谷银行破产事件对 USDC 带来巨大冲击,但在 2024 年 7 月开始,USDC 先是在 Sol 上新增铸造 2.5 亿枚 USDC; 8 月继续在 Sol 上新增铸造 2 次 2.5 亿美元的 USDC,在以太坊则是增发 2 次 5000 万美元的 USDC

到近期九月则是拉高在以太坊铸币的频率,在三个礼拜内增发了 4 次 5000 万枚 USDC,共计 2 亿。

· 以太坊:9/23 5000 万、9/10 5000 万、9/9 5000 万、8/30 5000 万

· SOLANA:8/8 2.5 亿、7/20 2.5 亿

Circle 近三个月的疯狂印钞,增发约 8 亿 USDC,也使得 USDC 的市值在 2024 年呈现缓慢上升趋势,修复矽谷银行所带来的伤痕。

稳定币增发真能带动市场上涨?揭密 USDT、USDC 与 PYUSD 的近期动态

近期动态

增发的意义除了上述所提到的可能是热钱涌入的迹象,更代表发行商对于整体加密市场未来的看好。

Circle Ventures 在 2024 年一共投资了 12 笔项目,一个月投资 1~2 个项目,投资项目类型多为支付、RWA 赛道,以及一些零星的基础设施。像是近期融资 3800 万新兴概念 PayFi 龙头 Huma Funance、RWA 信贷市场 Centrifuge 等。

USDC 虽是中心化稳定币,但却是 DeFi 中重要的底层资产,Circle 从自身业务如支付、RWA (稳定币把现实资产带到链上可以说是最早的 RWA) 出发,相关板块有着容纳大量资金的能力,待市场热络、整体 TVL 冲高之时,Circle 便能够链上、链下两边赚,成为名符其实的赚钱机器。而 Circle 创办人 Jeremy 在近期也表示正在推行 IPO 计画。

Jeremy 也在 Solana BreakPoint 大会上表示,近期正在探索 USDC 和 AI 代理的结合,用于确保钱包等基础设施的灵活与安全性。

从 USDC 增发、投资支付、RWA、基础设施赛道再到 AI 探索,Circle 动作频频,相关赛道值得持续关注。

稳定币增发真能带动市场上涨?揭密 USDT、USDC 与 PYUSD 的近期动态

泰达币

数据情形

USDT 一直以来便是稳定币的霸主,市占率高达 7 成,主要流通量在 TRON 上,占比近 50%。整体市值高达 1200 亿美元,自今年以来成长 33%

稳定币增发真能带动市场上涨?揭密 USDT、USDC 与 PYUSD 的近期动态

USDT 增发以 10 亿为单位,今年在以太坊以及 TRON 各增发五次,也就是 100 亿美元。

· 以太坊:9/16 10 亿、8/21 10 亿、8/13 10 亿、5/21 10 亿、2/21 10 亿

· TRON:8/20 10 亿、6/15 10 亿、5/17 10 亿、4/4 10 亿、1/29 10 亿

USDT 占据了稳定币的大片江山,母公司 Tether 自然也赚得盆满钵满,从 Tether Q2 释出的财报显示,净营业利润达到 13 亿美元,2024 半年狂捞 52 亿美元,为历史新高。

主要营收来源为存入、赎回时收取的 0.1% 手续费,另外还有帐户验证费、USDT 贷款利息收入等。

Tether 凭借着强大的市占率,带起网路效应,不论牛熊,成为加密市场上的印钞机。

稳定币增发真能带动市场上涨?揭密 USDT、USDC 与 PYUSD 的近期动态

近期动态

比起 Circle 从自身业务出发扩张版图,Tether 则是斜杠玩家。

近期 9 月 8 日宣布收购拉丁美洲农业巨头 Adecoagro 9.8% 的股份。7 月宣布开发去中心化 AI 模型,也投资云端 GPU 营运商的 Northern Data Group,高达 6.1  亿美元的债务融资。6 月投资比特币挖矿公司比特小鹿,买入一亿美元 BTDR 股票。

在 4 月更是宣布成立四个新业务部门,包含技术、金融、能源 (挖矿) 以及教育,并推出旗下风险投资部门 Tether Evo,向稳定币以外的赛道探索。

PY 美元

数据情形

PYUSD 不像 USDT、USDC 历史悠久,它在 2023 年由 PayPal 推出,目前仅在以太坊以及 Solana 上流通,流通比率约为 1:1,虽说上文以太坊与 Solana 在流通量略为相等,但 PYUSD 直到今年五月才上线 Solana,可以视为 PYUSD 为 Solana 当中的原生稳定币。PayPal 选择 Solana 是优秀的结算速度、低于一美分交易费用,以及拥有超过 2,500 名开发者的生态系。

目前 PYUSD 市值为 7 亿 2200 万美元,自今年以来增速极快,一方面也受惠于今年 Solana 的突飞猛进,市值成长约为 3 倍,排行整体稳定币第七名。

稳定币增发真能带动市场上涨?揭密 USDT、USDC 与 PYUSD 的近期动态

而近期的流通量下跌,则归因于 Solana 上各种 DeFi 协议中对于 PYUSD 奖励年化报酬的下降。

原先将 PYUSD 存入借贷协议 Kamino 进行放款,可以获得约 13% 的低风险收益,但随着活动结束,目前收益落在 7%~8% 之间,存款意愿降低,PYUSD 流通量因此减少。Kamino 当中的 PYUSD 占了 SOL 上总流通量的 78%,因此资金从协议出逃对于 PYUSD 的影响极大,也是 PYUSD 持有者的需要考虑的风险之一。

稳定币增发真能带动市场上涨?揭密 USDT、USDC 与 PYUSD 的近期动态

近期动态

PayPal 在去年 8 月推出 PYUSD,看似入局较晚,其实是 PayPal Ventures 早在 2019 年便有加密项目投资纪录。今年有 4 笔投资,共三个项目,其中链上风控公司 Chaos Labs 共三轮融资皆有参与 (种子轮于 2023 年领投)

此外也包含今年红极一时的收息稳定币项目 Ethena、支付平台 Mesh。可以看出 PayPal 的发展方向仍围绕着本身稳定币与支付业务。

稳定币增发真能带动市场上涨?揭密 USDT、USDC 与 PYUSD 的近期动态

稳定币市值与 DeFi TVL & 比特币价格关联

复盘过去经验可以发现,稳定币市值与比特币价格的关联性如下

2021 年,比特币价格上升的同时,稳定币市值也在增加,这代表资金正流入加密货币市场,投资者可能将资金暂时停留在稳定币,等待机会买入比特币或其他加密资产。

2022 年,随着市场下跌,比特币价格与稳定币市值都出现下降,这表示资金正在撤离市场,投资者将稳定币兑换回法币或直接提取资金。

2023 年至 2024 年,比特币价格和稳定币市值均呈现逐渐上升的趋势,暗示着市场重新恢复兴趣,资金再次流入加密货币市场。

比特币价格与稳定币市值之间存在着强烈的正相关关系。当比特币价格上升时,稳定币市值通常会增加,这表明市场资金流入;反之,当比特币价格下降时,稳定币市值也会减少,表示市场资金流出。

稳定币增发真能带动市场上涨?揭密 USDT、USDC 与 PYUSD 的近期动态

而 DeFi TVL 的走势与稳定币市值更是强烈正相关,折线图几乎完美重合。近期稳定币不断增发,我们也可以期望市场在热钱不断涌入之后,无论是比特币、山寨币皆能恢复流动性。

稳定币增发真能带动市场上涨?揭密 USDT、USDC 与 PYUSD 的近期动态

高管流失后 Altman 首次发声:这次人事变动对所有人都好 未来OpenAI会比以往更强大

来源:有新Newin

上周三,随着 OpenAI CTO Mira Murati、首席研究官 Bob McGrew 以及后期训练主管 Barret Zoph 相继离职,进一步引发了 OpenAI 领导层变动,11 位创始人中仅剩下两位。

就在 OpenAI 内部发生变动之际,Sam Altman 本人正赴意大利科技周活动,并与法拉利董事长 John Elkann 围绕 AI 未来及创业生态展开对谈。

对于外界有关这些离职是由于 OpenAI 重组的猜测,Altman 明确否认。他表示,OpenAI 董事会在过去一年中确实一直在思考公司的长期发展,但这些人事变动更多是由于个人的职业规划,与重组无关。

Altman 还谈到了 OpenAI 全球化战略,计划将其 AI 产品和服务推广到更多的市场,帮助更多企业和个人利用 AI 技术进行创新。

AI 方面,他还表示,与此前的 GPT-3 和 GPT-4 相比,o1 模型能够更好地理解和解决复杂的逻辑问题,尤其是在编程辅助和科学发现领域具有广泛应用前景。

以下为这次对话的主要内容,enjoy~

Sam Altman

我们在 OpenAI 已经习惯了这些变动,我们的一些高管,比如我们的 CTO Mira 和研究负责人 Bob,决定离开公司。我对他们所做的一切深表感激。

实际上,他们两人全职为 OpenAI 工作的时间比我还长。当时我还在做其他的工作,而他们为 OpenAI 付出了远超职责范围的贡献,做出了巨大的成就。

我很喜欢帮助培养有才华的人,如果他们想退休或去做新的事情,我总是对此感到兴奋。我认为这是硅谷生态系统的一个关键部分。

除了对他们充满感激之外,我也非常期待赋予新一代领导者更多的权力。Mark Chen 将接替 Bob 的职位,我认为他非常出色,我很期待和他一起工作,也很兴奋能够扁平化组织结构,与其他技术领导者更加密切合作。

最近因为太多事情发生,我没有像以前那样深度参与技术开发。我很期待再次投入其中。我认为这次变动对所有参与 OpenAI 的人来说会是一个很好的过渡,未来我们会比以往任何时候都更强大。

我看到一些关于这是因为公司重组的说法,这完全不是真的。大部分我看到的内容也完全不准确。但我们的董事会确实在思考这一点,差不多已经独立考虑了一年时间,思考我们需要什么来进入下一个阶段。

不过,我认为这只是因为人们准备好开启人生的新篇章,也给新一代领导者一个机会。你也经历了很多变化,我一直很钦佩你如何应对这些变化,所以我很想听听你的建议。

John Elkann

这也是为什么过去 24 小时和你在一起时,我感到非常共鸣。我一直在观察组织如何随着时间的推移而演变和变化,它们是有生命的。

我认为最终重要的是,一个人能够与非常强大的人一起工作,我很幸运有这样的机会。你也一样。

在这个房间里,还有我的一些前同事,他们后来为其他公司工作,甚至自己创业。在某种程度上,能够看到自己曾经共事的人最终能够创造出伟大的事物,这总是令人欣慰的。

Sam Altman

我对 OpenAI 最感激的一件事是,虽然能够参与开发如此重要的技术令人兴奋,我确实认为这将显著改变我们生活的方式。

并且,能够构建我认为是有史以来增长最快的科技公司也很有趣。但我最感激的是能够与如此优秀的人合作。OpenAI 内部人才的密度是我以前从未想象过的体验。

John Elkann

确实,因为你们已经在各个方面成为了一家大公司,创造了数十亿美元的营收。我认为与我们所在的这个地方相似的是,公司可以非常迅速地变得庞大。

Sam Altman

是的,没有人能够提前告诉我该如何准备经历这样的增长,我本以为我应该有所准备,因为在 YC 时,我目睹了很多这样的经历。

我知道 Brian Chesky 去年也来了,我见证了他们的成长过程,也见证了其他人的成长。然而,我的结论是,几乎没有人能够真正告诉你这样的经历是什么样的。

这是你必须亲身体验的事情。这既疯狂又紧张,令人精疲力竭,但同时也很惊人。我对此充满感激。

这真的是一段非常有趣的冒险,而且我认为我们才刚刚起步。我们已经开始交付出色的产品,但未来还会交付更好的产品。

我们花了一段时间去弄清楚科学原理,而还有更多科学需要解决。但现在我们真的可以发明一些产品和工具,这些将对在场的每一个人非常有用。

John Elkann

在我自己的经历中,当你处于这些变化的时刻时——去年也同样充满了新的挑战——我认为非常重要的是,这些挑战会帮助你更加明确自身的核心,知道你想要专注于哪些事情。

Sam Altman

某种意义上来说,过去的一年就像是漫长的十年,但另一方面,我从未有过如此高的学习速度,也从未有过如此强的清晰感和信念感,同时对职责和我们面前的使命有着更深的敬畏。

John Elkann

昨晚我在读一些内容时,思考到在一个组织中,尤其是当你处于领导角色时,保持坚定是多么重要。因为最终,你需要坚定地引领组织的发展方向。

1747 年,这里发生了一场非常重要的战役,4000 多人战胜了 40 万的法军,他们的名字是 Bu Janen,意思是“不要动”。

我确实认为,在这些关键时刻,你不能动摇你的信念,不能改变前进的方向。你们所做的事情真的令人难以置信,推出的产品越来越多,也越来越受欢迎。

几周前我在美国试用了你们的语音功能,这真的让使用变得更简单。我希望这个功能很快也能在欧洲上线。你要不要谈谈这个?

Sam Altman

是的,我对语音模式感到非常兴奋。对我来说,这种体验和初次使用 ChatGPT 时一样神奇。

与电脑对话感觉如此自然、简单、舒适,我发现不仅我用得更多,得到的价值也更多,我的使用方式也有所不同。有些话是你只会在聊天时说出口的,而有些则是你会打字表达的,它们之间有些微妙的区别。

现在,我感觉可以通过 ChatGPT 进行更全面的对话了。我们正在尽全力尽快将这个功能带到欧洲,尽管还需要解决一些额外的法规问题,但我对未来充满乐观。我相信大家一定会喜欢它。

我们还推出了很多其他产品,还有即将发布的新产品,不过我特别想提到的是几周前推出的新模型“01”,它专注于推理能力。

看到人们对它的发现非常有趣, OpenAI 最激动人心的部分之一就是我们努力开发出一个新模型,对其充满自豪感,但总是会想,它会足够好吗?人们会喜欢吗?它能解决他们的问题吗?然后我们将工具推向世界,等待反馈,人们会说它在某些指标上表现如何,这很酷。

接着你会看到各种用户生成的内容,比如截图或者人们说他们利用它构建了什么,或者达成了某些成果。我们以前认为推理能力会是 AI 在编程和科学发现方面的重大突破,科学发现可能是我最感兴趣的领域之一。

但实际上看到这一切,看到人们相互学习如何使用它来完成以往无法完成的复杂任务,真的是非常令人振奋。

我们把这个模型的推理过程展示出来,用户可以看到它的思考路径,这真的很有成就感。我也为此感到兴奋。

我还对最近推出的 SearchGPT 充满期待,它目前处于 alpha 阶段,未来将集成到 ChatGPT 中,使其更加实用,提供实时信息。最让我兴奋的还是各种企业和个人使用这些工具创造的成果。

今天午餐时,我和一些创业者讨论了他们如何使用我们的工具。昨天我们去了法拉利,看到他们如何使用这些工具。

我觉得我们已经超越了人们对 AI 的好奇阶段,现在大家真正通过 AI 为彼此创造更多的价值。

我们尽力开发最好的产品、最好的 API 和最好的消费者工具,但最终,创造真正价值的是其他人,而这一直是非常美好的体验。

John Elkann

我必须说,令人惊讶的是大家使用这些不同工具的速度之快。我的孩子们也在使用这些工具,其中一个孩子是 Heron,他此刻正在使用 ChatGPT ,试图理解我们所用的词语的意义以及它们之间的关系,这让我们的对话变得更加有趣。

正如你昨天提到的,我们在法拉利的时候,也看到了这项技术不仅能够解决一些工程问题,还能塑造未来的用户体验,尤其是语音技术。

如果语音技术能够达到我所见证的水平,想象一下未来在车内的交互方式将会彻底改变。

Sam Altman

我认为未来车载系统将会是一个全新的交互界面,你只需进入车内,然后与它对话。我对此感到非常兴奋。

John Elkann

而且可能不会需要太久的时间。

Sam Altman

也许你现在就可以实现它。

John Elkann

这也是我们昨天讨论的话题之一。

Sam Altman

我本来期待的是关于语音模式的讨论,以及如何帮助法拉利处理大量数据和文件的工具讨论。

最让我感到鼓舞的部分之一,是听到设计师们如何使用工具如 DALLE,他们对未来获取像 Sora 这样的工具,以及将来用于 3D 建模的工具感到兴奋。这种兴奋感不仅限于工程领域,还蔓延到创意流程。

不同领域的设计师们纷纷分享了他们如何利用这些工具,让思维变得更加开放和广泛。这也许是继科学发现之后让我最为兴奋的领域。

John Elkann

另一方面,我觉得昨晚的晚餐上,你和设计负责人进行了交谈。本来和科学家或工程师对话会显得更自然一些,但你能与一位设计师产生共鸣,讨论他如何使用这些工具做出一些他原本没想到能做到的事情,这点让我觉得很有趣。

我也同样相信,这和意大利的能力有关——意大利在科技和美学相结合方面有着独特的优势。因此,设计师们也非常关注技术与工程如何融入他们的工作。我想你昨天一定也感受到了这一点。

Sam Altman

去参观法拉利对我来说非常特别。除了它是一个标志性的公司之外,它与其粉丝群体乃至全世界之间的品牌联系确实让人难以置信,其他地方很少能见到类似的情况。

我感到非常震撼的是,我无法想象这样的公司和工作方式会在意大利以外的地方出现。工程、设计、激情与汽车历史的结合在这里完美呈现。

看到这一切,我意识到,虽然你可以试图向别人解释在法拉利的工作过程是什么样的,但只有亲身经历才能真正理解。

与那些专注于每一个细节、思考整个体验的人交谈,看到惊人的技术和设计紧密结合在一起,这种体验是非常特别的。

John Elkann

我觉得非常有教育意义的一点是,你在工厂车间里提的问题最终涉及的是我们如何制造产品。而你参与的是一个相对较少与物理世界打交道的领域,而我则更多参与的是实体制造领域。

观察到现在车间的组织方式,以及不同的技术如何应用于发动机的制造,确实令人印象深刻。

我记得你也非常惊讶,发动机的制造时间比整车还要长。我觉得这对我来说非常有启发,它展示了技术进步以及我们人类如何做得更好,这在现实生活中非常直观。

Sam Altman

这次参观的亮点之一是与一个真正专注于组装工艺的人交谈,了解一个人如何组装发动机、为什么法拉利选择这样做、这意味着什么,以及为什么这样做更好。

他们对发动机的外观、声音、性能的关注,当然还有 Enzo Ferrari 说的“发动机是汽车的灵魂”。然后他突然提到,“顺便说一下, ChatGPT 里有个bug真的困扰着我,我需要用它来改进我的工作流程,你们能尽快修复吗?”这真是很有趣。

John Elkann

我们已经认识很多年了。我记得 2013 年、2014 年时,构建 AI 更多是一个概念性的对话,那时 OpenAI 还不存在。

对我来说,当时非常重要的一点是,如何激励意大利的创新速度能够跟上硅谷,而你在 YC 的宝贵经验为此提供了帮助。

幸运的是,通过模仿和跟随,我们现在在意大利推出了 Vento 计划,它是早期阶段最大的投资者。我们很高兴能够参加意大利科技周,从那些对话中衍生出了很多成果。

我们一直以来的讨论中,还有一个非常有启发性的点,就是你兴趣的广泛性。我也感觉到,最近几年 OpenAI 的发展速度在某种程度上压缩了你对其他领域的兴趣。我很好奇,你对此有何感受?

Sam Altman

是的,我一直都很享受每一个人生和职业的阶段。我特别喜欢担任 YC 负责人的一大原因是能够接触到各种事物。

我认为,成功的创业生态系统的一个关键因素是大家共同研究不同事物,并通过相互碰撞和知识转移获得成功。我通过这种广泛的视角,对世界上发生的事情以及那些最终促成 OpenAI 的技术树有了很大的帮助。

没有从芯片、能源、 AI 算法进步到如何构建互联网公司的全面视角,要创立 OpenAI 将会困难得多。

不过,当你经历了广泛的探索之后,发现了自己愿意倾注全部精力的事物,这也是一件让人激动的事情。

因此,世界上有很多精彩的事情,我很高兴以前能以投资者的身份在其中扮演一小部分角色,而现在能够在我真正热爱的项目中扮演更大的角色,这也非常有趣。

我确实想念其他那些东西,尤其是未来十年或二十年我最感兴趣的两大趋势:智能的普及和能源的普及。

这两者解锁的繁荣前景是非常了不起的,它们同时出现可能会带来巨大的增长,提升全球生活质量,改善可持续性、教育、医疗等所有领域。我们可以为彼此打造更好的工具、体验和产品。

这些是最终成为我主要关注的两大领域,但并不是因为我不爱其他领域。只是在某个时刻,如果你真正深入投入某一领域,你就没法顾及太多其他东西。

John Elkann

我自己也很难做到这一点,因为总有太多有趣的事情发生,一直在刺激我的好奇心。正如你所说,最终我们必须确保自己花费时间的核心部分在于我们真正的责任所在。

另一方面,我认为这种多样化的曝光让你在工作中做得更好,因为你会意识到公司所做的事情其实是更大背景的一部分。同时,了解未来的发展方向也很重要。

我认为能源问题,虽然可能未被充分理解,但如果我们无法大规模实现廉价的无碳能源,很多特别是在 AI 领域的工作都会受到限制,对吧?

Sam Altman

不仅仅是 AI ,因为我们会让它变得超级高效,还有我们希望通过 AI 做的其他一切。AI 让我们产生伟大的想法,但我们还希望在现实世界中做出实际的改变。

我相信人们希望拥有更多、更好的东西,我们应该专注于推动这些美好的事物变得更多,同时也要努力减少负面的影响。

不过我不认为那是一种长期的策略,也不是一种具有说服力的长期策略。我认为人们希望世界变得更好,而能源对实现这一目标至关重要,它决定了我们移动物质、让事情发生的能力。

我不希望看到一个每个人都关着空调、戴着 VR 眼镜待在家里的世界。虽然他们的能耗减少了,但这会非常令人沮丧。我希望看到世界变得对所有人都更加美好。

我想弄清楚我们如何继续推动这一进程。我认为“去增长”或其他类似的思想是我们近年来遇到的最愚蠢且最危险的理念之一。

相反,我们应该追求的是大规模的、可持续的增长,而技术是实现这一目标的唯一途径。如果我们能大规模获得廉价能源,能让 AI 以超高质量普及给所有人,这才是真正让世界变得更好的方法。

技术一直以来都在实现这个目标,而与此同时,人们却说,“让我们停止一切行动,躺着不动吧。”我希望看到世界继续变得更好。

John Elkann

如果我们具体谈到能源问题——我们多次讨论过核裂变和核聚变的优势——在你看来,实现这一愿景的时间线是怎样的?现场有很多工程师,他们也在从事相关工作。你怎么看这个问题?

Sam Altman

我认为在接下来的几年里,我们将看到新一代核裂变和核聚变技术的极具前景的展示。当然,经过监管流程并修复系统中的问题需要一些时间,最重要的是要使这些技术变得非常廉价。

但我相信它们将成为我们未来的重要组成部分。所以到 2050 年,我希望世界上不再燃烧大量碳。

John Elkann

这是一项重大的承诺。如果到 2050 年我们能够实现无碳、免费的能源,再加上 AI 的发展,我们将会进入前所未有的全球增长轨道。

Sam Altman

我想澄清一下,我认为我们已经在这个轨道上了。想想今天的生活相对于 200 年前的变化吧。我们现在能做的事情,像那些过去会致命的轻微感染,现在几乎不再是问题。我们已经开发出了能够让这些疾病不再困扰我们的技术。

人们已经不再需要去担心过去那些他们每天都会考虑的问题。所以,我认为我们已经处于一个相当令人惊叹的时代了。不过,人类的天性就是不断想要更多、更好。

大家总是想知道接下来会发生什么,未来 10 年或 20 年会怎样?我希望我们在未来 20 年内取得的进步,甚至比过去 200 年的进步还要多。

不过,这本质上不是一件新鲜事。技术一直在推动这些变化。我特别喜欢的是技术的历史,尤其是与意大利相关的。我是个技术历史迷,如果我去一个城市,我会去寻找与技术历史有关的事物,这对我来说比其他任何事情都重要。

John Elkann

你有没有让 ChatGPT 为你个性化推荐一系列历史事件和发明?

Sam Altman:

我还没这么做,但等会我就会试试。不过今年早些时候,我在威尼斯和我们的共同朋友 Diane von Furstenberg 一起时做过类似的事情。

她非常喜欢威尼斯,你也知道这一点。我们一起四处走动,她给我讲了很多威尼斯在科技和社会发明方面的精彩故事。

后来她累了,想做点别的事,所以我用了 ChatGPT 作为威尼斯的技术历史导游,效果非常棒。我在罗马也做过类似的事情,真是令人惊叹,看到那里的科技遗产非常震撼。

但这并不是一股新的趋势。发明技术并改善我们的生活质量,这个想法已经存在很久了。如果你把技术定义为“用更少的资源做更多的事”或是“做以前根本无法做到的事情”,这已经持续了很长时间。

John Elkann

在某种程度上,我们也观察到一些阻碍进步的其他因素。资本主义及其带来的自由确实推动了大量的发展,但它也产生了不平等的现象。

我们谈了很多如何在某些方面创造更多的对齐,让对企业有利的事情也对人类有益。我非常相信这一点。有不同的机制可以帮助我们实现这种对齐。

在我们的公司里,我们一直试图通过让更多的员工与公司的最终价值保持一致,从而扩大他们的参与度。大家参与得越多,就越愿意成为其中的一部分。

虽然从消费者的角度看,生产的东西会越来越多、越来越便宜,但这并不意味着财富会以最佳方式重新分配。我知道你也一直在思考这个问题,我们也讨论了很多。你目前对这些话题的看法是什么?

Sam Altman

我可能会说错这个引用,忘了是谁说的,但大概意思是,资本主义是世界上最糟糕的经济制度,除了所有其他的制度。

当然,我认为我们有责任继续找出如何改进它的办法,但我们也不能忽视它的好处,也不能忘记它给我们带来的奇迹。这并不意味着我们不需要去改进它,也不意味着它没有严重的问题。

你提到的那一点是我认为最重要的,至少在美国,令人震惊的是相当大比例的民众没有参与到资本主义体系中。他们不拥有股票,也没有接触到这个长期增长的机会。我认为我们还应该在其他方面做出改变。

我们之前谈到技术历史。我小时候学习工业革命时,觉得某项发明是最重要的,或者是某个发明改变了一切。那时候我有一种技术宅的视角。

后来我长大了,重新读了一本关于工业革命的书,虽然里面讲的还是那些我记得的故事和知识,但我的视角变了。从某种重要意义上来说,股份有限公司是工业革命最重要的发明之一。

它协调了许多人的努力,并提供了将发明推向市场所需的资本。这使我们能够从小型的家庭企业过渡到能够带来这栋建筑、电视和麦克风等发明的企业。

这是一个非常重要的转变。所以,我认为谈论技术历史时不能忽略社会为实现这些技术而建立的结构和制度。两者同样重要,它们必须同时发生。所以,我们也需要不断进化这个体系。

正如你提到的,我对这一话题有着长期的热情。我们做了很多实验,还有很多可以做的事情。我们在 OpenAI 的结构上做了很多创新,甚至资助了全民基本收入的研究,但我们不应该失去这台带来奇迹的发动机。

John Elkann

当我们谈论到这个“魔力引擎”时,创新无疑是推动进步的关键。而在创新过程中,问题是我们该如何着重强调这一点。我常常在观察时会思考,我们要如何让事情“没那么糟”与如何让它们“变得更好”之间的区别。作为企业领导者,我们的责任是服务于客户,和我们合作的团队一起,确保我们不会陷入“少犯错”的陷阱,而是专注于“更多好”的方向,甚至追求卓越。昨天你提到的那家公司就是一个真正追求卓越的例子。

Sam Altman

当然,我对这些问题的看法非常主观,所以请原谅我的偏见,因为我要说的是我深信不疑的事情,虽然听起来可能有点像“他果然在为自己的公司说话”。我认为,追求“更好”而不是“少犯错”至关重要。

很多时候,人类的天性是过于关注“少犯错”,即那些我们可以立刻改善的地方,而不是去梦想那些可以将我们带入下一个人类进步和能力阶段的事物。 

OpenAI 用了四年半才发布了第一个产品,坦白说,不知道你们是否还记得GPT-3 ,如果你记得,我感到抱歉,那时它真的不是很好用。

然后我们用了更长时间才推出 GPT-3 .5 ,接着发布了 ChatGPT 和 GPT-4。现在的 o1 预览版仍有很多缺陷,当我们最终推出 o1 时,我们会觉得很不错,但几年后再回头看,可能还是会觉得有些丢人。

做这些艰难的创业项目需要很长时间,做核能创业更是需要十年。但我认为,拥有坚定的信念和奉献精神去面对这些挑战,虽然困难重重,但这对推动世界进步是至关重要的。

我认为,投资于深层次的技术进步,尽管这往往不是最速赢的做法,却是取得胜利的重要部分。其他人有其他想法,做事的方式也各不相同,我认为这都很好。任何能够增加人类繁荣的事情我都支持。

但我特别钟情于那些有风险、需要很长时间,最终如果成功,能够为人类工具箱增添新工具的创业公司。而这就是为什么我认为欧洲可以发挥非常强大的作用。

这里有许多才华横溢的人,在不同的行业中有着深厚的历史。在这次旅行以及其他访问中,我遇到了很多正在做这些困难事情的人。我认为初创生态系统需要更多资源,但精神已经存在。

John Elkann

这也与我们在都灵所做的事情息息相关,比如 Vento 计划,旨在确保有志于实现你刚才所说目标的伟大创始人能够获得机会。

还有我们在 Ogier 的实际创业活动,今天我们交流的机会让我觉得非常重要。也许这是我的个人偏见,因为我是延续了一个历经三世纪的家族企业的历史。

当这个城市的汽车工业刚刚起步时,菲亚特于 1899 年成立,企业经历了不同的更新与变革浪潮。

John Elkann

在某种程度上,我认为这对于意大利这样的国家尤其重要,你非常喜欢这里,你已经来过很多次。我们不仅仅是历史,不仅仅是文化,不仅仅是威尼斯的那些伟大的发明和 ChatGPT 告诉你的事情。

问题在于,如何确保这里的观众不仅为历史感到自豪,而是将其视为推动前进的动力,而不是因为已有的成就变得懒惰或不安。

相反,我们应该以这样的方式接受它,认为“我们还有很多事情要做”。昨晚你问我对 AI 的看法,我告诉你的是,我对 OpenAI 感到惊叹的,是那些我还不知道即将发生的伟大事物。

Sam Altman

首先,非常感谢你说这些话。我认为,在任何拥有丰富历史的地方,人们都很容易为过去感到自豪。

而我欣赏你以及我认识的很多人——包括今天在场的许多人——的地方就在于你们不断展现出的向前看、推动进步的决心。我们只会因为下一件事而感到自豪,我们会继续前进,继续推动进步。

我认为现在是做这件事的特别时刻。我们有幸见证了 AI 带来的这场技术革命,这样的机会并不常见,或许是每隔几十年才会出现一次。

而在这样的时刻,新创意能量达到了最高水平,这时新的行业和伟大的公司就会诞生。在一生的职业生涯中,你可能只有几次这样的机会。我一直很喜欢初创企业的活力。

我认为现在是大胆行动的时刻。这是地球在某种意义上“震动”的时刻,通常谁能在什么领域成功的规则暂停了,而初创企业因为行动迅速、迭代更快,在这种动态环境下优势更大。

我很希望看到欧洲,尤其是意大利,真正拥抱这一点。当然,这不容易,它需要经济、监管、社会方面的变革。硅谷有很多运作良好的地方。

John Elkann

尽管经历了所有这些变化,你仍然看到人们有着非凡的能力,能够继续做出令人惊叹的成就。你相信这一点吗?

Sam Altman

是的,我相信人们总会做出惊人的事情——这是人类的天性。不管环境如何,人们都会取得成就。但我认为,成功的程度取决于所处的环境。

不过这是一个好迹象,比如今天这样的活动在十年前还不会发生。这正是我认为需要发生的那种变化,才能形成像“R”这样的社区。

在我个人的经历中, YC 早期的创业学校是对我影响最大的事情之一。就像今天这样的场合,演讲者的内容其实不那么重要,重要的是与其他人见面。

这些大约20年前建立的联系,如今仍然是我经常发短信联系、非常亲近的人,甚至与他们直接合作。我认为,形成一个社区,能够成就远远超过单个创业公司孤军奋战时所能达到的成就。所以我认为像这样的活动非常重要。

John Elkann

因为我认为,Sam,重要的是不要找借口。总是有各种理由来解释为什么事情不能有所不同。如果我们最终试图从法规或政策的角度看待问题,等待可能永远不会结束。我认为我们应该推动自己,也推动在座的观众,不要等,去推动你能推动的事情,好的结果自然会随之而来。

Sam Altman

确实如此。我无法用言语充分表达当前这一时刻的特殊性。现在正是采取行动的好时机,推动你能推动的领域。在接下来的几年里,世界各地将会涌现出伟大的公司,我很希望看到其中许多公司诞生在这里。

我认为这是一个真正的技术革命的开端。我在职业生涯中以一种奇怪的顺序经历了一切,通常在硅谷,你先管理一家公司,做一个创业项目,然后成为投资者,最后有一个你热衷的项目作为退休后的工作。

我确实在一开始管理了一家公司,但进展不太顺利。我学到了一些痛苦的教训,也学到了可能错误的东西。然后我成为了一名投资者,做得还不错,我以为我会一直这样做下去。

后来我开始了我的热情项目——运营一个 AI 研究实验室,结果我不得不管理一家大公司。我对结果感到非常满意,也非常感激。但有时我也会想,如果我现在是个科技投资者,那将是最有趣的时刻,因为未来会有许多伟大的事物被创造出来。

因此现在不仅仅是尽力而为,而是要以最雄心勃勃的方式去追求这一机会,去建立下一家巨大的科技公司。

John Elkann

那么,最后我知道可能有一些问题想问你,你是如何看待“雄心”和“妄想”之间的区别的?

Sam Altman

我首先想到的区别是具体性与非具体性,或者是明确的计划与模糊的计划。如果你在尝试做一件非常困难且尚未证明可行的事情,或许它会成功,也许不会,但如果你有明确的理由,相信这个项目,并且你知道要进行哪些测试,收集哪些数据点来提升信心或降低信心,并且知道接下来的步骤是什么,我认为这就是雄心,不管它是否成功。

如果你只是说:“未来会很美好,很多事情都会发生”,然后当别人问你:“明天要做什么?接下来要做什么?你需要学到什么来验证或推翻这个假设?”你却只能空谈,没有明确的答案,那就更像是妄想了。

John Elkann

我们最好避免那样的情况。

Sam Altman

是的,我在职业生涯中反复学到的一件事就是逐步推进的价值。小步快跑,快速学习,犯错时要犯得小,并随着时间的推移纠正方向。这种做法是我见过的最可靠的成功之道。

观众

AI 将在未来几年对大多数传统行业产生影响,实际上它已经开始影响了。公司现在应该如何调整策略,以避免在几年后为时已晚?

John Elkann

我认为最重要的是意识到这一点。你越意识到这一变化,越能够适应。在我看来,最重要的是我们之前讨论的内容:作为一个组织,给自己留出空间,允许这些新技术——尤其是 AI ——给你带来可能尚未预见到的创新。你不需要现在就知道一切,只需要开放心态,接受即将到来的发明和创造。

观众

你认为公司应该围绕这些变化组建一个怎样的团队?你认为他们应该吸引哪些人才?今天有很多创始人在场,他们大多在构建应用层面的东西。你最兴奋的是什么?他们现在应该专注于什么?你认为最大的挑战是什么?

Sam Altman

我通常会反问创始人这个问题。YC 让我最惊讶的一点就是,最优秀的创始人总是有别人没有的独特想法。如果你在问别人“我应该构建什么?”,那我们都失去了你直觉的价值。所以虽然有很多人正在构建的东西非常棒,但我们需要的是你们自己的想法。

就像我之前说的,我对初创公司过于乐观了。我真的相信初创公司是世界的关键要素,我非常热爱它们。我们一次又一次看到,有一个创始人提出了我们从未听过的大胆、雄心勃勃且具体的想法,魔力就在那里。如果你有这样的想法,不要向像我这样的人寻求建议,去大胆实现它。

不只是游戏,Telegram点击赚钱背后的经济策略与未来展望

原文作者:Ryan S. Gladwin

原文编译:比推 BitpushNews an

截至 2024 年,加密货币领域最大的赢家之一是 Telegram 游戏。本周空投前,「Hamster Kombat」吸引了 3 亿玩家,而 「Notcoin」发行的代币市值接近 30 亿美元——这款点击屏幕的游戏产出了全球前 100 大代币之一。

所有这些都围绕着「点击赚钱」的机制,这是一个简单的概念,但有着越来越多的变体和衍生形式。这种模式是否真的在上一轮牛市中占主导地位的「玩赚」游戏热潮之后有所发展?还是说「点击赚钱」注定要遭受同样的最终命运,被大众嘲笑和不屑一顾?

2021 年,「玩赚」模式非常流行,尤其是像宝可梦一样的怪物战斗游戏 Axie Infinity,其月活跃用户数一度接近 300 万。玩家需要购买或借用三个 Axie NFT 才能开始游戏——在高峰期,这个入门成本要 600 美元甚至更多——然后他们可以通过竞争赢得真正的加密货币代币。

这种模式非常受欢迎,以至于低收入国家的人们开始将这款游戏作为全职工作来玩。在某个时期,这款游戏的玩家中有 40% 来自菲律宾。

Axie 是一场承诺将使玩家从时间中获益、帮助人们脱贫并重新定义现代工作的革命的先锋。许多其他游戏试图模仿它的模式。然而,Axie 的经济逐渐衰退,所有代币化资产的价格暴跌,有效地阻碍了玩赚模式的发展。

在很多方面,点击赚钱游戏与玩赚热潮类似。玩家被要求点击屏幕并玩简单的游戏,以换取游戏内的硬币或积分,这些最终会被转换成通过空投发送的加密货币代币。

那么,点击赚钱模式为何标志着行业的进步呢?

「点击赚钱游戏以其简洁性和用户友好性,为传统玩赚模式带来了充满希望的革新,」游戏网络 Immutable 的首席执行官 Robbie Ferguson 向 Decrypt 透露。「这类游戏显著降低了入门门槛,尤其对于加密货币的新手而言。它们旨在从一开始就构建一个更加可持续的经济体系,这可能有助于规避玩赚模式所遭遇的某些挑战。」

大多数玩赚游戏在玩家开始赚取收益之前,都要求他们先投入资金购买游戏。这意味着玩家必须真实地投入金钱。相比之下,点击赚钱游戏并无此类要求——玩家只需拥有一部能够运行 Telegram 的智能手机即可,Telegram 本身是一款简洁的通讯应用。

当然,这种较低的入门门槛也意味着游戏的深度和复杂性通常有所限制,导致玩家的体验往往较为浅显和重复。

「点击赚钱作为一种新兴的热点,确实吸引了广泛的关注,但在维持用户长期参与度方面却常常显得力不从心,」Skale Labs 的首席营销和增长官 Andrew Saunders 向 Decrypt 表示。「要真正推动 Web3 游戏的革新,开发者必须将点击赚钱带来的即时满足感与更深层次、更具吸引力的游戏体验相结合,以确保玩家在最初的新鲜感消退之后,依旧能够保持对游戏的兴趣。」

确实,大多数 Telegram 游戏几乎不需要玩家具备任何特殊技能即可取得成功。以 Hamster Kombat 为例,玩家只需重复点击屏幕并选择最优的升级选项,便能被动地赚取代币——这正是大多数点击赚钱游戏所采用的基本玩法循环。

部分玩家甚至不亲自进行屏幕点击,而是发现了巧妙的方法来自动化游戏进程,例如利用按摩枪,或者采用可能不会被空投活动封禁的自定义软件脚本。尽管许多玩赚游戏也被视为内容较为浅薄,但即便如此,像 Axie Infinity 这样的游戏在游戏性方面仍然要比 Hamster Kombat 丰富得多。

不只是游戏,Telegram点击赚钱背后的经济策略与未来展望

「另一方面,玩赚模式涉及到的是完整的游戏体验,」热衷于加密货币游戏的 Digital Asset News 创始人 Rob Wolff 向 Decrypt 表示,「这更加有趣,因为它提供了挑战、策略和技能建设的机会,使得游戏能够随着时间的推移而持续吸引玩家。」

然而,这一点也可以被视为一种不足。根据 Exploding Topics 的数据,休闲游戏是美国最受欢迎的电子游戏类型,有 63% 的受访者表示他们经常玩这类游戏。现在的玩家数量比以往任何时候都要多,但他们中的许多人倾向于玩简单的游戏。点击赚钱游戏恰好迎合了这一特点。

这种广泛的目标受众群体,结合较低的入门门槛,可能解释了为何 Telegram 游戏似乎能够吸引如此庞大的用户基数。例如,X Empire 宣称拥有约 4500 万玩家,而 Notcoin 作为首发游戏,也达到了 3500 万用户。因为几乎任何人都可以立即加入并开始游戏。

「点击赚钱的主要优势在于其潜在的能够触及更广泛受众的能力,尤其是在主要的移动游戏市场。」加密游戏平台 Treasure 的联合创始人 Karel Vuong 向 Decrypt 表示。「通过降低入门门槛,它为将之前未触及的人群引入 Web3 生态系统提供了机会。」

Axie Infinity 是一个典型的例子,但并非孤例。另一个著名案例是 2022 年初走红的「边走边赚」游戏 Stepn,它通过出售 NFT 运动鞋,允许用户在现实世界中通过走路和跑步来赚取有价值的加密货币代币。然而,这种热潮很快便消退了,NFT 和代币的价值都急剧下降,导致一些投资者遭受了重大损失。

点击赚钱模式出现的时间尚短,尚未暴露出明显的缺陷——尽管当玩家无需投入任何金钱即可开始游戏时,单调的游戏性和低于预期的空投分配似乎并不是什么大问题。点击赚钱模式更注重的是用户的参与度,而非金钱投资。

「点击赚钱的经济模型与玩赚模式截然不同,它完全基于广告,」TON 基金会的生态系统负责人 Alena Shmalko 向 Decrypt 透露。尽管玩赚游戏依赖新参与者来维持其经济体系的运转,正如 Axie Infinity 的白皮书所阐释的那样,点击赚钱模式则通过广告来资助其运作。

这是一种更为可持续的支付方式——广告收入是许多公司支付运营费用的途径。但问题在于,初始空投活动之后,玩家是否还有继续参与的理由?代币是否能够长期保值?

Shmalko 补充道:「每个应用都需要为代币持有者创造进一步提取价值的途径,并确保他们愿意为此付费。」

例如,Notcoin 已经与其他游戏项目合作,有成为类似 Netflix 的平台的雄心壮志,用于推出新的加密货币游戏。Hamster Kombat 也在尝试新的发展路线,包括扩大到 Telegram 之外,并推出更多的游戏。现在判断这些举措是否能够长期留住玩家还为时过早。

「时间将证明点击赚钱如何创造出证明自己可持续的新经济模型,」Shmalko 告诉 Decrypt,「否则,它们将面临与玩赚游戏相同的命运——一旦炒作结束,产品将没有需求。」

投资不能抄作业

来源:道说区块链

在9月27日文章的末尾,有这样一条读者留言:

“很少见到道哥这么肯定的看多一个市场,过两三个月大A回调了在三千点以下我买一点沪深300ETF,紧跟道哥步伐。”

这条留言让我十分担忧。

先说我的结论:

首先,我非常感谢这位读者的信任。

但是,我强烈建议这位读者以及和这位读者持类似态度的读者不要买A股,也不要买沪深300ETF。无论本轮A股涨成什么样或者跌成什么样,都不要入场。但是可以仔细观察接下来的行情,然后对比行情的走势和自己曾经的想法,看看这个过程中有什么地方是自己可以借鉴和吸收的。

在我26日的文章中,我写了当下五类参与者对A股的态度:

前四类如下:

第一类,彻底对A股死心,无论好坏,根本不理。

第二类,因为这突如其来的大变化,瞬间又对A股燃起了希望,开始关注A股,准备随时进场。

第三类,不管它后面行情怎么样,这几天估计有一波不错的行情,赶紧进来炒一把。

第四类,这就是治标不治本,见好就收吧。

第五类,我是专门写的,是“发自内心地相信会有这波行情的人”。

显然这位读者不是第五类,而是第二类。

而且更具体地说,是因为“很少见到道哥这么肯定的看多一个市场”,而且(我估计是)再加上这几天行情大好,所以才重新燃起了对A股的希望。

这类投资者如果现在参与了本轮行情,即便接下来碰到的是牛市,结局我也在文章中说了:

“大概率还是赔钱”。

为什么我这么肯定呢?

因为这种参与不是发自内心地相信会有行情,因此大概率没有一套应对接下来走势的逻辑和思路。

这种参与很明显不是自己独立思考得出的结果而是在抄作业。

而在投资上是万万不能抄作业的。“彼之蜜糖,吾之砒霜”说的就是这个道理。

我们都知道巴菲特老先生买中石油赚的盆满钵满吧?可当时那批跟着老先生一起买,照抄作业的那批中国股民呢?最后结局都怎么样?

我们都知道老先生买可口可乐、富国银行并且是长期持有吧?可有多少人照抄作业也跟着老先生一起买这两个股票并且长持还挣到了钱的?

为什么作业抄不得?

因为抄作业的人本质上对这个标的没有很深的理解,不知道价值在哪里,更不知道风险在哪里,所以他既不知道为什么会涨,更不知道为什么会跌。因此他往往不能在合适的点位买,更不能在合适的点位卖。

有人会说:

那连买点和卖点也一起抄作业行不行呢?

话这么说是行,但真正当行情走到买点或者卖点时,这样的投资者几乎100%守不住规矩。

真的跌到买点时他会想:肯定还会继续跌,先不要买……然后完美地错过买点;真正涨到卖点时他又会想:肯定还会继续涨,先不要卖……然后又完美地错过卖点。

于是接下来就进入到了亏损的死循环。

对一个投资品,如果不是发自内心地认同它,而是仅仅因为自己信任的人说它好才认同它,这样的投资品再好那也只是别人的蜜糖,而与自己无关。

今年以来,在中国的知名投资者中,我重点关注了三个人:林园、但斌和段永平。

林园和段永平,我是视频看得多,但很可惜没有找到他们出版的投资专著,所以很遗憾无法从字面上向这两位前辈学习。

而对但斌,我则很幸运地拜读了他的《时间的玫瑰》。

不管是看视频还是读文字,我都从这三位前辈的经历上获益颇多。

三位前辈在A股上都持有一个很知名的标的,并且都在这个标的上获利丰厚:茅台。

尤其但斌在《时间的玫瑰》一书中非常详细地讲解了他买茅台的原因和逻辑。这是我认为迄今为止对茅台的投资逻辑描述得最详细、最深刻的。

从三位前辈身上,我获益匪浅的不是茅台这个股票怎么样、值不值得买、现在的价格合不合适入手,而是他们是怎么能在A股这个大染缸里发现这样的股票,他们怎么评估茅台的价值以及他们到底哪里来的勇气长期持有一支A股?

可尽管如此,在学习了他们的经验后,我依旧对茅台这支股票毫无兴趣。哪怕是前段时间,茅台的股价暴跌,我都没有想过要买茅台。

不是茅台不好,而是我觉得自己依旧对这支股票理解得不够。

所以,投资路上不能抄作业。

我们要学习的不是别人买了什么、卖了什么,而是他们为什么买以及为什么卖。

不只是游戏:Telegram 点击赚钱背后的经济策略与未来展望

作者:Ryan S. Gladwin 编译:比推 BitpushNews an

截至 2024 年,加密货币领域最大的赢家之一是 Telegram 游戏。本周空投前,「Hamster Kombat」吸引了 3 亿玩家,而 「Notcoin」发行的代币市值接近 30 亿美元——这款点击屏幕的游戏产出了全球前 100 大代币之一。

所有这些都围绕着「点击赚钱」的机制,这是一个简单的概念,但有着越来越多的变体和衍生形式。这种模式是否真的在上一轮牛市中占主导地位的「玩赚」游戏热潮之后有所发展?还是说「点击赚钱」注定要遭受同样的最终命运,被大众嘲笑和不屑一顾?

2021 年,「玩赚」模式非常流行,尤其是像宝可梦一样的怪物战斗游戏 Axie Infinity,其月活跃用户数一度接近 300 万。玩家需要购买或借用三个 Axie NFT 才能开始游戏——在高峰期,这个入门成本要 600 美元甚至更多——然后他们可以通过竞争赢得真正的加密货币代币。

这种模式非常受欢迎,以至于低收入国家的人们开始将这款游戏作为全职工作来玩。在某个时期,这款游戏的玩家中有 40% 来自菲律宾。

Axie 是一场承诺将使玩家从时间中获益、帮助人们脱贫并重新定义现代工作的革命的先锋。许多其他游戏试图模仿它的模式。然而,Axie 的经济逐渐衰退,所有代币化资产的价格暴跌,有效地阻碍了玩赚模式的发展。

在很多方面,点击赚钱游戏与玩赚热潮类似。玩家被要求点击屏幕并玩简单的游戏,以换取游戏内的硬币或积分,这些最终会被转换成通过空投发送的加密货币代币。

那么,点击赚钱模式为何标志着行业的进步呢?

「点击赚钱游戏以其简洁性和用户友好性,为传统玩赚模式带来了充满希望的革新,」游戏网络 Immutable 的首席执行官 Robbie Ferguson 向 Decrypt 透露。「这类游戏显著降低了入门门槛,尤其对于加密货币的新手而言。它们旨在从一开始就构建一个更加可持续的经济体系,这可能有助于规避玩赚模式所遭遇的某些挑战。」

大多数玩赚游戏在玩家开始赚取收益之前,都要求他们先投入资金购买游戏。这意味着玩家必须真实地投入金钱。相比之下,点击赚钱游戏并无此类要求——玩家只需拥有一部能够运行 Telegram 的智能手机即可,Telegram 本身是一款简洁的通讯应用。

当然,这种较低的入门门槛也意味着游戏的深度和复杂性通常有所限制,导致玩家的体验往往较为浅显和重复。

「点击赚钱作为一种新兴的热点,确实吸引了广泛的关注,但在维持用户长期参与度方面却常常显得力不从心,」Skale Labs 的首席营销和增长官 Andrew Saunders 向 Decrypt 表示。「要真正推动 Web3 游戏的革新,开发者必须将点击赚钱带来的即时满足感与更深层次、更具吸引力的游戏体验相结合,以确保玩家在最初的新鲜感消退之后,依旧能够保持对游戏的兴趣。」

确实,大多数 Telegram 游戏几乎不需要玩家具备任何特殊技能即可取得成功。以 Hamster Kombat 为例,玩家只需重复点击屏幕并选择最优的升级选项,便能被动地赚取代币——这正是大多数点击赚钱游戏所采用的基本玩法循环。

部分玩家甚至不亲自进行屏幕点击,而是发现了巧妙的方法来自动化游戏进程,例如利用按摩枪,或者采用可能不会被空投活动封禁的自定义软件脚本。尽管许多玩赚游戏也被视为内容较为浅薄,但即便如此,像 Axie Infinity 这样的游戏在游戏性方面仍然要比 Hamster Kombat 丰富得多。

不只是游戏:Telegram 点击赚钱背后的经济策略与未来展望

「另一方面,玩赚模式涉及到的是完整的游戏体验,」热衷于加密货币游戏的 Digital Asset News 创始人 Rob Wolff 向 Decrypt 表示,「这更加有趣,因为它提供了挑战、策略和技能建设的机会,使得游戏能够随着时间的推移而持续吸引玩家。」

然而,这一点也可以被视为一种不足。根据 Exploding Topics 的数据,休闲游戏是美国最受欢迎的电子游戏类型,有 63% 的受访者表示他们经常玩这类游戏。现在的玩家数量比以往任何时候都要多,但他们中的许多人倾向于玩简单的游戏。点击赚钱游戏恰好迎合了这一特点。

这种广泛的目标受众群体,结合较低的入门门槛,可能解释了为何 Telegram 游戏似乎能够吸引如此庞大的用户基数。例如,X Empire 宣称拥有约 4500 万玩家,而 Notcoin 作为首发游戏,也达到了 3500 万用户。因为几乎任何人都可以立即加入并开始游戏。

「点击赚钱的主要优势在于其潜在的能够触及更广泛受众的能力,尤其是在主要的移动游戏市场。」加密游戏平台 Treasure 的联合创始人 Karel Vuong 向 Decrypt 表示。「通过降低入门门槛,它为将之前未触及的人群引入 Web3 生态系统提供了机会。」

Axie Infinity 是一个典型的例子,但并非孤例。另一个著名案例是 2022 年初走红的「边走边赚」游戏 Stepn,它通过出售 NFT 运动鞋,允许用户在现实世界中通过走路和跑步来赚取有价值的加密货币代币。然而,这种热潮很快便消退了,NFT 和代币的价值都急剧下降,导致一些投资者遭受了重大损失。

点击赚钱模式出现的时间尚短,尚未暴露出明显的缺陷——尽管当玩家无需投入任何金钱即可开始游戏时,单调的游戏性和低于预期的空投分配似乎并不是什么大问题。点击赚钱模式更注重的是用户的参与度,而非金钱投资。

「点击赚钱的经济模型与玩赚模式截然不同,它完全基于广告,」TON 基金会的生态系统负责人 Alena Shmalko 向 Decrypt 透露。尽管玩赚游戏依赖新参与者来维持其经济体系的运转,正如 Axie Infinity 的白皮书所阐释的那样,点击赚钱模式则通过广告来资助其运作。

这是一种更为可持续的支付方式——广告收入是许多公司支付运营费用的途径。但问题在于,初始空投活动之后,玩家是否还有继续参与的理由?代币是否能够长期保值?

Shmalko 补充道:「每个应用都需要为代币持有者创造进一步提取价值的途径,并确保他们愿意为此付费。」

例如,Notcoin 已经与其他游戏项目合作,有成为类似 Netflix 的平台的雄心壮志,用于推出新的加密货币游戏。Hamster Kombat 也在尝试新的发展路线,包括扩大到 Telegram 之外,并推出更多的游戏。现在判断这些举措是否能够长期留住玩家还为时过早。

「时间将证明点击赚钱如何创造出证明自己可持续的新经济模型,」Shmalko 告诉 Decrypt,「否则,它们将面临与玩赚游戏相同的命运——一旦炒作结束,产品将没有需求。」